Верное суждение о Nightwish

Мне в своё время написали знакомые любители оперы про эту самую группу, которую Вы назвали Nightwish. Вот фрагмент письма:

Представляете, мне сын захотел показать сильный вокал и поставил Nightwish. Слушаю и удивляюсь — да действительно классический вокал, только достаточно тупое и однообразное сопровождение с типичным рок-н-рольным квадратом. Послушала я одну песню, вторую, третью. Ребята нашли несколько шаблонов и лупят по ним ради внешнего эффекта и агрессии. Вот типичный пример всей примитивности и тупости рок-музыки, которая и оперную певицу с неплохим голосом использовать не в состоянии. Бедная вокалистка, наверное ей место в опере не нашлось…

Катерина Ивановна Катушева

61 responses to “Верное суждение о Nightwish

  1. Вся музыка написана по шаблону да и жизнь человека идёт по шаблону — грех на это жаловаться. Возьмите любой жанр, и поймёте, что в пределах жанра нужно крутиться. Все группы вырабатывают свой «почерк» — потому мы и различаем группы, что они играют в своём ключе. Нет ни одной группы которая могла бы использовать миллион разных вариантов.

    • Единственный способ освободиться от рутины — стать христианином.

      Мы и не собираемся выбирать и анализировать миллион вариантов, достаточно посмотреть на тот, который был выбран

    • Музыка Найтвиш однообразна, как и, по сути, вся рок-музыка. А рассуждения из разряда: «Это так, значит всё так», — уж извините, есть просто отмазка. Да и вовсе не обязательно музыка должна быть однообразной и шаблонной, даже в пределах одного жанра и стиля одного исполнителя.

  2. Antony_Zet:

    Любой музыкант хочет зарабатывать деньги, на которые он живёт. Он не может бесконечно экспериментировать иначе его карьера быстро разрушится. Нельзя строить дом и постоянно менять материал для строительства.

    Ещё раз повторюсь у всех групп есть почерк, у художника свой почерк, у вас свой почерк — разве вы можете каждый день менять свой почерк? Конечно нет, вам слабо — да? Чего вы тогда хотите от музыканта? Сами сначала научитесь быть разными, а то гнёте свою однообразную линию, точно так же как и те музыканты которых вы обвиняете, да чем вы лучше?

    Ах да ну-ка подскажите мне разнообразную музыку я обязательно послушаю — а то ваши слова, та же самая отмазка.

    • Вы смешиваете наличие собственного подчерка и шаблонность. Одним и тем же подчерком можно по шаблону производить какие-нибудь любовные романы, а можно писать произведения исскусства, и каждое будет индивидуально. У Найтвиш, я считаю, подчерка-то особо и нет, они играют вполне заурядный металл. Единственное, их «подчерком» была Тарья, которую затем исключили из группы.

      «Ах да ну-ка подскажите мне разнообразную музыку я обязательно послушаю – а то ваши слова, та же самая отмазка.»

      Ну, во-первых, это перевод стрелок, и на это можно не отвечать. А, во-вторых, я уверен, Вы и без меня её прекрасно знаете.

    • Ну… Paradise Lost, например, меняли характер своей музыки от альбома к альбому не боясь растерять фанов.

  3. Добавлю ещё пару слов, Nightwish — это ни рок, и к теме блога вообще не относится, вы либо в жанрах не разбираетесь (это обычно школьники как раз и не разбираются), что наводит на мысль, что ваш блог это типичный интернет троллинг.

    Поясню, у вас стоит премодерация — это потому что придут рокеры и наговорят вам гадостей? Или зачем? Чего вы боитесь? Хотите сражаться с роком, сражайтесь открыто и без страха. Ан нет, вы спрятались и из исподтишка пишите свои опусы.

    Честно говоря не удивлюсь, если вы вдруг сами втихаря слушаете подобную музыку, а ради развлечения устроили тут баталии.

    И ещё название блога очень странное: anti rock cult
    cult — с англ. «поклонение», «почитание»
    т.е: культ против рока, вы пропагандируете культ? Интересно однако. И я уверен это не сокращение слова.

    • ***Добавлю ещё пару слов, Nightwish – это ни рок, и к теме блога вообще не относится, вы либо в жанрах не разбираетесь (это обычно школьники как раз и не разбираются), что наводит на мысль, что ваш блог это типичный интернет троллинг.
      Да ну? А с чего это солистку на Рок над Волгой пригласили? По поводу «школоты»: не «это ни рок», а «это нЕ рок».

      ****Поясню, у вас стоит премодерация – это потому что придут рокеры и наговорят вам гадостей? Или зачем?
      В т.ч. но не только рокеры, есть разные люди, некоторые могут выражаться нецензурно, так уж простите имеем полное право таких не пускать. Потому как вести себя надо культурно.

      ****Чего вы боитесь?
      Греха

      ***Хотите сражаться с роком, сражайтесь открыто и без страха. Ан нет, вы спрятались и из исподтишка пишите свои опусы.
      Чем мы, батенька и занимаемся.

      ****Честно говоря не удивлюсь, если вы вдруг сами втихаря слушаете подобную музыку, а ради развлечения устроили тут баталии.
      :))) нет, не угадали

      ****И ещё название блога очень странное: anti rock cult
      cult – с англ. «поклонение», «почитание»
      т.е: культ против рока, вы пропагандируете культ? Интересно однако. И я уверен это не сокращение слова.
      Опять не угадали — анти(оно же «против») рок-культ, то есть против культа рока.

    • «Добавлю ещё пару слов, Nightwish – это ни рок, и к теме блога вообще не относится, вы либо в жанрах не разбираетесь»

      Здрасьте! Найтвиш — это симфо-пауэр-металл; пауэр-металл — это направление металла, а металл — это направление рока.

      «Поясню, у вас стоит премодерация – это потому что придут рокеры и наговорят вам гадостей? Или зачем? Чего вы боитесь?»

      Если Вы не собираетесь спамить, нецензурно выражаться, писать всякие непристойности и совершать набеги, то премодерация не должна составить для Вас проблему.

      «Честно говоря не удивлюсь, если вы вдруг сами втихаря слушаете подобную музыку, а ради развлечения устроили тут баталии.»

      Нет.

      «***И ещё название блога очень странное: anti rock cult
      cult – с англ. «поклонение», «почитание»
      т.е: культ против рока, вы пропагандируете культ? Интересно однако. И я уверен это не сокращение слова***.
      Опять не угадали – анти(оно же «против») рок-культ, то есть против культа рока.»

      К сказанному Ярославом могу добавить, что наше название также можно понимать, как анти-рок-культура, то есть против рок-культуры.

  4. Вся жизнь — рутина. Но рутина бывает разная — одна согласуется с собственными взглядами на жизнь, другая нет, потому отвергается, как нечто порочное. Стать христианином, это подчинить себя другой рутине. Делов то!

    Проблема в том, что каждый считает нужным сообщить, что его образ жизни — истина. Беда.

    • Да, рутина действительно бывает разная, одна рутина убивает, а другая — с точностью до наоборот.

      Да, в этом и есть беда, а правда — у Разработчика и Главного Инженера этого мира

  5. «:))) нет, не угадали»
    Вы постоянно улыбаетесь и покалываете, ваш блог не похож на серьёзный проект. Довелось мне общаться с религиозными людьми — они себя так не ведут.

    В общем не знаю истинного назначения данного ресурса, но большинство тех, кто сюда заходит — думают что вы занимаетесь троллингом, если это не так, то вам нужно задуматься почему люди не воспринимают вас всерьёз. Видимо неправильная подача материала или некая однобокость тематики.

    Ибо всякой гадости в мире много: наркотики, сигареты, алкоголь, деньги и прочее, всё это куда хуже рок музыки и намного больше людей погибает от этого, а музыка это наименьшее из зол, вы выбрали узкую тематику, мало кто это поддержит. Никого не волнует рок, его и так мало на нашей сцене, потому он не несёт никакого вреда.

    • ***Вы постоянно улыбаетесь и покалываете, ваш блог не похож на серьёзный проект. Довелось мне общаться с религиозными людьми – они себя так не ведут.
      По поводу «подколок» — извините, если имели место.

      ***В общем не знаю истинного назначения данного ресурса, но большинство тех, кто сюда заходит – думают что вы занимаетесь троллингом, если это не так, то вам нужно задуматься почему люди не воспринимают вас всерьёз.
      Вы, Василий, никак большинством не являетесь не выдавайте себя за большинство

      ***Видимо неправильная подача материала или некая однобокость тематики.
      Вы сами более чем однобокий, вот хоть лавы потоки разольются будете твердить «рок- хорошо»

      ***Ибо всякой гадости в мире много: наркотики, сигареты, алкоголь, деньги и прочее, всё это куда хуже рок музыки и намного больше людей погибает от этого, а музыка это наименьшее из зол, вы выбрали узкую тематику, мало кто это поддержит. Никого не волнует рок, его и так мало на нашей сцене, потому он не несёт никакого вреда.
      Он пропагандирует и алкоголь и наркотики и разврат за деньги, как поет Ария «какая грязь какая ..(забыл слово) и как приятно в эту грязь упасть послать к чертям манеры и контроль сорвать все маски и быть просто собой». Последнее слово вполне можно заменить на «скотом», от этого смысл не поменяется.

  6. «Да, в этом и есть беда, а правда – у Разработчика и Главного Инженера этого мира.»

    Правда у каждого своя. Не надо спихивать ответственность на того, кто не существует — он вам даже ответить не сможет.

  7. Я рок уже давно не слушаю и не защищаю этот жанр — да и раньше достаточно прохладно относился к року, но я меломан, мне многие жанры нравятся. Опять же «Ария» это не чистый рок, это под-жанр хэви метал. Вы зачем то всё обобщаете.

    Тогда советую вам прочитать текст песни Ария — «Грязь».
    О чём именно песня? Она о том, что есть в этой жизни на самом деле: о измене, о ссоре, о деньгах за которые продаётся «любовь» — там нет пропаганды, пропаганда это когда есть цель распространить идею, а там лишь повествование — нет там никаких призывов: «делай как я». Иначе по вашему, нужно запретить не только рок, но и вообще всю литературу и музыку где упоминаются: проститутки, измена, деньги, власть и всё остальное. По вашему это проявление сатаны? Так идите прогоняйте с улиц проституток — глядишь и песни такие исчезнут, надо ведь лечить болезнь, а не симптом.

    • хэви-метал это один жанров, входящих в рок музыку.

      Я ее помню почти мне незачем ее читать. Эта песня не просто рассказ о том, что есть, а именно описание прелести такой жизни. И я когда увлекался роком воспринимал это именно так и все мои знакомые близкие и далекие. Помните как в одном стихе «словом можно убить словом можно спасти словом можно полки за собой повести», так и здесь Ария ведет полки, в бездну ада.

      Мы не предлагаем запретить ничего, мы говорим только «будете идти этим путем — погибнете», а ваше дело посчитать на и авторов, которых мы перепечатываем за чудаков или прислушаться.

      проституция и измена это есть проявление лукавого. деньги — в принципе нейтральное явление. власть — установлена Богом.

  8. В раю скучно — одни праведники и святые. В аду хотя бы есть с кем поговорить, и не только о благодати.

    • Как раз с точностью до наоборот: в аду нет никакого общения между мучимыми да и огонь не обладает такими свойствами как здесь на земле, он не светит, и грешники в аду не могут не только говорить но и видеть друг друга — за стеной черного пламени. Рай же — место вечной радости где все люди, которые хотели быть с Богом(праведники), пребывают с Ним.

      Рай это место где люди постоянно возрастают, ад — продолжение земной рутины(в некотором роде), каждый день одно и то же умноженное на вечность.

      Да если бы даже и было общение в аду, месте вечного мучения грешников, это ничуть бы не облегчило участь. Можете провести натур эксперимент: взять свечку, интереснейшего собеседника и держа руку над горячим фитилем вести преинтереснейшие беседы. сможет выдержать минут с десять такой интересной беседы. Это довольно грубая модель ада, но это временно, а там — это вечно.

  9. Вы бывали в аду, раз так уверенно о нем говорите?

    • Ну, Вы первые начали «так уверенно о нем говорить». А поскольку Вы зашли в область религии, то мы поправили Ваши ошибочные представления о касающихся её вещах.

  10. Нет никаких оснований утверждать, чьи представления правильные.

  11. Нет в аду никакого огня и прочей ерунды из нашего физического мира. т.к. ад это не физическое место.

  12. Я и не был атеистом, с чего вы взяли? Я агностик и я утверждаю, что нельзя познать что-то, что находится за пределом наших органов чувств, нельзя видеть глазами: электромагнитное излучение, радиацию или тёмную материю и т.д — но всё это есть. То же самое касается и бога, я не могу сказать или доказать, что его нет, но я и не верю в пустые слова не подкреплённые реальными доказательствами.

  13. Ад это метафора и больше ничего. Если вдруг и существует место где души будут страдать, то это банальная дефрагментация повреждённых участков, да — космос или бог это огромная машина, называйте как хотите.

    • «Ад это метафора и больше ничего.»

      Для агностика — да. Но для верующего — это реальность. И мы писали, как религия учит правильно эту реальность понимать.

  14. Я (…) от вашего «плоского» мировоззрения! Я уверен, что 90% из вас всех ничего не понимают в музыке. Половина из вас даже отличить не смогут звучание Бас гитары от барабана. В данном случае я сужу как музыкант/композитор, и хочу сказать лишь одно — прежде, чем судить о чем ни-ть — сначала подробно изучите объект пристрастия, а потом анализируйте его, а не так, как вы: исходя из того, что «ляпнул» какой то религиозный фанатик, а все остальные как стадо подхватили и понесли. Надеюсь донес мысль.
    P.S. Просьба не писать фразы типа «Гореть тебе в Аду» или «Пробудись, дитя заблудшее», я уже наслышан ними от старух разных. Просьба дать адекватные комментарии.

    • Не отличить бас от барабана ещё умудрится надо. А так Вы предлагаете прекрасные и логичные критерии: если человек критикует какой-то шаблонный и примитивный металл, то у него «плоское» мировоззрение, и он не разбирается в музыке, а если он этим восхищается, то — наборот. Ну и что с того, что Вы являетесь музыкантом и сочиняете музыку? Это что-то меняет в отношение Найтвиш? Я даже не спрашиваю, что и как Вы там пишите и играете.

      Что касается аргументов верующих, то на них, если желаете дискутировать, нужно отвечать так же, как и на все другие аргументы, а не вешать ярлык «религиозный фанатик».

  15. Но вы судите тот же Nightwish для примера как какой то бездарный примитив, который проповедует мракобесие(как мне показалось сильнее чем Dimmu borgir). Но прежде чем судить саму музыку, вы хоть пытались просмотреть ноты песен, аккорды, и, в конце концов, исполнить их? Не думаю что у вас это выйдет. Да я слушаю и рок музыку так же, но не говорю что рок лучше рэпа или классики. К субкультурам я так же не причастен, и не защищаю их. Я лишь отстаиваю муз. вкусы разных людей. ВЫ ПРОСТО ПУТАЕТЕ СУБКУЛЬТУРЫ С ЖАНРАМИ МУЗЫКИ. СЛУШАТЬ РОК МУЗЫКУ НЕ ЗНАЧИТ БЫТЬ МЕТАЛЛИСТОМ ИЛИ ГОТОМ! Говорить о музыке, все равно, что танцевать об архитектуре.

  16. http://www.blagogon.ru/biblio/147/
    По молитвам святителя Игнатия Происходят многие чудеса и исцеления, сотворите и вы, неверующие в существования ада чудеса своей молитвой и тогда по спорте с этой статьей. Впрочем если люди дерзающие, опираясь на свое мнение, опровергать учение Спасителя нашего Бога, то и чудеса не спасут их в день Судный 21
    «Не всякий,говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. (Мф. 7, 21-23)
    P.S.: По плодам их узнаете их (Мф. 7: 16): http://karelin-r.ru/faq/answer/1000/5692/index.html

  17. to философ:
    Вы, друг мой (хотя, вполне можете слать меня…), несомненно, правы: музыка — это нечто. К каждому сердцу можно подобрать свой музыкальный ключ. Мало того, сильная, ритмичная, с динамичными аккордами музыка волнует почти всех. Она действительно невероятное открытие, прямо ключ к сердцу…
    Вот тут,… ее, лукавую, побери, и есть одна проблема. Наверное только для меня, дурака: Наверное я чего-то не понимаю, но мне померещился троянский конь: на задевающую за живое, волнующую душу музыку (и зачем я английский учил?) втерлись слова, которые мне, почему-то безобидными не кажутся… На примере отечественных качественных и хорошо звучащих (дело вкуса, конечно) Кипелова и К:
    песенка «колизей»: Честно, мне не хотелось бы упиваться немощью кого-нибудь, тем более, наслаждаться превосходством над человеком, корчащемся предо мною на арене, даже если он мой враг (увы, из-за такой позиции часто получал в школе, причем, почему-то я один, а их 10). Меня никто не боялся, я вроде тоже, но почему-то неловко мять кого-нибудь мордой о кирпичи, особенно, если сам цемент целовал.
    А тут, на почве хорошей мелодии, поддержанной смачными аккордами, я, метр в кепке вдруг захотел почувствовать себя (комплекс… Наполеона) крутым. Причем именно в жестокой интерпретации…
    NightWish, сволочи, туда же: взяли весьма симпатичную, и поющую хорошо девушку — и навесили тексты, которые, честно портят все впечатление о девушке и ее товарЫщах сразу же после перевода.
    Как будто яду в тортик вбрызнули: вкусно… а в голове нехорошее предчувствие «ЯД!, НЕ ЕШЬ, ПРИДУРОК!!!».
    Мне правда хотелось узнать, мне к психиатру, или есть похожие пациенты? Если есть — могу предложить теорию: заворачивайте гадость в самую классную, привлекательную, вожделенную упаковку. (Вот…, кажется, я не запатентую свою теорию — ее свиснули рекламщики…).
    Не поймите меня неправильно, я ценю музыку, но песня с цепляющей за душу музыкой должна быть хороша и созидательна и по смыслу текста, так как «из песни слов не выбросишь».

  18. Никогда не испытывал теплых чувств к Nightwish. Как и ко всему Power Metal. Так что, все написанное в отзыве специалиста — Sad But True. Печально, но истинно.

  19. Это никакая ни истина! прекрати оскорблять Nightwish! это прекрасная группа! Какая истина, ты кто Господь Бог чтобы знать что истина? или его посланник? Это не более чем ваше субъективное мнение! либо вы полные идиоты либо это сайт просто троллинг созданный чтобы позлить тех кто уважает рок-творчество. они таланты которые сами всего добились а вы им наверно просто завидуете!

    • — они таланты которые сами всего добились а вы им наверно просто завидуете! —

      Игорь, вы себя слышите? Гитлера и Барака Обаму, только главы Государств имеют право критиковать? Вы сами-то никого из «шоузвезд» не критикуете? Леди Гагу, Билана, «Бутырку» ?

  20. Вы сами-то никого из “шоузвезд” не критикуете? Леди Гагу, Билана, “Бутырку” ?

    Не критикую, потому что мало что знаю о них, они меня не интересуют . Я критикую тех о ком что-то знаю

    • А чего Вы добились в шоу-бизнесе, чтобы критиковать «тех, о ком что-то знаете»? Вдумайтесь, пожалуйста, в то, что хочет до Вас донести Виктор.

  21. Честно, люблю Nightwish, но не могу не согласиться, что да, песни у них есть похожие)) То, что Тарья не захотела в оперу, а пела в группе (и получала за это немаленькие деньги) — это ее выбор, ей так нравится, смиритесь)) Однако я в корне не согласна с тем, что весь рок однотипен, шаблонен и т.п. А иначе найдите мне похожие песни (или вообще сходство между ними) The Beatles, Queen, Yazoo, Placebo и Depeche Mode. Затрудняетесь? Они шикарны))

  22. Мое мнение о рок-музыке такое: действительно, есть один жанр, пропогандирующий разврат, убийство, и.т.п — блэк метал. В других жанрах тоже иногда встречаются подобные исполнители. И еще один жанр, в основном состоящий из уныния и отчаяния — дум-метал. Пара поджанров с относительно примитивной музыкой ( панк, пост-рок, ню-метал). И вот, после всего этого может показаться, что для хорошего места не осталось. А вот и нет! Прогрессив-рок — сложная музыка с нестандартными ходами, соло, другими муыкальными размерами, философскими текстами. Неоклассик-рок — рок, основанный на классике, фолк-рок — рок с влиянием фолка, а также другие смешения рока с разными стилями. Психоделик-рок — с точки зрения христианина сомнительно, но если судить так — довольно сложная музыка, часто сильные текста. Хард-рок, хэви-метал, павер-метал — не могу сказать ничего плохого, да и особо хорошего нет. Трэш-метал, дет-метал силен своими социальными текстами. Вывод: соотношение плохого и хорошего в рок-музыке — 30:70

    • рок музыка растеклась по древу, аж до «рок-оперы» Юнона и Авось, приходим к тому что рок музыки нет?

  23. Дружок, рок-музыка — это такая музыка, в которой присутствуют электрогитатара и барабанная установка; если в «Юноне и Авось» такие есть, то она вполне может называтся рок-оперой. Во всех направлениях, которые я выше перечислил, они присутствуют точно.

  24. Вы конечно будете удивлены, но я их все послушал и нашёл. А рок-оперу «Юнона и Авось» я не слышал, но думаю, эти инструменты есть и там

  25. Есть правда одна группа, Apocalyptica называется, там гитар нет, вместо них велиончели, но засчёт характерных гитарны «примочек» создается «металлическое» звучание.

  26. Вы конечно будете удивлены, но я их все послушал и нашёл. А рок-оперу “Юнона и Авось” я не слышал, но думаю, эти инструменты есть и там. Есть правда одна группа, Apocalyptica называется, там гитар нет, вместо них велиончели, но засчёт характерных гитарны “примочек” создается “металлическое” звучание.

  27. Прочитала запись и комментарии к ней и захотелось многое сказать о творчестве, о жизни, мировоззрении, и другого разного пафоса привнести. Но после просмотра других статей этого сайта желание резко отпало. Уважаемые создатели сайта! Я не знаю, что за мотивы вами двигали, но мне просто стало очевидно: истинная цель создания сайта — как можно больше людей ( в особенности молодых возрастом и «слабых» мира сего) оттолкнуть от православия! Очень много об этом хочется сказать, но я НАДЕЮСЬ, меня поймут без лишних слов.
    Пожелание всем любителям рока ( и не любителям тоже), которые не слушали рок-оперу «Юнона и Авось», — послушайте и посмотрите, возможно, вы поймаете ту мысль, которую я изначально хотела передать.
    P. S. Я уже не подросток и Библию читала.

    • «Очень много об этом хочется сказать, но я НАДЕЮСЬ, меня поймут без лишних слов.»

      Ваш в принципе невозможно понять, так как нельзя понять абсурд. Каким образом, критикуя рок, мы отводим людей от Православия? Рок — что, синоним Православия или как-то связан с ним? :) Это всё равно что сказать, что критика гангста рэпа уводит людей от Церкви.

      Я не слушал полностью эту рок-оперу или «рок»-оперу (не знаю о фактической принадлежности этого к рок-музыке). Может, когда-нибудь послушаю и даже напишу статью.

  28. Нет, не абсурд. Вы никогда не убедите человека отвернуться от того, что он по-настоящему полюбил, тем более критикой. И я нисколько не удивлюсь, если в скором времени в ответ появятся сайты Анти-церковь. Вы, возможно, будете утверждать, что начинается война ангелов с демонами и т. п. Только очень многие еще задумаются над тем, кто является ангелом, а кто — демоном.

    • «Вы никогда не убедите человека отвернуться от того, что он по-настоящему полюбил, тем более критикой.»

      Это от конкретного человека зависит. Какая связь между критикой рока и отводом людей от Православия? Лучше на этот элементарный вопрос ответьте, чем заниматься чудовищными инсинуациями (про «анти-церковь»).

  29. Ну, не так они и чудовищны.. на мой взгляд.
    По поводу связи: насколько этот вопрос элементарен, настолько элементарен и тот самообман, который эти две вещи связывает. Я говорю о тех случаях, когда человек полюбил и понял это направление. Вы не докажете ему то, что его убеждения неправильны, его музыка неправильная, его мозг неправильный. А если вдруг и докажете, то он скорее согласится жить с неправильными мозгами, чем иначе (кстати, а как это — иначе? если живем мы не в Эдемском саду и яд от греховного яблока уже не выплюнуть ни нам, не любому из окружающих). Короче, если та музыка, которую я слушаю, — «дьявольщина», — пусть, я буду ее слушать!!! А у Бога в Судный день попрошу либо на этой пролитой слезами и кровью Земле меня оставить, либо сделать призраком и отпустить летать по космосу! (все-таки некоторые из его заповедей я все же соблюдаю).
    «Неправильный» мозг сложнее контролировать, но какой бы он ни был, но он — МОЗГ! И он понимает, что все эти правила и критика — это не что иное, как попытка обуздать его. Допустить ЭЛЕМЕНТАРНОЕ правосудие обычного человека — не Бога!! в своих каких-то целях.
    А музыка — это не что иное, как вид творчества, способ выразить свое отношение к миру. Музыкант не строит мир, он его рассматривает и выбирает то, что, на его взгляд, имеет значение. И если я слушаю его музыку, значит, я с ним согласна. Да, музыку можно рассматривать, как сигнал. Но лично я не вижу угрозы в музыке и во внешности человека никакой, меня больше интересуют причины отсутствия любви и вспышек насилия и агрессии. Правда, которую я поняла, — эти причины не в музыке! Копайте глубже, если кому это интересно.
    В общем, об этом уже здесь писали, немного другими словами.

    • Это не ответ на вопрос.

      Вас тут не собираются обуздывать. :) Мы говорим о вреде определённой музыки, а как поступает с этим читатель, это уже целиком от него зависит.

      Не нужно признаком летать по космосу. :) Тем более, такой альтернативы не будет, а будет вещь пострашнее, вечные муки. Поэтому лучше постараться как-нибудь спастись, и Господь в этом поможет.

  30. Мне очень нравится nightwish. Хорошая группа))Что там плохого, мне честно говоря непонятно. А если кому — то не нравится пусть не слушает, что я могу сказать…

  31. моей маме nightwish очень даже понравился.

  32. Я всю свою сознательную жизнь слушаю металл, а не какой то рок, а самый брутальный и тяжелый в вашем понимании, хотя лично для меня тяжелая музыка это пестни фили киркорова надевшего женские колготки и завопившим как белуга про свою любимую и прочих …. голубых лун…
    Почитав высказывания тут, статейки, я пришел к выводу, что со мной что-то не так, уже должны были и зубы вывалиться и вообще импотентом стать, ан нет, все в порядке…
    Авторы сайта не ту жертву нашли, я открою им истину, что существует электронная музыка, даже скорее шумовое воздействие, которая в разы деструктивней любого рока и металла вместе взятых.
    Послушайте стили — Noise, Dark Ambient, Ritual и их различные переплетения, послушав к примеру Lustmord, Nordvargr, MZ 412, Abruptum (во время своих звуковых сессий/записей они себя истязают и это все записывается) вы попадете в АД! Проекты, кстати, издаются ограниченными тиражами и говорить о популяризации их не приходиться вовсе.
    И приведенные тут проектики типа найтфиш покажутся музычкой для детского утренника.
    Не там вы ищите врага, ваши нападки на безобидных панков — разгильдяев не состоятельны. У меня они лишь вызывают улыбку.

  33. У меня один вопрос, а вы собственно с каких пор стали такими компетентными в вопросах музыки и искусства? Вам апостол Петр что-ли письмена пишет с тем что можно слушать, а что нельзя? Что не статья то «как же нам жалко наших заблудших братьев, бедные они бедные…» Вы не забыли что такое добро? А что такое зло? Девиз вашего сайта — «за высокую культуру» А под этим девизом «Вот типичный пример всей примитивности и тупости рок-музыки, которая и оперную певицу с неплохим голосом использовать не в состоянии. Бедная вокалистка, наверное ей место в опере не нашлось…» Это речь человека высокого духовного сорта? Если вы православный человек, да еще и претендуете на звание культурного, подобные высказывания из вашего рта, соединенного с воспаленным чувством собственной важности, вылетать по определению не должны. Мыслей даже таких быть не должно даже.Примитивная музыка? Приезжайте ко мне, я лично посажу вас на репитиционную студию за инструменты, посмотрим что вы сыграете. А может вы мне лучше назовете для выбранных мной песен тональность, длительность, строй гитары например? У вас есть слух, опыт? Вы способны воспринимать что-то акромя себя? И чего это вы пользуетесь интернетом — это ведь мракобесие, тонны порнухи, мата и прочего. А поезда вы все еще шайтан-арба называете? (…) А если я вам скажу что я буддист, вы меня тоже глупым и недалеким назовете? Еще раз вопрос, кто дал вам право судить людей? И, кстати шах и мат

    Иисус Христос сказал: “Не судите, да не судимы будете” (Матф. 7:1). Для того чтобы правильно понять эти слова, нужно знать в какой обстановке они были произнесены и кому адресовались. В древнееврейском государстве, во времена Иисуса Христа, оказывала большое влияние на людей религиозно–политическая секта фарисеев. Фарисеи присваивали себе право не только по своему (как это было выгодно им) толковать закон Божий, но и осуждать людей, не придерживающихся их взглядов, не исполняющих их правил. “Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?” (Матф. 15:3).

    Руководствуясь своей выгодой и ошибочными взглядами, фарисеи судили о всей жизни человека и выносили приговор о том, праведник ли этот человек или грешник. Самих фарисеев отличал эгоизм, высокомерие и тщеславие. Их личная, зачастую ошибочная, точка зрения была для них основным критерием в осуждении других людей и обсуждении вопросов. Возведя самих себя в ранг праведников, они приписывали себе права судий, критикуя и осуждая поступки и слова других людей, представая перед народом в облике праведных учителей. Представители этой секты присутствовали и на Нагорной проповеди.

    Беря пример с фарисеев, многие евреи, тоже одержимые эгоизмом и самолюбием, проявляли склонность к мелочной критике и осуждению ближних. Вот таким людям, забывшим о совести и сострадании к ближним, не замечающих своих недостатков, но критикующих других людей, Иисус Христос сказал: “Не судите, да не судимы будете”.

    Возведя самих себя в ранг праведников, они приписывали себе права судий, критикуя и осуждая поступки и слова других людей, представая перед народом в облике праведных учителей. — Целиком и полностью про вас. Скорейшего выздоровления вам!

    • Меня даже забавляет подобное ханжество. :) Слушайте, господин высококультурный и высокоморальный, посмотрите в зеркало и не захлебнитесь от собственных помоев, высокомерия и ехидства. Вылить тонну грязи и учить нас при этом неосуждению. :) Насчёт «Не судите, да не судимы будете». Во-первых, используя чей-то текст, надо бы брать его в кавычки, дабы показать, что цитата, а не Ваши собственные мысли. Во-вторых, для лучшего понимания заповеди почитайте это — https://antirockcult.wordpress.com/2012/03/27/judge/. И кто Вы собственно такой, чтобы мы к Вам приезжали и что-то доказывали? :) За этим откланиваюсь.

  34. А можете сделать на своём сайте верное суждение о hollywood undead? Это одна из моих самых любимых групп. Хочется узнать, что вы о ней думате))

    • У Hollywood Undead слышал где-то две песни, а по ним сложно что-то сказать. Сейчас заглянул в Википедию, у них вроде всего четыре альбома. Возможно, возьмусь за это. :)

  35. Antony_Zet,
    ну вы хоть послушайте их:) а то по Википедии судить о группе как-то неправильно:)

    • Я в Википедии смотрел количество альбомов. У некоторых их штуков десять бывает. :) Слушать обязательно будем и прослушиванием не ограничимся. :)

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s