Behemoth не успокоится в своём богоборчестве

Группа «Behemoth» (Behemoth — это одно из имён сатаны), лидер которой Адам Дарский порвал на сцене Библию, не собирается успокаиваться в своём богоборчестве. Польские сатанисты сняли видеоклип на песню «Люцифер», посвященную тому, кому они поклоняются. В тексте песни Люцифер рассказывает о самом себе. Клип не вызывает ничего, кроме отвращения; он полон оккультно-демонических, богохульно-сатанинских и садомазохистских порнографических образов, показывающих вырождение, которое неизбежно претерпевают адепты сатаны на всех уровнях. Ответственность за снятое безобразие несёт съёмочная команда Dariusz Szermanowicz & Grupa 13, которая также несёт ответственность за другие видео непотребства данного коллектива.

Это видео вызвало восторг среди металлистов. Сайт Hitkiller.com охарактеризовал его клипом года. Это показывает, насколько рок-культура пронизана сатанизмом, раз её представителям нравиться подобная символика и эстетика. По информации с данного сайта сейчас у Behemoth дела идут весьма неплохо: их имя на слуху, и они собираются отыграть польский мини-тур. Таким образом, посредством металла сатанизм проникает в массы.

Напомним, что суд оправдал этих выродков, которые уничтожили Священное Писание, оскорбили чувства верующих и призывали к экстремизму. Суд предупреждали, что они – сатанисты, и их деятельность представляет опасность для общества и, особенно, для молодёжи. Однако это никак не было принято во внимание. Теперь те, кто их оправдал и, следовательно, одобрил, могут сполна насладиться очередной снятой мерзостью и порадоваться пропаганде сатанизма. Вы говорили про «свободу» и «творчество»? Что ж, получайте и не говорите, что вам не нравиться.

66 responses to “Behemoth не успокоится в своём богоборчестве

  1. «Напомним, что суд оправдал этих выродков, которые уничтожили Священное Писание, оскорбили чувства верующих и призывали к экстремизму»- они призывают бороться с ложным , по их мнению, учение. То же самое пропагандируете Вы. Разницы никакой нет. Как говорится, историю пишут победители. И если сравнить количество людей, уничтоженных инквизицией, количество книг, уничтоженных теми же товарищами, с несколькими десятками церквями сожженными этими людьми и несколькими книгами, то можно понять что на фоне Святой Церкви эти ребята совсем спокойные и человеколюбивые.

    • ««Напомним, что суд оправдал этих выродков, которые уничтожили Священное Писание, оскорбили чувства верующих и призывали к экстремизму»- они призывают бороться с ложным , по их мнению, учение. То же самое пропагандируете Вы. Разницы никакой нет.»

      Потрясающий цинизм. Если между кем и нет разницы, так между ними и Вами: они творят беззакония — Вы их оправдываете. Про здравый смысл я просто молчу. Одни выступают за легализацию педофилии, а других – против. И обе стороны борются с ложными «по их мнению» взглядами. И да, конечно, здесь нет совершенно никакой разницы.

      «И если сравнить количество людей, уничтоженных инквизицией, количество книг, уничтоженных теми же товарищами, с несколькими десятками церквями сожженными этими людьми и несколькими книгами, то можно понять что на фоне Святой Церкви эти ребята совсем спокойные и человеколюбивые.»

      Во-первых, вижу, что требовать от либералов грамотных доводов бессмысленно. Инквизиция — это дело рук католиков, а не Православной Церкви. Так что все ваши претензии уходят в воздух. Во-вторых, сравнение абсолютно некорректное. У этой маргинальной группы сатанинстов нет той власти, которая была тогда у Католической Церкви. Если бы у них была такая власть, то христианам (да и вообще нормальным людям) мало бы не показалось, а инквизиция на фоне этого бы просто отдыхала.

  2. Во-первых, вижу, что требовать от либералов грамотных доводов бессмысленно. — И это говорит человек, который мне доказывал, что Библию нельзя трогать, потому что она была написана сущностью, существование которой недоказано. Просто гениально. Так что скорее это я должен говорить, что консерваторы-теофилы-софиафобы не могут грамотно привести хоть какие-то аргументы в свою защиту.
    Инквизиция – это дело рук католиков, а не Православной Церкви. — нет проблем (…) И не надо обвинять меня в антихристианской демагогии и в том, что все , написанное в той статье- происки кровавай гэбни.
    P.S. Antony_Zet \, вопрос к Вам, личного характера- какое у Вас образование?

    • «И это говорит человек, который мне доказывал, что Библию нельзя трогать, потому что она была написана сущностью, существование которой недоказано.»

      Так, значит, Вы хотите иметь право «трогать» Библию, осквернять христианские святыни. Что ж, тогда Ваши антихристианские помои в дальнейшем будут вырезаться, ибо никакая дискуссия в таком случае невозможна.

      «…-софиафобы »

      Вы про атеистов что ли? Ибо «начало мудрости — страх Господень».

      «Инквизиция – это дело рук католиков, а не Православной Церкви. – нет проблем (…) И не надо обвинять меня в антихристианской демагогии и в том, что все , написанное в той статье- происки кровавай гэбни.»

      Ссылку на эту псевдоисторическую чушь я убираю. Создаётся впечатление, что автор врёт и не краснеет. Читать это было просто смешно, к тому же статья явно написана каким-то толерастом. Даже минимальных знаний по истории Церкви достаточно, чтобы понять, что это вздор и клевета.

  3. Адам всё правильно сделал, желаю ему скорейшего выздоровления.

    • Адам, как и Ева действительно все правильно сделали — после своего падения покаялись и пребывают с Богом, чего и всем желаем

  4. Удивительно что при этом в Польше предусмотрена уголовная ответственность за оскорбление римского понтифика. То есть над Св. Писанием можно надругаться относительно «без проблем», а за папу даже сесть придется или хоть штраф заплатить.

  5. «Одни выступают за легализацию педофилии»
    встань на колени и перед крестом поклянись, что среди священослужителей не зарегистрировано ни одного случая педофилии.
    «Во-первых, вижу, что требовать от либералов грамотных доводов бессмысленно. Инквизиция – это дело рук католиков»
    а католики значит не христиане? рпц, удобно очень удобно. грамотный довод.
    «Если бы у них была такая власть, то христианам (да и вообще нормальным людям) мало бы не показалось, а инквизиция на фоне этого бы просто отдыхала.»
    А зачем устраивать гонения на ученых, красивых женщин, душевнобольных и евреев? Это уже было в исполнении христиан, так что не думаю, что инквизиция казалсь бы меньшим злом.

    • «встань на колени и перед крестом поклянись, что среди священослужителей не зарегистрировано ни одного случая педофилии.»

      Уважаемый (-ая), умерьте-ка пыл. Вам тут никто не обязан клясться. Если такое произойдёт, то виновный будет наказан Священноначалием и понесёт уголовную ответственность. И что Вы хотите этим сказать: что священники выступают за легализации педофилии? Или просто ляпнуть что-нибудь против?

      «а католики значит не христиане? рпц, удобно очень удобно. грамотный довод.»

      Они христиане в том смысле, что поклоняются Христу. Однако в 1054 году Западная (Католическая) Церковь, исказив догматы, отделилась от Восточной (Православной) и с тех пор сама по себе. Православные не отвечают ни за католиков, ни за протестантов.

      «…так что не думаю, что инквизиция казалсь бы меньшим злом.»

      Вам так кажется.

  6. Я абсолютно с вами согласен, что Нергал давно переступил грань дозволенного, но не судите и не судимы будете! Тем более он пишет отличную музыку, за что его нельзя не любить. Но вы правы, что он должен гореть в аду!

    • Уважаемый Иван! Вы неправильно понимаете слова: «Не судите, да не судимы будете». Они вовсе не означают, что нельзя бороться со злом, осуждать зло и открытых врагов Бога. По этому поводу я специально опубликовал прекрасный материал. Насчёт «отличной музыки» скажу только, что всё познаётся в сравнении, и по сравнению с действительно отличной музыкой то, что играют Behemoth и им подобные, ничего стоящего не представляет. Надеюсь, рано или поздно встретившись с высоким и подлинным музыкальным искусством, Вы это осознаете.

  7. Пролистал без звука предложенный клип. Просто не верится глазам. Что надо с собой сделать, чтобы породить это в своем сознании и после извергнуть на всеобщее обозрение?

    …Был на проповеди одного священника, который пришел к вере пережив клиническую смерть, и навсегда запомнил одну его фразу: «Когда мы додходим к Таинству исповеди, мы подводим, как-бы некий итог всей прожитой жизни. Та часть жизни уже прожита, вернуть мы ее не можем, но мы можем судить по ней, куда приведет нас такая динамика внутреннего движения: в Царство Небесное к Богу или во ад к сатане… любой человек, если он человек здравомыслящий понимает, что в аду ему будет гораздо страшнее и горще, чем здесь на земле попасть в руки всех садистов мира одновременно. Все садисты мира одновременно, если соберутся мучить человека, у них не получится даже в одну миллиардную долю помучить человека так как будет мучить сатана в аду. Уж он это умеет делать виртуозно, ему это нравится и он никогда, никого не пожалеет»

    Дорогие слушатели подобных рок-групп!
    То что было показано в этом клипе это только преддверие ада, то что имеет быть в аду в бесчисленные миллиарды раз хуже и страшнее. Вы находите в этом какое-то удовольствие, но ведь не трудно понять, что любое удовольствие, когда длится слишком долго надоедает и, если нет возможности остановить его, то превращается в нарастающее нестерпимое мучение. Но если бы только это. Две разные вещи смотреть на ревущее чудовище в клетке зоопарка и оказаться с ним в одной клетке. Тот щекочащий нервы страх, который рождается при виде зверя в клетке и при определенной психической установке восприниматься как удовольствие, перерастет в нестерпимый и невыносимый кошмар окажись Вы вместе с ним в этой клетке. Вы и 30 секунд не захотели бы быть рядом с ним, как же не побоитесь быть целую вечность в руках сатаны и демонов его.

    Не буду вас не к чему призывать: у каждого есть свой ум и совесть. Но если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более искупительной жертвы за грехи, но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников (Евр. 10: 26-27).
    Спасайтесь!

  8. В чем собственно проблема? Польша светское демократическое государство, поэтому нет повода осуждать или запрещать этот клип лишь по тому принципу, что он кому-то не по душе или проще говоря не нравится.

    П.С. почему вы не опубликовываете мои комментарии? В разделе кажется «умный металл» вы так и не опубликовали мой комментарий.

    • Проблема в том, что мы все умрем, и после смерти нам придется отвечать перед Создателем, перед Которым не укрыться ни под «Конституцией» (а мы, де, боже, Тебя оттуда исключили) ни законами ничем.

      Повторите свои комментарии, возможно вы написали что то похожее на спам и спам-фильтр не пропустил. Простите.

    • Посмотрел, ваш коммент не удален, он стоит в очереди, я на него отвечать не буду поскольку вы адресовали его Антону. Он сейчас не может отвечать на комменты, но как только он сможет вы получите ответ

  9. —Проблема в том, что мы все умрем, и после смерти нам придется отвечать перед Создателем,—

    Доказательства в студию, которые имеют научно обоснованные факты. Иначе ваше утверждение будет являться не более чем пустым звуком.
    Только умоляю вас не тычьте мне библейские цитаты и «свидетельства» людей переживших клиническую смерть, так же не начинайте мне отвечать вопросом на вопрос: «А докажите обратное». Который кстати очень распространен у верующих, когда им нечем подтвердить свои суеверия и домыслы.

    • Алексей!
      Давайте мы с Вами фиктивно согласимся и посмотрим к какому абсурду мы придем.
      «Нет Бога… С каким торжеством произносятся многими эти страшные слова! Но понимают ли те, кто их говорит, что они значат? Не понимают; если бы понимали, то иначе произносили бы их. Да, их можно сказать. Но какой ужас в душе должен стоять за ними! Ведь только потеряв рассудок, можно с торжеством и ликованием говорить о своей гибели. Чему радоваться? Чем гордиться? Какое тут может быть торжество? А слова «нет Бога» — это не только твоя гибель, это гибель решительно всего, чем жив человек. И все-таки ты смеешься над верой? Все-таки смотришь победителем? И ты скажешь, что это не сумасшедший дом, а нормальное состояние людей? Пусть на один миг окажется, что ты прав. Пусть твое неверие стало несомненной, неопровержимой истиной. Пусть так. Смотри же, какая «истина» откроется перед тобой. Вселенная — это безграничная масса вещества, находящегося в движении. Движется Земля вокруг Солнца. Луна движется вокруг Земли. Каждая планета имеет свой путь движения, и каждый спутник описывает вокруг нее определенную математически точную фигуру. Но и само Солнце со всеми своими планетами, в свою очередь, движется куда-то по направлению звезды Веги. И каждая звезда — это такая же солнечная система, находящаяся в движении. Движется весь небесный свод. Движется неисчислимое множество звезд Млечного Пути. И движется каждый атом вещества, из которого состоит мир, а в каждом атоме движутся, по строго определенным математическим законам, составляющие его электроны. В неизменном движении пребывает этот никем не созданный мир. Без смысла и без цели. Как у чудовищной машины вертятся его колеса и уносят его в вечность. Что же такое в этом мире — «Я»? «Я» — кусочек такого же вещества. И «Я» — такая же комбинация атомов. И моя жизнь — бесцельная, ни для чего не нужная игра этих движущихся неделимо малых частиц, которые в своем движении скомбинировались так, что явилась моя ни для чего не нужная личность, чтобы потом опять рассыпаться, точно кубики разных форм и цветов, для чьей-то забавы. Наступит момент, когда сгорит и остынет земля. То есть атомы вещества так скомбинируются в ней, что прекратится всякая жизнь. Но вещество не уничтожится никогда. Атомы и электроны будут продолжать свое бесцельное существование (движение). Вечно будут двигаться колеса громадной машины, уничтожаться и вновь возникать миры. Нет высшего разума. Нет высшего смысла. Нет высшей целесообразности в жизни вселенной. Бездушное холодное вещество всегда было и вечно будет. И это все… Вот твоя истина. Вот чем ты гордишься. Вот от чего торжествуешь. И ты скажешь, это не безумие? »

      Здесь книга «Диалоги» протоиерея Валентина Свенцицкого http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=149.
      Не поленитесь прочитать первые два диалога, и если после этого Вы с такой же уверенностью будите факт отрицать существования Бога, боюсь мы Вам уже ничем не поможем.

    • И еще одно.
      Если нет Творца, то как мог появиться случайно столь сложный мир? Если тебе скажут, что тот компьютер, на котором я набираю этот текст, возник в результате московского урагана, когда молния попала в склад запчастей, то конечно ты скажешь, что это маразм. А если тебя будут уверять в этом со всей серьезностью, то вероятно ты решишь, что или над тобой издеваются, или перед тобой пациент психбольницы. Но тогда как можно искренне думать, будто Солнечная Система, а тем более человеческое тело возникло случайно, и это при том, что даже для простой расшифровки генетического кода человека потребовались несколько десятилетий работы сотен крупнейших ученых (генкод до сих пор не разгадан: в одной клетке находится информация о всем человеческом роде начиная с того человека чья это клетка и далее все его предки)? А какая мудрость требуется для того, чтобы этот код записать, а ты говоришь, что это сделал случай! Как могли появиться законы природы без Законодателя? Ведь если бы верен был атеизм, тогда вообще не возможна была бы никакая наука. Ведь, если человек – есть продукт бессмысленной материи, подчиненной слепому случаю, тогда каждая его мысль (в том числе и сама теория эволюции, да и все виды атеизма) – только порождение случайного соединения элементарных частиц, имеющая нулевую ценность. Для нас тогда должно быть все равно что утверждать, ибо все слова и мысли одинаково ложны. Можно также спокойно говорить (с той же степенью доказательности), что мы порождение глубоких мыслей холодильника.

      Атеизм не дает объяснения наблюдаемому факту единства законов мира, и даже не поясняет, почему он вообще познаваем. Эволюционизм, необходимый для атеиста, прямо противоречит второму началу термодинамики. (Айзек Азимов так определяет его без помощи математических формул: «По-другому второй закон можно сформулировать так: «Вселенная постоянно становится все более беспорядочной!» Рассматривая второй закон с такой точки зрения, мы видим, что это сказано о нас. Нам приходится усердно трудится, чтобы навести в комнате порядок, но в беспорядок она приходит сама, и куда быстрее и проще. Даже если мы не будем заходить туда, она станет грязной и пыльной. Как трудно содержать в порядке дом, даже наши собственные тела; как быстро все приходит в упадок. Даже если вообще ничего не делать, все будет приходить в упадок, ломаться, изнашиваться само собой – вот что означает второй закон»). Если же теория эволюции верна, тогда не верны и наши повседневные наблюдения, и расчеты инженеров. Более того, эволюционистам надо обратиться в суд на РАН, за то, что она не рассматривает проекты вечных двигателей со 100% КПД.

      Атеизм совершенно невероятен с математической точки зрения.
      С другой стороны ты утверждаешь, что есть некий смысл жизни, есть разница между добром и злом. Но если ты прав, то все это совершено не так. У смертного куска бессмысленной материи нет никого ни смыла жизни, ни морали, ничего кроме одной могучей Смерти, твоей единственной богини.
      Твои мысли — всего на всего физико-химический процес (никак от тебя не зависящий), в клетках твоего мозга — ты биоробот, запрогромированный слепым случаем.
      Нравится в это верить? Твое право. Ты сам выбрал вечную гибель. Но я должен предупредить тебя. Чтобы ты не считал, на самом деле есть и неуничтожимость души, и Бог, и воскресение плоти, и Суд, на котором каждый, в том числе и ты, даст ответ за дела свои. И тебе не помогут разглагольствования: «мол, я не верил, и потому Ты, Боже судить меня не можешь». Бог скажет тебе: «если бы ты не заткнул сам своих ушей и не замазал грязью своих глаз, то знал бы Меня. А так ты сам добровольно отверг Меня. И произошло это потому, что дела твои были злы, и свет Откровения стал для твоих больных глаз невыносим. Ты хотел жить так, как будто Меня нет, так живи и дальше. Иди от Меня прочь! Только помни, что Я Свет, а вне Меня тьма кромешная, Я Жизнь, а вне Меня вечная смерть, Я Любовь, а вне меня ненависть, Я Радость, а вне меня плачь и скрежет зубов. Ты сам выбрал это, так получи, что захотел».

      Но если ты все же желаешь получить Жизнь вечную, то крестись, а если уже крещен, то примирись с Богом через покаяние и живи по Божьи.

    • //Доказательства в студию, которые имеют научно обоснованные факты//

      Бытие Бога является тем фактом, который проверен бесчисленное множество раз. Люди разных исторических эпох, с глубокой древности и до наших дней включительно, различных рас, национальностей, языков, культур, уровней образования и воспитания, часто ничего не зная друг о друге, с поразительным единодушием свидетельствуют о реальном, невыразимом, глубочайшем личном переживании Бога — именно переживании Бога, а не просто «чего-то» сверхъестественного, мистического.
      Какие же основания отвергать опыт огромного числа величайших в своей области ученых, свидетельствующих о непосредственном, а не через приборы или следы на фотографиях, видении Бога? И каких ученых? — Святых, которые даже в мысли боялись совершить обман или увлечься славой человеческой. Они представили неоспоримые факты: творили чудеса, прозревали будущее, переносили изгнания и ссылки за слово веры и правды, претерпевали пытки и надругательства, проливали свою кровь и саму жизнь отдавали за непоколебимое исповедание Бога и Христа.

      //суеверия и домыслы//.
      Этой фразой, Вы оскорбили всю нашу историю. Во что Вы верите? В дарвинизм? В таком случае, когда вы беседуете с миловидной девушкой или слушаете лекции профессора-эрудита, то помните, что име­ете удовольствие общаться с ними только пото­му, что предок этой девушки имел более острые когти для нападения, чем его собратья, и густую шерсть, которая защищала его, как кольчуга, в сражении, а пращур ученого профессора обладал массивными челюстями, которыми, как жерновами, перемалывал кости своих врагов.

      //нечем подтвердить свои суеверия и домыслы//
      При общедоступности информации в наше время, вы легко можете узнать, чем подтвердили истинность нашей веры, новомученики и исповедники российские: их ссылали на север, на них натравливали уголовников, их морили голодом, вырывали им ногти, травили собаками, жгли огнем, терзали морозом, заваливали землей, истощали нечеловеческими трудами, дабы услышать от них «отрекаюсь», и были посрамлены их терпением. При этом сами же палачи трепетали своих жертв и не смели смотреть им в глаза.
      … Из протокола допроса игумена Никона (Воробьева):
      Следователь:
      — Почему вы стали священником, монахом?
      Отец Никон:
      — В наше время стать священником, монахом по каким-то корыстным побуждениям нельзя, а можно, только если человек действительно убедился в существовании Бога и в необходимости Богу служить.

      А вот теперь хотелось бы спросить Вас: Вы, когда задавали свой вопрос, отдавали ли себе отчет насколько он серьезен и важен? Если да, то почему облекли его в шутку? Мы не привели здесь научных доказательств, не потому что их у нас нет, а потому, что, уж простите, отвечать на шутку научными доказательствами, равносильно попытке объяснить пьяному человеку тригонометрическую формулу. Поразмыслите над вышесказанным, и если для признания факта существования Бога Вам потребуются научные доказательства мы с удовольствием их предоставим.

  10. ребят вы ж блин идиоты нергал не Христианскую библию порвал а католическую и вообще behemoth зашибись группа а вы слюнтяи гоните на них!

    • Он разорвал Библию не потому, что она «католическая», а из любви к сатане и из ненависти к Христу Богу — Создателю и Спасителю нашему. Этот человек (Адам Дарский) целенаправлен в ад — вечное мучилище, и те кто ему сочувствуют и любят его «творчество» идут вслед за ним.

      Мы христиане и служим Богу. Бог хочет чтобы люди, которых Он создал шли не в ад, а в Небесное Царствие уготованное им от создания мира. Поэтому мы вовсе не «гоним на них», но предупреждаем наших сограждан об ужасной угрозе и опасности для их психики и вечной участи, исходящей от подобных групп.
      Спасайтесь!

  11. —Давайте мы с Вами фиктивно согласимся и посмотрим к какому абсурду мы придем.—

    Вы внимательно прочитали то, что я написал? Видимо нет.
    Потому как я НИГДЕ у вас на сайте не писал о наличие или отсутствие, некого сверх естественного существа, которое вы называете «богом».
    Я вас попросил привести конкретные доказательства о том, что после смерти мы будем отвечать перед «богом», практически как подчиненные перед высшим руководством, которое и определит нашу дальнейшую судьбу.
    Вы же перешли совершенно на другую тему спора о наличие или отсутствии «бога» как такового, что явно показало, что вообще не поняли того о чем я вас попросил, или умышленно решили исказить мой вопрос забалтывая его проповедями и еще кстати не вашими, а чужими. Что не очень пристойно. (Это мое личное мнение).

    А теперь по сути…
    1. Я не люблю проповеди, потому как это по большому счету бессмысленная и пустая идеологизированная болтология. Но если вы хотите, то я могу полностью прокомментировать то, что вы тут выложили, но это, если вы соизволите мне написать об этой просьбе на мой Email, потому как я не хочу отходить от обсуждаемой темы.
    2. Свинцитский диалог я читал еще кажись в 2006 году. Меня он не особо впечатлил, более того в нем атеист выставлен в свете любопытного школьника, который имеет довольно скудные познания о мироустройстве в научном контексте, и еще более скудные, а и говоря иными словами вообще никакие в богословском контексте.
    Духовник же выставлен в лице мудрого богослова (что кстати редкость для современного православного духовенства) и хорошего психолога, который на протяжении всего диалога использовал приемы элементарного психологического манипулирования. Поэтому и начал склонять недалекого оппонента в свою сторону. Не знаю как вам, но по мне этот диалог мог бы послужить хорошим уроком по заманиванию простых людей в различные религиозные культы и секты.

    3. —Но если ты все же желаешь получить Жизнь вечную, то крестись, а если уже крещен, то примирись с Богом через покаяние и живи по Божьи—

    Эта фраза являются ключевой, которая показала всю бессмысленность той проповеди, которую вы мне тут выложили.
    Самое любопытное, что современные с позволения сказать «богословы» ровным счетом не придумали ничего нового, чтобы как-то оправдать свой псевдонаучный догматизм. Везде одно и тоже с обмусоливанием теорий вероятности с запугиванием о бессмысленной жизни и вечной погибели на десерт, с утверждением о неисчерпаемом величии и с непоглотимой вечностью творца и доведением этой мысли до наитупейшего абсудра фразой «Крестись», «живи по божески», что опускает величие самого творца до простого организатора ролевой игры, устав которой применим только для ее участников, но никак для сложно и многогранной жизни.
    Вспоминается одна фраза: «Не бог сотворил людей, а люди сотворили богов» (с)

  12. —Бытие Бога является тем фактом, который проверен бесчисленное множество раз.—

    Проверен на чем и кем? Я вас прошу доказательств, а вы мне говорите о переживаниях и суевериях. Мне кажется, что мы с вами говорим на разных языках.

    —Какие же основания отвергать опыт огромного числа величайших в своей области ученых, свидетельствующих о непосредственном—

    Еще одна психологическая обманка, используемая церковью, которые говорят о ученых в множественном числе, при этом не удосуживаются их перечислять. И если взять ученых с мировыми именами, то выяснится, что действительно верующих людей из них не более чем несколько процентов. А теперь возьмите эти несколько процентов и сравните их мировоззрение и мировоззрение рядового прихожанина, где вы не найдете абсолютно ничего общего. И я вас уверяю, что если бы у христианской было бы тотальное господство, как и раньше, то эта малая часть религиозных ученых подверглась бы страшным гонениям только лишь за вольнодумие не смотря на их приверженность к религии и церкви как к ее аппарату.

    —Святых, которые даже в мысли боялись совершить обман или увлечься славой человеческой.—

    Безусловно. Возможно они никого не хотели обманывать. Но это ничего не доказывает, а доказывает просто наличие фанатичной уверенности в своей правоте и не более.
    Ваххабит, который взрывал себя в «Домодедово» тоже никого не хотел обманывать. Он просто фанатично верил, что погибнув таким способом он получит вечную жизнь с гуриями и девственницами у бога(Аллаха) за пазухой. По вашей логике это доказывает истинность «Ислама» и правоту его пророка?

    —Они представили неоспоримые факты: творили чудеса, прозревали будущее—

    Какие чудеса? И кто их подтверждает как исторический и неоспоримый факт? На счет различного рода «прорицателей», то они были всегда. Если человек мало мальски понимает мироустройство и ситуацию в нынешнем мире, то этого вполне достаточно, чтобы «предсказать будущее».

    —Этой фразой, Вы оскорбили всю нашу историю—

    Любую историю надо воспринимать критически, а не идеологизированно. А на счет вашей обидчивости, то она меня только раздражает. Вы на все оскорбляетесь и обижаетесь. Что подтверждает тот факт, что вам «ВЕРУЮЩИМ» нужно жить отдельно в резервации от остального мира. Причем в резервации по каждой религии, иначе вы тут же начнете друг друга резать и убивать только лишь из-за мелких религиозных разногласий.
    В таком случае вам будет очень хорошо и вам не на кого будет обижаться и оскорбляться.

    —Этой фразой, Вы оскорбили всю нашу историю. Во что Вы верите? В дарвинизм?—

    Вам обязательно знать, во что я верю и верю ли я во что-то вообще?

    —При общедоступности информации в наше время, вы легко можете узнать, чем подтвердили истинность нашей веры, новомученики и исповедники российские: их ссылали на север, на них натравливали уголовников, их морили голодом, вырывали им ногти, травили собаками, жгли огнем, терзали морозом, заваливали землей, истощали нечеловеческими трудами, дабы услышать от них “отрекаюсь”, и были посрамлены их терпением. При этом сами же палачи трепетали своих жертв и не смели смотреть им в глаза.—

    Читайте выше мой пример с ваххабитом.

    —Если да, то почему облекли его в шутку?—

    С чего вы взяли, что я обрек его в шутку?

    —Мы не привели здесь научных доказательств, не потому что их у нас нет—

    Вот с этого и надо было начинать, а не выкладывать чужие проповеди и заниматься подсчетом синяков и гематом на телах «гонимых мучеников».

    —уж простите, отвечать на шутку научными доказательствами, равносильно попытке объяснить пьяному человеку тригонометрическую формулу—

    О какой шутке идет речь? Не уходите от ответа пожалуйста.

    —и если для признания факта существования Бога Вам потребуются научные доказательства мы с удовольствием их предоставим.—

    Читайте мой первый комментарий в новых постах. Мне надоело повторять одно и тоже.

  13. —Этот человек (Адам Дарский) целенаправлен в ад – вечное мучилище, и те кто ему сочувствуют и любят его “творчество” идут вслед за ним. —

    Ох как вы верующие любите заочно за всех выносить вердикты)))

    —Бог хочет чтобы люди, которых Он создал шли не в ад, а в Небесное Царствие уготованное им от создания мира.—

    И еще даже любите говорить и делать выводы за самого бога, в которого вы так сладострастно верите.

    • Поскольку мне до этого было не до предупреждений, то даю единственственный и последний шанс. Ещё один комментарий в подобном стиле и, тем более, в стиле вашей последней реплики, не прошедшей премодерацию, и можете больше не писать. Комменты будут удаляться вне зависимости от содержания. Мне за время нашей деятельности уже порядком надоели тролли, и церемонится с провокаторами я не намерен.

      Кстати, тот ваш комментарий к статье «Уязвимый рок, мнение психолога», насчёт которого вы как-то «интересовались», не прошёл из-за очень толстого троллинга. Я, помнится, прочитав его, хотел вообще отправить вас «гулять», но решил просто ограничиться удалением.

    • Алексей пишет:

      На счет “посмертных доказательств” фраза просто “замечательная”. Напоминает мне один хороший еврейский анекдот про лотерейных розыгрыш с дохлым ослом:

      Продолжаете троллить? Тогда мы с вами прощаемся.

    • Вот так изначально я собирался ответить на вопрос Алексея:

      //»свидетельства” людей переживших клиническую смерть//
      1.Беседа отца Геннадия с редакторами издательства: http://www.russiandvd.com/store/product.asp?sku=50462&genreid
      2. http://www.strannik-music.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=63&Itemid=57 — Очень хорошо прослушать весь диск: ясное, научно аргументированное, свидетельство, современного подвижника Церкви Христовой.
      Для укрепления верующих Господь часто творит настоящие чудеса: явления в нашем видимом мире, которые могут быть объяснены только в с духовной точки зрения. Однако, т.к. эти чудеса появляются в нашем видимом мире, научное исследование их не невозможно (например: http://analitika.at.ua/news/rossijskiy_ucheniy_dokazal_chto_blagodatnyj_ogon_imeet_bozhestvennoe_proiskhozhdenie/2011-01-07-38489 ).
      Интересно, что в беседах о. Геннадия приводится ИСТОРИЧЕСКИЙ случай, когда посланная из СССР научная бригада ученых, не только не опровергла, но и НАУЧНО ПОДТВЕРДИЛА чудо произведенное Богом. После этого ВСЕ принимавшие участие в исследовании ученые приняли святое крещение и стали христианами.
      3. «Существует удивительное объективное доказательство того, что человек действительно находится в момент переживания КС вне тела – иногда люди способны пересказать разговоры или сообщить точные подробности событий, которые происходили даже в соседних комнатах или еще дальше, пока они были мертвы. Среди прочих примеров такого рода д-р Кублер-Росс упоминает об одном замечательном случае, когда слепая видела и затем ясно описала все, происходившее в комнате, где она «умерла», хотя, когда она снова вернулась к жизни, она опять была слепа, – это потрясающее свидетельство того, что видит не глаз (и мыслит не мозг, ибо после смерти умственные способности обостряются), но скорее душа, которая, пока тело живо, выполняет эти действия через физические органы, а когда мертво – своей собственной силой (д-р Элизабет Кублер-Росс «Смерти нет»)» http://azbyka.ru/vera_i_neverie/zhizn_posle_smerti/rose_soul_1g_03_all.shtml

      //так же не начинайте мне отвечать вопросом на вопрос: “А докажите обратное”//
      А почему нет? Имеем ли мы, какое-нибудь основание утверждать, что будущей жизни, о которой определенно говорит Евангелие, на самом деле не будет? Такого основания у нас нет.
      Когда человек, который не знает что происходит в его собственном организме (не говоря уже о далеких галактиках и созвездиях) заявляет: «я знаю что Бога нет» — глупо и неубедительно. Атеисты это понимают и не любят такие вопросы.

  14. сатана — противник Бога, отец лжи, а дети сатаны -тоже лжецы. Тот, кто не верит в Бога, не поклоняется Ему в духе и истине, тот сам себя обрекает на погибель, верит он в это или не верит. Иудеи и все неверующие в то время и сейчас знамений (доказательств) искали-ищут и требовали-требуют. Все неверующие в Бога получат эти доказательства обязательно на частном посмертном суде, но умничать уже будет бесполезно — проповедей и призывов к покаянию тогда уже больше не будет. Жаль мне умных, но ослепленных сатаной и своим человеческим разумом человеков…
    Виктор, не трать драгоценный бисер на лжецов…

    • Благодарю за поддержку и молитвенную память о мне! Ты прав на все сто, однако, все же придется этому богоборцу ответить. Правда не так как я в начале хотел.

  15. Простите меня, Антон, что я затеял диалог с этим «демократичным светским рокером». Признатсья, я просто «ошарашен» его ответами: сам раньше всякую дрянь слушал, но до такого не опускался (чтоб мучеников с ваххабитами уровнять это надо инициацию иметь и не слабую).
    Когда человек не верит в Бога из-за отсутствия научных доказательств, имеет смысл, охладив его пыл, предоставить ему эти доказательства. Ссылаясь на науку отрицать существование Бога (при сегодняшнем ее развитии) может только безграмотный неучь отставший от жизни лет на 50. Истина веры в единении с истиной науки: http://predanie.ru/audio/lekcii/protoierei-gennadii-zaridze/, тут каждая мысль научно аргументирована, приведены источники. Прежде клинической смерти о. Геннадий был серьезным ученым, имел (и продолжает иметь, даже после принятия сана) возможность общения с самыми передовыми учеными России и зарубежья, среди которых атеистов нет в принципе.
    Есть много и другой интересной информации, но метать бисер перед «алексеем» я не стану.

    • Да что Вы! С каждым может случиться.

      По-моему, тут ни о каких «научных» причинах безбожия не идёт и речи. Алексей в последнем комментарии, который я не пропустил, писал: «ПГМ в тяжелой форме детектед!!!». Так что, скорее всего, он — типичный читатель дегенеративного сайта Луркмор и убогих атеистических и антирелигиозных ресурсов. Некоторые, прочитав на Луркморе, например, предельно тупую статью про «Православие головного мозга» («ПГМ»), считают верующих отсталыми и ограниченными и начинают их троллить, то ли от инфантильности, то ли от недостатка ума. Это настолько низкий уровень, что никакой наукой здесь и не пахнет.

      Я обязательно отвечу на Ваши предложения относительно тем для публикаций и адресованные мне комментарии, просто в последнее время у меня не было сил заниматься этим. Также благодарю за прекрасные ответы.

  16. Ответы «алексею»

    На мой вопрос: отдавали ли «вы» себе отчет насколько серьезен и важен вопрос заданный «вами», и если да, то почему «вы» облекли его в шутку?» «вы» ответили вопросом:

    //С чего вы взяли, что я обрек его в шутку?//

    Отвечаю: 1. я сказал не «обрек» (от слова: «обреченный»), а облек (от: «облекать, облачение и т.д.»), т.е. если «вы» хотите получить доказательства истинности нашей веры (которая, кстати, учит и о посмертном воздаянии за земные дела, помимо всего прочего), то зачем произносите свое «прошение», таким тоном, как будто тут «частушечный бой», а не серьезное обсуждение. 2. С чего я это взял, не трудно догадаться присмотревшись к вашим оборотам речи: «Доказательства в студию…Только умоляю вас не тычьте мне… и т.д. и т.п.»

    Идем дальше.
    1. // Атеист… имеет довольно скудные познания о мироустройстве в научном контексте, и… вообще никакие в богословском//
    Очень рад, что «вы» понимаете, действительно атеизм является «наитупейшей формой абсурда(с)». Он невероятен со всех сторон, откуда не возьми: даже специальная статья по этому поводу есть (См. http://antimodern.wordpress.com/2010/11/01/subhumanity/).
    2. //современные с позволения сказать “богословы” ровным счетом не придумали ничего нового//
    Прямо порадовали этой фразой: хорошо и сильно сказано. Только не в том месте: сказали бы «вы» тоже самое на «Антимодарнизме», «вам» бы под этим комментарием даже пару плюсов поставили бы.

    Далее «алексей», «вы» спрашиваете:
    //Вам обязательно знать, во что я верю и верю ли я во что-то вообще?… Я вас попросил привести конкретные доказательства о том, что после смерти мы будем отвечать…//
    При этом, вы просите не приводить вам цитат из Священного Писания (т.к., по видимому, свидетельства, приведенные в этой Книге не являются для вас авторитетными), равно как и свидетельства //людей переживших клиническую смерть… которые имеют научно обоснованные факты…//, т.к. не хотите //отходить от обсуждаемой темы// (Behemoth не успокоится в своём богоборчестве) и при этом делаете мне замечание в «не очень пристойном», по «вашему» «личному» «мнению» поведении: на «ваш» взгляд я умышленно решил исказить «ваш» вопрос «забалтывая его проповедями и еще кстати не моими, а чужими (с)».
    Я обещал ответить на «ваш» вопрос еще до прочтения «ваших» последних постов, и я на него и отвечу, хоть «вы» и «умножились на ноль» в моих ( да и не только в моих) глазах, после ваших последних высказываний.
    Хулить имя Бога, в Которого не веришь, только ради того чтобы сделать больно и наплевать в душу тем, кто в Него веруют, не только не «корректно», не «демократично», «асоциально» и т.д., но и «непристойно», т.е. крайне предосудительно, совершенно недопустимо по неприличию и бесстыдству.

    //Читайте мой первый комментарий… Мне надоело… одно и тоже//
    Так вот оно что. Ну хорошо, давайте прочитаем «ваш» первый комментарий, ради которого «вы» сюда и пришли.

    //в новых постах//.
    Ну в новых, так в новых. Читаем:

  17. //В чем собственно проблема? Польша светское демократическое государство, поэтому нет повода осуждать или запрещать этот клип лишь по тому принципу, что он кому-то не по душе или проще говоря не нравится//.

    Ответ на этот вопрос был настолько четко и ясно высказан в статье Антона, что даже не верится, что вы, являясь человеком разумным, его не знаете: люди привыкли следовать за модой, куда бы та ни шла. Сегодня модной стала группа пропагандирующая сатанизм. Следовательно сам сатанизм становится модным!
    — Сатанизм становится модным, в чем проблема? — (предполагаемый вопрос)
    — Элементарно Алексей! Проблема в том, что в другом своем клипе, который думаю вам известен, Адам Дарский ритуально приносит в жертву сатане, обнаженную проститутку лет 20, если не младше, причем не по-правде, а по нарошку: эстетично, элегантно, пока мертвецы полуизгнившие ее крылья пожирают, да и «жертва» просто счастлива, вот как здорово сатане жертвы приносить!…

    А знаете, алексей, как это на самом деле выглядит (жертвоприношение)? Очень надеюсь, что не знаете… А он вот знает http://video.mail.ru/mail/nina737/468/739.html да и нам расскажет чтобы имели представление. Все всегда с малого начинается, по чуть-чуть не сразу. Как на наркотики сначала на «легкие» подсаживают, а когда уже организм привык можно и посильней чего предложить, потом еще сильней… Так и в сатанизме, по чуть-чуть, с гламуром, с эротикой, долой запреты http://cs4465.vkontakte.ru/u34907138/-14/x_ce37e9c9.jpg , а потом матерям своим черепа молотком ломают. Сначала готами стали, кошек, собак приносили в жертву, а потом и сверстников своих http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E8%F2%F3%E0%EB%FC%ED%EE%E5_%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2%EE_%E2_%DF%F0%EE%F1%EB%E0%E2%EB%E5 , сначала от Бога отрекаются и Библию рубят, а потом монахов на Пасху режут http://ksana-k.narod.ru/Book/golgofa/09.htm.

    Люди склонны брать с своих кумиров пример всегда и во всем, до абсурда доходит. Знаю о чем говорю, и моя мать знает, которая так настрадалась со мною, пока я Егора Летова слушал, и «подражал ему во всем», что по сей день болеет сердцем.

    Вот и смотрите внимательно кого из вас хотят сделать социал-демократы глобалисты, провались они в геену со всей их музыкой, толерантностью, демократичностью, планированием семьи, социальностью, проектом «золотого миллиарда» и мумией Ленина в центре Москвы.

    P.S. конечно хотелось бы ошибаться, но мне кажется что вы и потребовали доказывать вам что Бог судит после смерти наши неуничтожаемые души (и иных отправляет в ад, других же делает соучастниками Своего вечного блаженства), лишь для того чтоб ваша «коронная» фраза, ради которой вы сюда и пришли (//нет повода осуждать или запрещать этот клип лишь по тому принципу, что он кому-то не по душе или проще говоря не нравится//) остался незамеченной и не оспоренной.

    • Виктор Обрывков

      //Люди склонны брать с своих кумиров пример всегда и во всем, до абсурда доходит//
      1. Этот человек (Адам Дарский) целенаправлен в ад – вечное мучилище, и те кто ему сочувствуют и любят его “творчество” идут вслед за ним.
      ***
      Фрида: Согласна отправиться в ад. Как там в знаменитой цитате про то, что в раю климат лучше, зато в аду компания поинтереснее.
      ***
      2. музыкант на публике порвал Библию, назвав Священное Писание “книгой лжи”
      ***
      fYNX: «Адам всё правильно сделал»
      Lex Shag: «Адам Дарский прав абсолютно – надо жечь библию и переворачивать кресты, за то, что христиане натворили за свою многовековую историю»
      ***
      3. А.Д. выступал под псевдонимом Нергал (шумерское имя; первоначально, может быть, Эн-уру-гал, «Владыка обширного жилища», ивр. נֵרְגַל‎, арам. ܢܹܪܓܵܐܠ) — хтоническое божество шумеро-аккадской мифологии, олицетворявшее разнообразные отрицательные явления. Сын Энлиля. Первоначально считался олицетворением разрушительной, губительной силы палящего Солнца, позже приобрёл отчётливые черты бога смерти и войны. Соответственно, Нергалу приписывалось развязывание несправедливых войн, а сам бог изображался как насылающий опасные болезни, в том числе лихорадку и чуму. Название «рука Нергала» распространялось на чуму и прочие инфекционные болезни. Был богом преисподней («обширного жилища»). (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F0%E3%E0%EB)
      По этой причине, на форуме можно ознакомится с сообщениями людей изменивших свои человеческие имена на:
      АдсКИй мЕталЮга , Nergal, и пр., но больше всех отличился конечно шутник с ником Satan (не удивлюсь если он прочитав это, заявит что он говорил вполне серьезно и пр.). Это называется «приехали».
      ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ САТАНИСТА АДАМА ДАРСКОГО ВОСПРИНИМАЕТСЯ ЕГО СЛУШАТЕЛЯМИ КАК ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ, ДОСТОЙНОЕ ПОДРАЖАНИЯ, ЗАСЛУЖИВАЮЩЕЕ ПОХВАЛ.
      Окончить сообщение хочу цитатой из группы “Otto Dix” – “Пандемониум” :
      «Мы даем вам смысл,
      Мы ваш разум стираем,
      Мы продаем вам мысли,
      И вы платите раем,
      Мы даем вам воду,
      Мы кормим вас хлебом,
      Мы продаем свободу,
      И вы платите небом.»
      P.S.: //Как на наркотики сначала на «легкие» подсаживают, а когда уже организм привык можно и посильней чего предложить, потом еще сильней…// Вот так и с роком. Начинали c «Yesterday, all my trouble seemed so far away», а закончили таким, что даже цитировать страшно.

    • Виктор, блестяще! Можно это опубликовать как отдельный пост?

    • Виктор Обрывков

      Пост: Виктор Обрывков | Май 25, 2012 в 7:39 пп | — получился со смыслом, но конец его: P.S.: //Как на наркотики сначала на «легкие» подсаживают, а когда уже организм привык можно и посильней чего предложить, потом еще сильней…// Вот так и с роком. Начинали c “Yesterday, all my trouble seemed so far away”, а закончили таким, что даже цитировать страшно. — ерунда. Пользы от него рокерам не будет. сатана так крепко их держит, что они не вразумляются никакими словами. Более того, когда я попробовал убедить в чем-то этих сатанистов, атеистов и т.д. на меня началась такая страшная мысленная атака, что если бы не исповедь и причастие, то могло бы все очень плохо закончится. Людей которые пытаются отнять у демонов их добычу, демоны начинают ненавидеть намного сильней чем прежде. Больше чем людей свидетельствующих о Боге и спасении демоны ненавидят только людей, которые пытаются с ними «дружить»: общаться с ними, призывать на помощь и т.д. так что человеку обозвавшему себя «satan» не позавидуешь — трудно даже представить себе как он прогневал князя тьмы, безспроса ради шутки присвоив себе его имя. Бедный парень. Может еще одумается?
      ***
      Знакомясь с материалами Вашего сайта понял, что он намного нужнее и актуальнее сегодня, чем может показаться с первого взгляда: я знал что рок это не хорошо, но что он настолько уродует душу не знал. Читая материала сайта смог увидеть в своей душе такие глубокие язвы нанесенные роком и рок-мiровозрением, о которых раньше и понятия не имел спаси Вас, Господи за этот Сайт!

  18. Захожу сюда (на сайт) иногда, так как и здесь есть мои братья во Христе. Прочитал последние комментарии Виктора и одну из его ссылок: http://ksana-k.narod.ru/Book/golgofa/09.htm. Полностью согласен с ним. А то, что пишет о. Тихон, нужно понимать шире: это касается и тех, кто увлекается и уже пристрастился к рок-музыке. Это всё очень серьезно и чревато губительными последствиями.
    Я не слушаю уже давно ни рок, ни попсу, ни другое «творчество» современных идолов от «искусства». Поверьте, легче и проще жить без такой бесовской «поддержки». Дай Бог, чтобы вы поняли, что нам не безразлично, когда наши собратья — человеки погибают ни за что…
    Антон, прошу в нескольких словах охарактеризовать группу «BLUE MAN GROUP». Мне придется скоро идти на концерт с группой немцев и «наших». «Наши» не в восторге от этого пункта программы, но готовы ко всему. В ютубе видел разукрашенных в синий-голубой цвет мужиков с трубами, но копаться не хочется и других обременять не хочу. Если знаешь что, напиши, пожалуйста…

    • Думал, не знаю таковых, оказывается, знаю. Однокурсница, когда я ещё учился в институте, как-то смотрела их выступления на компьютере. Согласно Википедии, одеваются как синие инопланетяне. Стиль музыки, похоже, какой-то экспериментальный, судя опять-таки по тому, что там написано. Более подробно не знаком.

  19. Спасибо. Придется, наверное, все своими глазами увидеть, и уши не заткнешь…. Скорее всего, сами немцы захотели посмотреть и сделали свой ответ на наш балет «Щелкунчик» в Нижнем Новгороде.
    Мы-то хотели, чтобы им понятнее было, да и музыка прекрасная… Вот он — Запад. Можно ли что хорошее ожидать оттуда?… Прошу не отвечать — и так всё ясно.

  20. Вас, люди, никто не заставляет ходить на концерты, слушать их музыку и т.п. А ваша критика в сторону Бегемотов- никого не волнует.
    Они не перестанут делать то, в чем убеждены. Они высказывают свое отношение к религии. Есть много людей которые их поддерживают и им всем глубоко начхать на ваши попытки что-либо изменить.
    Лично я,- не поклонник подобных действий и фестивалей, но в отличие от вас, я верю в свободу действий и силу духа людского, а не святых. Изначально, религия(крестьянство именно) было очень таки эффективным методом контроля общества в империях(принцип: один бог и все селения на территории империи были уже ЕДИНЫМ народом). Взять например Византийскую империю. Так и осталось сейчас..Я был возмущен, когда увидел отношение церковнослужителей
    к людям, что ,мягко говоря, было потребительским. И сами они- не святые..Чревоугодие, роскошь..Понимаешь, что священник- довольно таки финансово выгодная позиция в жизни, при учете того, что 10% доходов страны идут на церковь. Не лучше бы было эти 10% оставить больным, неимущим и тем, кто в финансовой помощи нуждаются? Отсюда вам и социальная проблема.
    Миллионы слепо верят в то, что у них, по большому счету- только деньги высасывает. Бог- это то, что нас создало. Вокруг нас, внутри, но никак не в церкви. А догма- попытка сделать так, чтоб никто не разузнал правды и натуры, которая в этом всем замешана.
    Не пора ли просто поверить в себя?

    • Ярослав

      1. Вас, люди, никто не заставляет ходить на концерты, слушать их музыку и т.п. А ваша критика в сторону Бегемотов- никого не волнует.
      Вас волнует, потому что если бы не волновала – вы бы не тратили 10-20 минут своего времени на написание этого комментария.

      2. На весь остальной поток мыслей:
      Вы верите что есть Бог?

  21. Сикухи) Что воду мутить, когда весь мир ввергнется в «гиену огненную» и **администрацией заменено на корректное конец, а впредь такие комментарии пропускаться не будут, с уважением, Администрация** придёт всем: и верующим и нет)

    • Ярослав

      Вы ошибаетесь, в геену(именно так через букву Е) будт ввергнуты сатана, имя которого вы так опрометчиво взяли и прислужники его, все праведники наследуют жизнь вечную.

      На первый раз я ваш коммент пропустил, но впредь с таким названием и подобным стилем речи пропускать не буду.

  22. Отличная группа, делающая качественную музыку. И глаза у Нергала добрее, чем у многих религиозных фанатиков, которые призывают всех грешников к покаянию. Согласна отправиться в ад. Как там в знаменитой цитате про то, что в раю климат лучше, зато в аду компания поинтереснее.

    • Ярослав

      Зачем так спешить в ад, вы здесь натурэксперимент поставьте. Итак надобно:
      1. запись любимой группы, можете взять того же «Бегемота»
      2. свеча, стеариновая или восковая не важно
      3. спички
      4. часы или секундомер, любые, можно даже на мобильном.

      ход эксперимента:
      1. врубить запись любимой группы
      2. зажечь свечу
      3. положить руку на расстоянии пару сантиметров от верха пламени
      4. засечь время

      Интересно, сколько вы выдержите в таких условиях, а это — лишь жалкое подобие ада, черновая модель, так сказать. Десять раз подумайте прежде чем бросаться за своими мдолами в пропасть

    • Виктор Обрывков

      //Согласна отправиться в ад//
      В Евангелии от Марка описан такой случай:
      Увидев Иисуса издалека, бесноватый подбежал и поклонился Ему, и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня! Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много. И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той… И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них.
      Итак, по мнению бесов, которые некогда были святыми и прекрасными духами, но возгордившись деградировали, лучше войти в грязных и вонючих свиней, чем в ад, куда рокер Фрида добровольна согласна отправится. И это при том, что бесам в аду намного проще чем людям: люди попавшие в ад ничего не могут сделать бесам, бесы попавшие в ад могут делать с попавшими в ад грешниками все что захотят, не боясь что жертва от боли умрет, т.к. душа безсмертна.
      //зато в аду компания поинтереснее//
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%E5%F0%E8%E9%ED%FB%F5_%F3%E1%E8%E9%F6_%D1%D1%D1%D0_%E8_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
      Читай Фрида, и читай внимательно. Первая колонка имя, вторая годы жизни, третья прозвища. Прямо с «Советский период (1917—1991)» и читай, в какую «интересную компанию» просишься.
      Почему Вы согласны идти в ад, ведь есть же возможность его избежать и спастись, наследовать жизнь вечную?
      //глаза у Нергала добрее, чем у многих религиозных фанатиков//
      Фрида! Добрые глаза нергала, отнюдь не стоят того, чтобы ради них продавать душу дьяволу. Если этот человек вам чем то симпатичен, то окажите ему пользу — НЕ ГУБИТЕ СЕБЯ РАДИ НЕГО. В аду вы его все равно не увидите — он настроил против Бога и заразил богохульством столько людей, что дно адово ему обеспечено. Но если из числа его жертв вы добровольно себя исключите, то думаю этим существенно облегчите его загробную участь.
      Впрочем как знаете.

    • Виктор Обрывков

      //Впрочем как знаете//
      Написал, а самому аж противно!
      Как подло враг человеческого рода заманивает людей в ад! Одним обещает: греши как хочешь — после смерти от тебя ничего не останется. Нет разницы между добром и злом, воздаяния нет. Другим обещает в аду почет и уважение, хотя сам ненавидит их всем своим существом. Третьим говорит, что спастись невозможно, что Бог несправедлив, что надо быть сатанистом и т.д. Четвертым обещает «интересную компанию». И прочее, прочее, прочее. А люди слушают и идут. И даже кажется таким обычным, таким знакомым, таким естественным — идти, идти и провалиться в какую-то там впереди тьму, куда валятся все впереди идущие. А вырваться, остановится, побежать — это вроде бы вызывающе, как-то странно, неестественно. Самое страшное, самое ядовитое — это гипноз всей толпы, целого мира, когда тысячи тысяч людей с невозмутимыми лицами сползают в пропасть и еще мило тебе улыбаются, что, мол, все хорошо и бояться нечего.

      Господи! мы не способны их вразумить ничем: они сделались невосприимчивыми к проповеди. Сам призыв к покаянию, то есть отвержению греха, восхождение во славу сынов Божиих, возврат потерянного рая, очищению души, воспринимается ими как личное оскорбление. Вразуми и спаси их Сам, как вразумил и наставил на путь спасения нас грешных, несмотря на все наши грехи, преступления и неправды, которые, впрочем, ничто по сравнению с Твоим милосердием.
      Помоги им Господи стать истинными христианами, так как в наше время быть христианином вполсилы невозможно: либо полностью, либо никак,
      прежде нежели придет грозный час, в который мы должны будем предстать на суд, пусть найдут оправдание, которое Ты подаешь даром всем людям при посредстве христианства. Аминь.

  23. Ярославочка Добрянская

    Как страшно…
    Не посчитайте меня меркантильной, или излишне привязаной к материальному миру, но я всё равно не могу понять как… КАК???
    Как кто-то смог потратить на это деньги? Сьёмки — явно не дешевые. Кто вообще может согласиться такое снимать? Кто согласиться сниматься в ЭТОМ?!.
    … и тем не менее — вот я своими глазами увидела это, и теперь мне буду сниться кошмары. Неужели всем этим людям нисолечно-нисколечно не страшно? Неужели их совершенно не заботит собственная душа (уже не говоря о душах тех, которых это видео опечалит и заденет!)?.. Это не только страшно, но ещё и печально…

  24. дорогие мои а вы воощпе читали библию то?))тут что-то вы про сатану то часто говорите.вы хоть знаете что такое сатана и дьявол?меня умиляет фанатики которые даже и понятия не имеют о своей религии.сатана- это противник.а не идол чтоб ему поклоняться!)нигде не сказано о нем как о личности.а слово это в библии просто не перевели что оно означает.все притянуто за уши.а нергал не сатанист если что.))и сатане он не покланяется.изучите прежде чем постить.

  25. «Воощпе» читали. Если он не сатанист зачем тогда Библию рвет и поет от имени люцефера?
    Еще скажи «Ария» не сатанисты после их слащавой песни «антихрист», где они от лица антихриста на жалость давят.

  26. Виктор Обрывков

    ))Сергей
    Я удивлен Вашей попытке «разрядить» обстановку превратив все в шутку))))).
    Итак, узнав значение слова «сатана» (·др.-евр. satan — враг), Вы, дорогой Сергей, заявляете людям, которые уже много лет принадлежат к Русской Православной Церкви, что они //даже и понятия не имеют о своей религии//. // )) //
    Далее Вы предлагаете изучить что-то о нергале, который будто бы не является сатанистом. Нет уж, спасибо! Пока я подбирал материалы для этого поста: «Виктор | Май 5, 2012 9:14 пп» я ТАКОГО насмотрелся, что мне стало плохо. Одни его клипы чего стоят: даже без звука смотреть невыносимо.
    Я не стану Вас ничему поучать да и спорить с Вами, дорогой Сергей у меня нет ни сил не желания. Я просто Вас попрошу:
    http://www.strannik-music.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=63&Itemid=57
    прослушайте две первые звуковые дорожки, а после прочтите свой комментарий. Будете чрезвычайно удивлены — это я Вам обещаю.
    Прощайте

  27. Виктор Обрывков

    Антон и Ярослав.
    Если я Вас чем-то обидел простите меня ради Христа!
    Прошу святых молитв. Долго не смогу писать.
    Бог в помощь

    • Ярослав

      Рады видеть вас на нашем сайте. Будет время — возвращайтесь. Сердиться нам на вас не за что, простите и вы за задержки с опубликованием комментариев хотя бы

    • Я рад что мое сообщение было задержено, не из-за грубости которую я допустил в своем ответе богохульнику (очень благодарен Вам за ред. текста), которой мог незлономерено оскорбить и самих редакторов.
      Сейчас на работе начились проверки, а в институте началась сесия и т.д. короче ели нашел время (простите за подробности:)
      Когда это окончится, хочу взять отпуск и поехать востановится и причастится в какую-нибудь обитель, а после, даст Бог, хочу начать работу над книгой о глобализме и методах борьбы с ним (естественно не политической, а духовной), а поскольку рок-отрава это одно из «оружий массового поражения» мiрового правительства, то и про него нужно будет кое-что сообщить читателям. Прошу у Вас разрешения на использование материалов с Сайта и форума.

    • Ярослав

      Конечно же можете использовать материалы с нашего сайта

  28. Во 1х я нигде не шутил, меня просто умиляло ваше — сатана сатана сатана!))).2х да будет вам известно что враг и сатана, как и сатана — враг -одно и тоже,если бы везде одинаково переводили то не было бы никакого сатаны, извините,а если АРИЯ — это сатанисты — я умываю руки.Тут нечего делать ибо я разговариваю с людьми,которые ничего кроме своего «носа» не видят. Не надо вешать на всех ярлыки! Разберитесь,изучите и пишите.Если не можете,а верней не хотите, то не надо писать галиматью. Нергал — не САТАНИСТ!!! И сатаной он не увлекается. А насчет песни — во 1х это стих поэта польского,а во 2х Люцифер не означает типа САТАНА и все тут(если спросите могу пояснить Что значит.))а множество аллегорий и т.д…..Во всем творчестве Бегемотов полно философии,оккультизма,мистики,гнозиса и хаогнозиса и т.д.(конечно вы скажете, что это тоже САТАНА(читать то не умеем) но сатанизма — если вы имеете рогатого чувачка с трезубцем — нет. Есть школота в этом вопросе, которые думаю что сатанисты — это «человеки» которые на кладбище жертвы приносят кошек режут(еще кого) пентаграммы малюют.и т.п., поклоняются рогатому челу. и т.п. В этом тоже надо разбираться друзья мои,а не стонать.Нормальные увлекающиеся этим учением никому не поклоняются.Да будет вам известно.) (я не из тех и не из других если что.)Так вот о чем я — Если не христианин и не разделяет ваших взглядов — это не значит что он сатанист и весь мир сатана!!Книгу он порвал в клубе,на закрытой вечеринке(концерте)где люди знали куда шли и на что и зачем.А то что снял его кто-то на тел. это извините во всех клубах — снимать видео и фото ЗАПРЕЩЕНО!Вы рассуждаете узколобо и не хотите ни в чем разбираться.Как если про инквизицию,то сразу — «Мы не католики и т.д.» А как порвали католическую библию так сразу — «»АААА!!!САТАНА!!!!!!»»Клипы — есть моменты богохульства.Не нравится — не смотри.Сылку вашу видел и тоже думаю на зло вам что тот человек — сатанист.)Приятно?а че давайте всех мазать черно-белой краской.Других цветов же нет?
    Про Арию я вообще молчу!)))Так рассуждали во времена СОВКА!)Услышали что кто-то что-то сказал про Ленина-Сталина — И остальные ребятки — «АГА!!враг НАРОДА!»и ВЫ так же.Стыдно!»Ай Ай Ай!А еще понять и простить!))Извиняюсь,что много написал.В начале я думал пару предложений,но так вышло.Удачи вам в познавании мира друзья.Придерживайтесь своих взглядов и мыслите шире!)

    • Ярослав

      1. Ария не во всем сатанинская группа, они лишь «увлекаются» во всех значениях этого слова, например:

      Какая грязь, какая власть
      И как приятно в эту грязь упасть,
      Послать к чертям манеры и контроль,
      Сорвать все маски и быть просто скотомсобой

      2. ***Нергал – не САТАНИСТ!!! И сатаной он не увлекается. А насчет песни – во 1х это стих поэта польского,а во 2х Люцифер не означает типа САТАНА и все тут(если спросите могу пояснить Что значит.))
      Мы знаем, что дьявол лжец, и когда лжет — говорит свое, так что ничего удивительног ов том, что его приспешники врут не видим. «Бегемот» в 1999 издал альбом Satanica придумайте какую то байку поправдоподоьней. По поводу имени Люцифер — это всего лишь одно из имен сатаны, это имя в буквальном переводе звучит как Денница, так вот этот Денница пал и стал противником (сатаной) и обманщиков (дьяволом), это все имена одной сущности.

      3. И оккультизм и гностицизм являются частями сатанизма, «гармоничными», если к этой чернухе применимо это слово

      4. Сатанисты это и те, кто на кладбище жертвы приносят, в т.ч. человеческие. И вполне себе поклоняются сатане, через поклонение своим порокам с которым не хватает силушки справиться.

      5. Библия она одна нет такого понятия «католическая Библия», «православная Библия», есть Библия только (в случае с католиками)

      6 “”АААА!!!САТАНА!!!!!!”»Клипы – есть моменты богохульства.Не нравится – не смотри.
      Правда, а если кто то вашу мать куда подальше пошлет вы согласитесь с оправданием «не нравится — не слушай»?

      7. Так рассуждали во времена СОВКА!)
      И после этого вы будете травить байки про то что свободны от штампов, во время СССР было много чего плохого, но было и хорошее например: наказывали воров и убийц. Не все что было в СССР становится автоматом плохим.

      8. Если уж говорить о наследственности — так тут вы, сатанисты — прямые наследники коммунистов, те тоже Библию рвали и церкви уничтожали, самый что ни на есть «СОВОК»

      9. Придерживайтесь своих взглядов и мыслите шире!)
      «Выпей литр бензину, расширь свои узколобые воззрения на еду», — вот что вы нам советуете, но спасибо, вы как то сами справьтесь, без нас, товарищи сатанисты.

    • //Во 1х я нигде не шутил//
      Т.е. вы считаете что вопросы которые прозвучали в вашем 1м комментарии мы должны воспринимать как нечто серьезное? Ваш второй пост имеет в себе смысловую нагрузку, но первый это, простите, детский лепет.
      //2х да будет вам известно что враг и сатана, как и сатана – враг -одно и тоже,если бы везде одинаково переводили то не было бы никакого сатаны//
      Гениально! Как просто можно было разделаться с сатаной! А мы то думали, его только постом и молитвой, через стяжание благодати — Божественной энергии, которая его пожигает. Давайте проведем эксперемент: слово виктор — означает победитель, а сергей — достопочтенный, по вашей логике, коль я их перевел, от нас теперь ничего не останится.
      //Про Арию я вообще молчу!)))//
      Вам хорошо ответили Ярослав и Русский, от себя только добавлю, что Маргарита Пушкина, постоянно выставляет зло добром, добро — злом (см. тексты «На службе сил зла», «Осколок льда»(прошается со «светлой» половиной своей личности, иными словами совестью), «Беспечный ангел»(ад стал союзником рая против тебя) и т.д.)
      Мы не имеем достаточно данных о том является ли члены группы Ария официально сатанистами или нет, т.к. сами они об этом открыто не заявляли (за что им огромное спасибо), но вот что направление хеви-, как впрочем и весь рок, инициирует человека бесовской инициацией уже доказанный факт (писать об этом развернуто некогда, тем более на Сайте уже несколько раз было об этом сказано см. статью https://antirockcult.wordpress.com/2011/08/05/music-can-heal-n-kil/ например) ((из которой очень хорошо бы удалить комментарий р.Б. Михаила, хотя бы после слова «Спасибо!» — он там вообще «из другой серии», простите пожалуйста)).
      //Сылку вашу видел… //
      Вы наверное ее открыли и не прослушали. Иначе объяснить повтарение бреда «сатана-враг, враг-сатана» может получится грубовато.А вот о. Геннадия зря вы обидели, т.к. количество людей, которым помог о. Геннадий (среди которых и бывшие сатанисты, и бывшие рокеры, и бывшие суецидники, и челове, чей пост вы читаете), сопостовимо с количеством людей которых морально изуродовал ваш нергал со своим оккультизмом, магией, «добрыми глазами», хаогнозисом и свинским поведением по отношению к христианским святыням и своей душе.
      //Придерживайтесь своих взглядов и мыслите шире!)//
      Я не понял: оставаясь христианами перестанте считать, что существует мiр зла, который не непрестанно борится с каждым из нас и которому можно и нужно противостоять? Или как нам понять ваше «заманчивое» предложение? Есть добро и есть зло. Есть слабое зло, и есть очень сильное зло. Есть малое добро, а есть великое добро. Отсюдо видно что есть абсолютное добро и есть абсолютное зло. Значит есть Бог и есть диавол.. Пока мы живем на земле у нас есть выбор. Измените свои взгляды и становитеь православным.

  29. Михаил Ершов

    Да, ребята, Ярослав в общем прав, бегите прочь от вашего тайного и неразлучного друга сатаны. Плюньте ему в рожу, даже если не видите его или не ощущаете его присутствия!

  30. В песни «антихрист» Ария обвинили Христа в «смертном грехе», и выставили антихриста невинным страдальцем. Ваши восклицательные знаки происходят от незнания того что можно быть сатанистом даже неотдовая себе в этом отчет.
    Цитата: «Слово «сатанист» может иметь прямое и относительное значение. В прямом значении – это человек, принадлежащий к сатанинскому союзу или демоническо — оккультной секте. В относительном значении, сатанист – это человек, который действует или пишет под устойчивым влиянием темной силы. В таком случае Цветаеву можно назвать медиумом, находящимся под сатанинским воздействием. В своих стихах она то сравнивает себя с хлыстовской богородицей, то говорит о том, что будет бороться с Богом (Иеговой) за своего любимого, как боролся с Богом Иаков, то демонизирует образ женщины: «Тайна Евы у древа познания – вот:
    Я не более, как животное,
    Кем-то раненая в живот».
    Это не только нимфомания, но лишение женщины человеческого достоинства, надеюсь, что продолжать не стоит… Конечно, она талантливая поэтесса, но диавол, тоже по-своему очень талантливое существо.»
    Источник: http://karelin-r.ru/faq/answer/1000/2632/index.html

  31. Михаил Ершов

    Согласен с предыдущим постом. Если кто-то не считает себя сатанистом, это не означает, что он работает Богу. А если ты не работаешь Богу, то ты сознательно или несознательно служишь сатане (либо являешься его орудием).
    Всем братьям во Христе: так как появляются комментарии с именем Михаил (например, на сайте Антимодернизм, где меня вообще отключили), то отныне я буду писать мое имя и фамилию полностью (либо на БО иногда сокращенно — М.Е.), хотя никто не застрахован от правокаторской деятельности. Желаю всем спастись во Христе Иисусе Господе нашем!

  32. Михаил Ершов

    Согласен с Виктором. Вражина лютует, когда говорят о нем и его кознях правду.
    Для информации:
    Меня включили на:http://4antimodern.wordpress.com/2012/05/28/euro/
    На других форумах сайта Антимодернизм — нет. Писал несколько раз, не ставят даже после прочтения (надеюсь, что Р. все же прочитывает мои комментарии).
    Я спрашивал ранее про “BLUE MAN GROUP”.
    Был я на концерте этих клоунов с синими головами. Народ валит дуром каждый день в течении нескольких лет. Здесь намешено все: и клоунада и дешевый юмор через бегущую строку и плакаты, мультики , прямая и скрытая видеосъемка с трансляцией на экраны, забойная музыка без слов (две рок-группы за экраном), сами синие мужики часто и умело барабанят на трубах и разных барабанах, лазят прямо по рядам (одного «нашего» немца измазали немного своей синей краской)… В общем, публика тащится как и на других концертах… А по сути все та же сатанинская развлекаловка.
    Не советую ходить на такие концерты — демонстрации…

  33. Михаил Ершов

    Виктор, Бог тебе в помощь в работе над книгой. С благословением Божиим ты справишься с этим делом. Спасайся, брат!

  34. Рабы Божьи к вам обращаюсь. вы тут умные все такие,все ваши комментарии я прочел. вы против глобализации,а разве бог не глобализатор поработивший ваш ум,ваше Я. Сатана против бога и выступил и встал по левую руку потому что и был против его одной власти над миром,примерно как Путин идет вразрез глобализации Америкой всего мира. Ну и тогда и АС Пушкина можно прировнять к сатанизму за Гавриллиаду и за слова стихов—пиши Марию нам другую с другим ребенком на руках. Посмотрите Мастер и Маргариту. Сатана не так уж плох как его малюют,он тоже справедлив,. Библия писалась и исправлялась на протяжении всей ее истории под каждого правителя не то что Коран,4 экземпляра до сих пор есть от первоисточника ни что не исправить. По этому Библия действительно -книга Лжи. И вообще суть религииэто-РАЗДЕЛЯЙ ИВЛАСТВУЙ. Для общения с Богом не нужны посредники,брокеры,каждый человек может напрямую общаться с ним. Правде рот не заткнете. Я знаком с лирикой Нергала чтото нравиться ,чтото нет,или Я недопонимаю его но поговорил бы с ним. И еще если Сатана-Лукавый, то есть врун ,нельзя ли предположить что под правдой скрываеться ложь,а под ложью истина.Ведь замысел обмана РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ.Бог один ,религий много,вера слепа она разделяет нас и стравливает нас.Я русский человек и в еврейскую Библию не верю.

  35. «разве Бог не глобализатор поработивший ваш ум,ваше Я»

    Бог сотворил нас такими же свободными как и вы. Та сила которая пленяет нас и влечет к Нему называется Любовь. Как нам не стремиться к Богу? Как не устремлять к Нему всего желания своего? Как не прилепляться к Нему всею душою своею и крепостью? Ведь Он наш Бог, наша слава. Наше спасение, наша Вечная жизнь.
    А вот в ад к сатане ничего кроме лени, гордыни и глупости тянуть не может. Если человек этого не понимает, то ним что и разговаривать?
    Если человек стыдиться быть рабом Бога, то здесь — трагическое непонимание того, что через рабство Богу человек перестае быть рабом греха и в благодати Божией получает свободу, а демон обещает ложную свободу, притом без трудов, без борьбы со страстями…

    //Бог один ,религий много,вера слепа она разделяет нас и стравливает нас.Я русский человек и в еврейскую Библию не верю.

    Не знаю насколько он «русский», но рассуждения у него типично еврейские. Для сравнения:
    «В 1881 г. бельгийский масон Флери писал: — “Долой распятого! Ты, который вот уже 18 веков держишь мир под Твоим ярмом! Твое царство кончено! Не нужен Бог!”. — “Наша цель не в том, чтобы восстановить индивидуализм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли”, говорила в том же году учредительница Теософического общества Блаватская. “Есть один мир, который мы не можем заключить, одно разоружение, на которое мы не можем согласиться, есть одна война, которую мы неустанно должны продолжать до победы или до смерти, это война против всегдашних врагов масонства и республики, врагов разума, науки и человеческой справедливости, и эти враги суть — все догматы, все Церкви”. Бельгийский масон Кок заявил на международном масонском конгрессе в Париже: — “То что нам необходимо разрушить — это религию, догматы” и далее: “Путем пропаганды и даже путем административных актов добьемся того, что сможем раздавить религию”. И т.д.
    Русские люди в лице интиллигенции и крестьян (разумеется не всех) поверили еврейской пропаганде в результате после 1917г. к власти приши иудо-масоны во главе с ВИЛом (Владимиром Ульяновичем Лениным) http://www.proza.ru/pics/2011/03/27/960.jpg и начали строить «рай».
    За время строительства коммунистического «рая» погибло 95 000 000 человек. http://kp.ru/f/4/image/63/66/426663.jpg

    То что они в итоге «построили» вообще не поддается комментариям…
    Кто во всем виноват? — Церковь!
    «Понимаешь, — пишет некий «Олесь» — что священник- довольно таки финансово выгодная позиция в жизни, при учете того, что 10% доходов страны идут на церковь. Не лучше бы было эти 10% оставить больным, неимущим и тем, кто в финансовой помощи нуждаются? Отсюда вам и социальная проблема»
    Тут даже речь не о том откуда взялась эта бредовая мысль будто олигархи, которым мы платим налоги (вся нефть, газ, уголь, золото и СМИ в их руках если кто еще не заметил http://job-sbu.org/wp-content/uploads/2011/12/0_a1272_1e841b80_L.jpg) выделяют 10% из них Церкви. Все опять повторяется: «разрушим Церковь — окажемся в раю на земле, причем сразу». Да что-то ангелы поют такими злыми голосами… (См. http://www.vesti.ru/doc.html?id=885145&cid=7).

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s