«За исконный «Мулен Руж» против Содома»

Пожалуй так можно охарактеризовать слова некоторых православных в защиту театра имени Гоголя:

http://gogol-theatre.ru/video_sujet_o_russkom_teatre.html

Напомним, что не только древние Святые Отцы но и Отцы совсем недавнего времени, времени расцвета «класического театра» очень нелестно отзываль о нем, например:

«Театр и церковь — противоположности. То — храм мира, а это храм Божий; то — капище диавола, а это — храм Господа.»

Св. Иоанн Кронштадский

«У Турок нет театра, его заменяют они опиумом. Опиум и театр — одно и тоже. Театр есть вещь вовсе не-христианская, и умен человек, который не бывает в нем.»

Св. Феофан Затворник

«Наоборот, это школа безнравственности, способная заморить в душе человека последние остатки доброй нравственности, если только она в нем есть. Оттого теперь и появляются люди, подобные вашему N, спорливые, упорные, раздражительные, что они учатся нравственности в театрах. Приходилось слышать, что некоторые называют театр порогом церкви. Пожалуй, с этим можно согласиться, что театр есть порог церкви, только с заднего крыльца.»

Старец Амвросий Оптинский

Ярослав Кравец

Реклама

44 responses to “«За исконный «Мулен Руж» против Содома»

  1. Вы явно больные люди. В сюжете наши выступления не за театр ..а про то , что там ныне творится. А коли вы против театра вообще и русского искусства , сделайте заявление. Вам же больше и делать то нечего.

  2. А театр чем уже не угодил? Наверно нужно тогда и книги запретить, и музыку запретить. Оставить только церковное что-ли? Чем-то напоминает политику по воспитанию молодежи в гитлеровской германии — никакого инакомыслия, только одобренное партией, а в данном случае РПЦ как бы решает, что надо, а что не надо людям. Борцы — Вы считаете самыми умными что ли ? Вы точно знаете, что лучше для людей ? А как же «не суди» ?

    » А коли вы против театра вообще и русского искусства » — в библии не сказано, что русское искусство должно вообще существовать, значит существовать не должно

    • 1. Покажите, пожалуйста, где зедсь написано «запретить»?
      2. Кроме «не суди» есть еще «11. и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте.» (Послание к Ефесянам 5:11)
      3. Единственное что я сказал этим «постом»: в битве Содома с Мулен-Ружем мы ни на чьей стороне. Это не наша битва

  3. Виктор Обрывков

    Бедные бедные либеры, уж как они боятся нас. Наверное им уже в кошмарах ночных снится «чудовищная диктатура РПЦ».
    Согласно Православному учению ходить в театр грешно. Однако это не значит что тех кто в него сходил надо пороть розгами.
    «Представь себе искру, упавшую в море. Она не может держаться или светить. Что для моря искра, то для милосердия Божия – грехи; и даже не то, но гораздо менее. Море, как оно ни велико, имеет все-таки меру, милосердие же Божие безгранично. Я говорю это не затем, чтобы сделать вас легкомысленнее, но чтобы вы стали усерднее. Я часто убеждал не ходить в театр: ты выслушивал, но не исполнял, снова шел в театр; пропускал мимо ушей мое слово, чтобы не стыдно было снова придти и слушать. Я выслушал, скажут, и не исполнил: как мне идти и слушать? Между тем ты знаешь, что не исполнил, стыдишься, краснеешь, сдерживаешься, в то время, когда никто не обличает тебя; мое слово пустило в тебя корни, мое учение очищает тебя и тогда, когда меня нет. Ты не исполнил? Но ты себя осудил? Ты исполнил наполовину, если не исполнил, но сказал: я не исполнил. Осудивший себя за то, что не исполняет, склонен к тому, чтобы исполнять. Ты был на зрелище? Совершил грех? Пленен блудницей? Возвратился из театра? Пришел в себя? Тебе стало стыдно? Приходи в церковь. Ты огорчен? Воззови к Богу».
    http://azbyka.ru/otechnik/?Ioann_Zlatoust/vyborki=35

  4. » Наверное им уже в кошмарах ночных снится “чудовищная диктатура РПЦ”. — очень боюсь, честное слово. Я любую диктатуру боюсь. И мне страшно представить, что будет, если появится больше дорогих машин, которые начнут сбивать людей, а владельцам ничего не будет. Или что детей со школы начнут зомбировать. Или что закроют театры, сожгут книги, уничтожат музыку и вообще все то, что не отвечает высокоморальным требованиям властьимущих. По—моему такое в Германии было, в 30-х — 40-х годах двадцатого века. И ничего хорошего из этого не вышло

    • Было сделано безбожниками, которые и католиков хотели сделать частью «фюррен СС» (.

      По поводу «ничего не будет» и «сбивать» — преступники должны сидеть вне зависимости от того, носят ли они облачение или песеник поют. Потому как и артисты, сбившие человека получают «прощение» от закона ничто изщ вышеперечисленногго не есть гут.

      По поводу Промытия мозгов: те о ком вы пишете были с промытми мозгами о «сверхчеловеке», «недочеловеке»основывающейся на теории Дарвина, к которой, когда они будт промывать головы вашим длетям претензий у вас нет.

      Абсурд

    • Мы тоже не хотим чтобы детей зомбировали.

      – Не пугает, что на концертах одни подростки?

      – Так они же вырастают. У них же что-то остается.

      – А вы не задумывались, что они ходят не потому, что что-то понимают?

      – Это хорошо очень, я как раз вот этого и добиваюсь.

      – Зачем сочинять песни, смысл которых непонятен?

      – Так ведь это объекты, которые к нам лично никакого отношения не имеют, после того как мы сделали вещи, которые живут своей самостоятельной жизнью. То, что мы делаем, это попытка повлиять на слушателя на подсознательном уровне. Все остальное – это приложение. Весь интеллект и т.д. из области интеллигентности, т. е. понятий, которые на самом деле ничего не стоят. Все, что чего-то стоит, проходит не через интеллект, а через сознание. Это из области сердца, духа.
      https://antirockcult.wordpress.com/2013/04/13/egor-letov/

    • А насчет «диктатуры РПЦ» — этого не бойтесь: наш президент является таким же верующим человеком как Вы например. Поэтому наделить священников какой бы то не было властью он не станет: http://antimodern.wordpress.com/2013/04/08/putin-4/#comments

  5. А в честь чего священников нужно властью наделять? И почему именно православных? Тогда и мусульман, и иудеев, и буддистов, и сектантов всяких. «По поводу Промытия мозгов: те о ком вы пишете были с промытми мозгами о “сверхчеловеке”, “недочеловеке”основывающейся на теории Дарвина, к которой, когда они будт промывать головы вашим длетям претензий у вас нет.» — ну а Вы «сверхверой» считаете православие. И готовы бороться со всем, что его не устраивает. В чем принципиальное различие?

    • Потому что «Христос Воскрес» я наделяю священников властью над собой.

      А вы, коль вам угодно можете наделять над собой властью кого угодно вплоть до Лавея, ваше право. но и ваша ответсвенность

  6. «Потому что “Христос Воскрес” я наделяю священников властью над собой.» — к сожалению не понял, что Вы имели ввиду, если можно — как-нибудь более развернуто ответьте, ну или ссылку на куда-нибудь. И еще раз повторяю вопрос — именно православных священников?

  7. «Что там вы писали о “тупых и заурядных”?» — и где я такое писал? И Ваш ответ видимо совсем не такой. да?

  8. Вот мне кажется, или Вы из выкрестов?

  9. Но наверно таки с еврейскими корнями, потому что вопросом на вопрос отвечаете.

  10. А где Вы увидели расизм?:) Сказать что у негра черная кожа- расизм? Или что у скандинавов преимущественно светлые волосы — тоже расизм?.
    И может все-таки снизойдете до ответа на вопрос?

    • Что кто то толкьо потому что еврей заслуживает порицание — расизм.

      Я не еврей и тем более не иудей и никогда им не был

  11. ««Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла » (Первая книга Царств, 15:3)» Атеисты такие кровожадные, в отличие от верующих.

    • Если для вас Библия- набор «сказок-мифов» то не все лив вам равно кто там с кем бился?

      А если вы верите тому что там написано то может стоит как то наладить свои отношения с Тем Кто долго терпит, но когда приходит пора расплаты(см. вашу цитату, а также история с Потопом, Содомом и Гоморой и т.д.) налаживать отношения уже поздно.

  12. «Что кто то толкьо потому что еврей заслуживает порицание – расизм.» — а где Вы увидели порицание? Просто отвечать вопросом на вопрос в народе называют еврейской привычкой, если вдруг Вы не вкурсе

  13. А вообще, мне интересно, как это Вы меня могли назвать расистом, учитывая такое доброе содержимое в Вашей любимой книге.

    • Для Бога не имеет значение раса, всякий желающий бють с Ним то ли хамит, иофетянин или семит — будет.

      Но горе человеку любой расы, отступившему от Бога и предавшегося похотям(букавльно по-хотению своему «что хочу то и ворочу»)

  14. «И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; и так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Ветхий Завет, Числа 31:14–18)

    • Кто такой Фегор:
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/biblerus/67399/%D0%A4%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80

      Я же говорил Бог долго терпит, а потом бъет, то ли при помощи иноплеменников то ли при помощи тогда еше Его народа, то ли при помощи «стихийных» бедствий как то на Гаити ведьмакам или в Азии — цунами, которое немножко так отрезвило любитеелй продавать детей в распутное рабство

  15. И именно по этому, что они были распутными, бог сказал забраь детей женского пола для себя. Интересно, зачем? Просто образчик морали и нравственности.

  16. Офигеть. По другому не скажешь. ТО есть Бог настолько добрый, что предпочел, чтобы детей женского пола угнали в рабство и насиловали ? И альтернатива — убивать или , пардон, склонять к сожительству? Нормальный у Вас моральные устои, ничего не скажешь. И кстати, наверно убивать всех первенцев египетских это нормально было?
    «бъет, то ли при помощи иноплеменников то ли при помощи тогда еше Его народа, то ли при помощи “стихийных”бъет, то ли при помощи иноплеменников то ли при помощи тогда еше Его народа, то ли при помощи “стихийных”» — о как. А за что именно ? Ну например если чревоугодничаент допустим какой-нибудь человек — его тоже нужно убить, а детей забрать в рабство? И кстати. Вы бы лично себе пару рабов неправедных взяли? Ну, это ведь не осуждается

    • Офигеть. По другому не скажешь. ТО есть Бог настолько добрый, что предпочел, чтобы детей женского пола угнали в рабство и насиловали ? И альтернатива — убивать или , пардон, склонять к сожительству? Нормальный у Вас моральные устои, ничего не скажешь.
      Здесь нигде не сказано об изнасиловании. Не клевещите(и/или отключите свою извращенную фантазию)

      И кстати, наверно убивать всех первенцев египетских это нормально было?
      Это go to сюда. Бог дал жизнь, Бог забрал

      «бъет, то ли при помощи иноплеменников то ли при помощи тогда еше Его народа, то ли при помощи “стихийных”бъет, то ли при помощи иноплеменников то ли при помощи тогда еше Его народа, то ли при помощи “стихийных”» — о как. А за что именно ? Ну например если чревоугодничаент допустим какой-нибудь человек — его тоже нужно убить, а детей забрать в рабство? И кстати. Вы бы лично себе пару рабов неправедных взяли? Ну, это ведь не осуждается
      В Ветхом Завете который был лишь прообразом Нового были строгие законы чтобы соблюсти хотя бы внешнее благочестие, в Новом внешнее наполнилось внутренним содержанием. В новозаветные времена должна быть только проповедь. Конечно не в случае откровенного криминала, как то растление детей, и/или их жертвоприношения, что практиковали сии уничтоженные народы, тогда любое нормальное государство пойдет войной.

  17. Еще раз повторяю- как Вы лично относитесь к рабам? «нигде не сказано об изнасиловании. Не клевещите(и/или отключите свою извращенную фантазию)» — чисто вот логически подумать, почему дети женского пола, не судьба?

    » Бог дал жизнь, Бог забрал»- то есть он просто так убил, не имея никаких причин?

    • 1. Спросите при личной встрече

      2. **Бог дал жизнь, Бог забрал”- то есть он просто так убил, не имея никаких причин?
      Ваш тролинг понемногу уже начинает надоедать. Причины я уже указывал неоднократно

      3. По поводу рабов отвечу позже

  18. Вопрос, на который Вы не можете ответить — троллинг?
    На счет личной встречи я очень сомневаюсь, с моими взглядами я в ад попаду, если он существует. И кстати, ему получается можно нарушать свои же заповеди?
    и еще раз повторюсь — “А если вы верите тому что там написано то может стоит как то наладить свои отношения с Тем Кто долго терпит” – да я как-то считаю, что нельзя людей убивать. И рабство осуждаю. И за равноправие в семье. И много еще чего, в чем я с библиией не согласен.

    • Тролинг ваше провокационное поведение. Еще раз напишете слово Библия с маленькой буквы или «мягко выругаетесь» — разговор закончится, простите.

      ***И кстати, ему получается можно нарушать свои же заповеди?
      Он не нарушает Своих заповедей, товарищ толстый троль, потому что заповеди даны людям. А жизнью Он имеет право распоряжаться по праву Творца. Мало того на войне — не убийство, расстрел преступника тоже — не убийство. Вот такие исключения Он поставил

      По поводу «в ад попаду» вы это так спокойно говорите, а вы потренируйтесь, натурэксперимент так сказать. Подержите руку над горящей свечкой минутку хотя бы, а потом подумайте. Это будет даже не ад, а жалкое подобие его.

  19. Мне больше нравится скандинавская мифология, поэтому я предпочитаю попасть в Вальгаллу. Там весело, люди хорошие, развлечения. Все для людей. Да и в аду наверно очень много интересных и умных персонажей будет (если кончено он существует).
    «“мягко выругаетесь”» — о как. То есть некий Виктор О , если я не ошибаюсь, позволяет себе ярковыраженные невежливые высказывания, но его не трогают. Однобокая мораль

    • Ну да, оргия, потому рубилово друг друга на части, и так какждый день, «романтика», как говорил один герой одного фильма

      До свидания, господин троль

    • // То есть некий Виктор О , если я не ошибаюсь, позволяет себе ярковыраженные невежливые высказывания, но его не трогают. Однобокая мораль//

      Вот-вот: на те комментарии, которые я обратил к вам вы не ответили. Вместо этого развели здесь какую-то паршивую демагогию, которая ничего кроме брезгливости не вызывает.
      Что касается моих «резких слов» в адрес безбожников, то тут я, так сказать не оригинален. Вы ведь у нас спец по Ветхому Завету, помните как там Моисей, объявляя народу гнев Божий на Корея и его сообщников, сказал: Аще смертию всех людий умрут сии, и еще по присещению всех человек посещение будет их, то не Господь посла мене. Но явно покажет Господь, и отверзши земля уста своя пожрет я и домы их, и кущи их и вся, елика суть их, и снидут живы во ад…
      Егда же преста глаголя вся словеса сия, продолжает повествовать Писание, разседеся земля под ногами их… и снидоша живы во ад (Чис.16:29-35).

      Вы не думайте, я вас с Александром и прочей тролью (другое слово просилось) не пугаю. Я действительно верю что страх Божий в вас отсутствует, как у «богомола, угрожающе топорщащего крылышки на встречу надвигающемуся на него поезду» (с). Но нашу переписку читают и другие люди…. Многие из них просто читают, но не отписываются. А прочтя наш разговор, они наверняка что то для себя решат, сделают какие то выводы…

      //“А если вы верите тому что там написано то может стоит как то наладить свои отношения с Тем Кто долго терпит” – да я как-то считаю, что нельзя людей убивать»//

      То есть человек убивший в себе Бога, объявил себя существом превышающим по праведности Самого Бога. Что-то похожее и Летов говорил, перед тем как блевотиной в 43 года захлебнуться, да и не один он.

      Известный певец Джон Лэнон: на пике известности (в 1966г), во время интервью ведущему американскому журналу, сказал: «Христианство скоро закончится, оно просто исчезнет, я даже не желаю об этом спорить. Я просто уверен в этом. Иисус был ОК, но его идеи были слишком простыми. Сегодня мы более известны, чем ОН!»
      После того, как он объявил, что Битлз более известен, чем Иисус Христос, он трагически погиб. Один психопат выстрелили в него в упор шесть раз. Примечательно то, что убийца сделал это с целью отобрать его популярность и прославиться на весь мир как убийца знаменитого певца.

      Политик Бразилии Танкредо ди Амейдо Невес: во время своей президентской избирательной компании публично сказал: « Если я наберу 500 000 голосов своей партии, то даже сам Бог не сможет меня сместить с президентского поста!» Конечно же, он набрал эти голоса, но внезапно заболел и за один день до того, как стать президентом, скоропостижно умер.

      Бразильский композитор, певец, поэт: во время шоу в Рио де Жанейро, затянувшись сигаретой, шумно выпустил дым в воздух и кощунственно провозгласил: «Бог, это тебе!». В скорости он умер в возрасте 32 лет от СПИДа.

      Мерлин Монро: во время презентации ее шоу посетил евангелист Билли Грэйм. Он сказал, что Дух Божий послал его проповедовать ей. Выслушав проповедника она ответила: «Мне не нужен твой Иисус!». Всего неделей позже ее нашли мертвой в ее апартаментах.

      Журналистка и танцовщица из Ямайки Кристина Хэвитт: сказала: «Библия является самой плохой книжкой, когда-либо написанной!». Вскоре, в июне 2006 года, ее нашли сгоревшей до неузнаваемости в собственном автомобиле.

      В своем последнем интервью от 8 ноября 2012 изданию «Аргументы Недели» Панин сообщал, что не общается с попами:

      Я атеист, некрещёный. А зачем? Никогда и желания не было. Мне кажется, ортодоксальная православная церковь – несколько вымирающая вещь, она устарела совершенно. И она недолго протянет. О чём и говорят последние события вокруг РПЦ – история с часами Патриарха, с группой Pussy Riot и так далее… Впрочем, чего ожидать от организации, которая до недавнего времени была главным импортёром алкоголя и табака в нашу страну. Здесь, как говорится, nocomments. И вообще, мне кажется, надо всем переходить в ислам… Хотя бы какое-то оставшееся белое население станет меньше бухать.

      Тело Панина было обнаружено в квартире на юго-западе Москвы 7 марта. У покойного множественные переломы свода основания черепа, тяжелый ушиб головного мозга, многочисленные ссадины и кровоподтеки. Ранения получены либо в результате множественных падений с различной высоты, либо нанесены ему другим лицом, – гласит заключение медэкспертов.

    • По поводу «больше нравится…»: «Здравого учения принимать не будут, но будут выбирать пророков, которые льстили бы слуху…»
      И правда, объективная истина, увы, не всегда бывает нам по душе.
      Свобода предполагает ответственность. А Творец жизни имеет право жизнью распоряжаться… По правде говоря, я сам задумывался: Если есть Бог, дьявол, ангелы, демоны, люди и более ничего — то это как-то неинтересно, прозаично. Ведь как интересно звучит все, что тайно. Этим желанием открывать и познавать новое, тайное, неизвестное ранее часто пользуются ВСЕ лжецы, начиная с самого первого из диаволов. Рецепт прост:

      1. создать легенду, неважно, какую.

      2. окружить ее ореолом мистики и/или таинственности.

      3. найти определенную категорию людей, которые будут в силу любых причин предрасположены к поиску подобных легенд.

      4. Заманивая людей в ловушку, обычно играть на их гордыне, самодостаточности, их выражении собственного «Я», свалив тем самым 50% виновности в гордыне и последующем предательстве перед Богом на саму жертву агитации.

      Результат: за счет обмана человека направили в ложный путь изысканий; плюс, человек не только сам уверен в своей правоте, но и в том, что эту дорогу он выбирал трезво…
      Нравится Вам больше Валхалла, Вам решать, но не забывайте, друг, не все, что приятно, бывает истинно. Не даром говорят, правда горька…

  20. Не сочтите за дерзость, но по моему, Вы слегка перегнули…
    С тем, что Бог иногда сносил башенки отдельным индивидам я вполне согласен, но все же, скорее склоняюсь к мысли, что данные люди сами виновники своих бед, чем к мысли, что Бог еще руки об них марать будет. Если бы Он был так нетерпелив, то БОЛЬШИНСТВО людей на планете Земля поразило бы громом…
    Есть в Библии слово: «… что посеет человек — то и пожнет…»
    Мне, все же, кажется такая интерпретация более правдоподобной… Про хулу на Бога, на Христа, на Святой Дух я не сомневаюсь — это будет спрошено на Суде, но вот про отдельные телодвижения внутри церковной иерархии, я бы не был так однозначен…
    Особенно, если учесть, что внутри Церкви существуют служители, типа Рыбко, Агещева и Ко…
    С другой стороны, я могу ошибаться на счет Божьего промысла, ведь тот же Летов, к примеру, уже мог в открытую руководить массами, хоть на баррикады. Вполне возможно, что Вы правы, и Бог устранил опасность до того, как пострадало множество народа…

    • Дорогой Александр,
      Разумеется если бы каждое наше злодеяние моментально навлекало на нас кару Божию — наш мир являлся бы каким-то чудовищным концентрационным лагерем. Однако не верно полагать что Бог не может покарать человека смертью в самый момент греха или через некоторое время после согрешения.
      Понимать это просто архиважно для нашего спасения так как иначе достигнуть страха Божьего и благочестия мы не сможем (см.: http://goo.gl/tvPB3)

    • Бывает что Бог не исполняет нашу молитву, но это не значит что Он не слышит или не хочет — просто время еще не пришло. Так и с грехами — если Бог не сразу вслед за богохульством убивает дерзнувшего на такое, это не значит что богоборцу не придется расплачиваться за свои слова и действия.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s