О проекте

 Музыка играет не последнюю роль в жизни современной молодёжи. Однако назвать музыкальные предпочтения подавляющего числа слушателей высокими и традиционными, к сожалению, не получается, ибо они лежат в области массовой культуры: поп-музыка, направления рока, хип хоп и тому подобное. И слушатели не виноваты, ведь эта та музыка, которая их сопровождает чуть ли ни с рождения, по радио, телевидению и непосредственно в самом окружении. Увлечению музыкой, как правило, не придают особого значения: слушает и ну слушает, — а зря: музыка — самый интимный вид искусства, непосредственно влияющий на чувственно-эмоциональную сферу человека и могущий его менять как в худшую, так и в лучшую сторону. Содержание текстов песен, к сожалению, так же нечасто волнует. И вовсе не обязательно, потому что поют на иностранном языке, который не все знают.

Современная массовая культура имеет коммерческую направленность, это очевидно. К ней же и примыкает рок с базирующимися на нём субкультурами. Несмотря на это, поклонники рок-культуры выставляют последнюю как альтернативу масс-культуре, а саму рок-музыку как некоммерческое, серьёзное и элитарное искусство, заставляющее думать. Самих себя они считают особенными, не такими, как все, интеллектуальной и культурной элитой, а своими основными «врагами» — попсу и гламур. В целом им присущ инфантилизм, маргинальность, романтизм, бунтарство, склонность к упадочным состояниям. Поскольку их индивидуальность и свобода якобы подавляется обществом или «системой», они нередко прибегают к протесту в той или иной форме.

Однако, вопреки их восторгам, рок – это разрушительная музыка, никак не относящаяся к высокой культуре, а субкультуры – тупиковый и опасный путь, поскольку являют собой зону риска в плане аморального образа жизни, разрушительной эстетики и идей. Нашей целью является раскрытие деструктивной сущности настоящих явлений и опровержение наивных стереотипов, создающих их положительный образ. Периодически мы будем публиковать материалы, посвященные действительно высокой культуре. Однако мы не собираемся ограничиваться этим и будем рассматривать также другие темы.

Мы как члены Русской Православной Церкви также не будем обходить стороной одно безобразное явление, проникшее в церковную ограду, так называемое рок-миссионерство. Самая известная его сторона – «проповеди» священников на рок-концертах. Оно не есть инициатива нашей Церкви, а инициатива отдельных лиц, облечённых саном, которые нашли поддержку среди множества православных и околоцерковных людей, как пристрастных к рок-музыке, так и просто поддавшихся их пропаганде.

Продолжать слушать рок, примыкать к субкультурам или завязать со всем этим – это Ваш собственный выбор, мы никого не принуждаем, но хотим показать их реальный вред. И мы знаем, о чём говорим, в частности, поскольку сами в прошлом увлекались рок-музыкой.

Реклама

127 responses to “О проекте

  1. Явный вред для психики слушать и смотреть глупейшие обряды и службы в церквях РПЦ…здесь нет никакого сомнения уверованный прихожанин теряет ощущение реальности и начинает представлять себе живых ангелов и святых духов, что кроме смеха и сожаления вызвать не может… классик был прав — религия — опиум для народа…

    • Так может писать человек, предвзято относящийся к религии, не понимающий и не хотящий понять то, о чём он говорит. Кстати, мысленно представлять себе ангелов в Православии запрещено, чтобы не впасть в обольщение. Да и к тематики сайта подобные диспуты прямого отношения не имеют.

    • «Так может писать человек, предвзято относящийся к религии, не понимающий и не хотящий понять то, о чём он говорит» – а так ка Вы- только человек, никогда не слушавший хороший металл и предвзято к нему относящийся.

    • Я вполне объективно к нему отношусь. Знаком с различными направлениями металла и разными металл-группами. Эта музыка довольно однообразна, безобразна и в целом примитивна, чтобы выделять в ней некий «хороший» металл.

    • Александр

      Каждый выбирает сам какую музыку ему слушать. Разводить моралфажество на тему какую музыку можно слушать, а какую нет, идиотизм, основанный на ксенофобии и неприятии всего чужого и нового

    • Так же как каждый выбирает грешить или нет, но вот люди имеют полное право назвать наркоманию — мерзостью, вкупе с проституцией и каннибализмом(тоже, кстати, свободный выбор человека).

  2. Человеку под псевдонимом «8888»

    Ваш комментарий не может быть пропущен. Во-первых, это — полный оффтоп. Во-вторых, убогая атеистическая пропаганданда или атеистический троллинг нам не интересны.

  3. Уважаемые борцы! У Вас же столько настоящих врагов- например учебник биологии, истории, географии… Зачем Вы тратите свое, без сомнение драгоценное время на борьбу с какой-то музыкой?

    • Я оценил Ваш сарказм. Мы тратим время на то, что считаем нужным.

    • А мы не боремся с музыкой, мы рассказываем о ее пагубности, а вы — хотите продолжайте слушать, а хотите — нет. Голова то ваша и отвечать придется вам.

      Мне понятно зачем мы тратим сове время на этот сайт — потому что считаем рок пагубой. Но зачем вы, человек широких взглядов тратите свое время на то, чтобы нас переубедить, это абсурд. зачем? :)

      Если не трудно, расскажите, пожалуйста, почему я должен бороться с учебником биологии, географии и/или истории? Мне действительно интересно говорю без капли иронии.

    • Ну как же- в учебнике биологи описывается теория Дарвина, о происхождении человека (но Вы же знаете, что это не правда). Также там описываются теории возникновения жизни на земля, где зарождение жизни Богом стоит явно не на первом месте, а где-то на ряду с панспермией. В географии рассказывается о большом взрыве, и о теории образования самой Земля и Луны, и там тоже не слова о том , что Бог создал Землю. Про историю вообще говорить нечего- там описывается становление человечества, начиная с неандертальцев, что тоже в Библии не указано. Зато там, если я не ошибаюсь, указано , что возраст Земли что-то около 6000 лет(хотя тут я могу ошибаться). Как-то так. Следовательно- вот они, главные враги подрастающего поколения- учебники! С ними надо бороться, от них нужно защищать неокрепшие умы подрастающего поколения!

    • Когда то, очень давно одного чудака подвергли прещениям, только потому что он отрицал «последнее слово науки», о том, что Солнце крутится кругом Земли, он же, чудак, считал что Земля крутится кругом Солнца, звали его Коперник.

      Другой «чудак», доказал что Ньютоновская механика это не истина в последней инстанции, а всего лишь частный случай, звали его Альберт Энштейн.

      И сейчас есть такие «чудаки» ученые, которые смеют поднять голос против «непогрешимой догмы» «последнего слова науки», например акадаемик Алтухов, который научно доказал несостоятельность гипотезы Дарвина. ( http://video.yandex.ua/users/liblion/view/669?ncrnd=5727# )

  4. Глупый и бессмысленный сайт. Рок — настолько расплывчатое понятие, что по сути не значит ничего. Это не политическая партия и не религиозное течение, в роке нет «устава» или «символа веры», так что музыканты могут иметь любые политические, религиозные и прочие взгляды, писать тексты о чем угодно, и играть очень разную музыку, так что все ваши «аргументы» типа «а вот музыкант N сказал, сыграл, сделал то-то и то-то» ничего не доказывают. Они касаются только этого самого N и никого больше. Сто раз уже говорилось, нет плохих и хороших направлений, есть плохая и хорошая музыка. К року это отностится в полной мере. И, например, на форуме академической музыки это прекрасно понимают, там любителей хорошего рока предостаточно. А все ваши потуги изобразить весь рок «бякой» выглядят просто смешными, и вобщем-то никому не интересны. Заходят сюда под настроение поразвлечься-поспорить, не более.
    Ну если вам гравится выставлять себя на посмешище — пожалуйста, не смею мешать. Только имейте ввиду, что туда же вы выставляете заодно и свою религию. Ну-ну….

    • Глупый и бессмысленный сайт. Рок – настолько расплывчатое понятие, чито по сути не значит ничего.
      Так зачем вы так эмоционально надрываетесь, доказывая нам, что это «ничего» бывает очень даже хорошим?
      Это не политическая партия и не религиозное течение, в роке нет «устава» или «символа веры», так что музыканты могут иметь любые политические, религиозные и прочие взгляды, писать тексты о чем угодно,
      То есть вы подтверждаете тот тезис, что рок может быть сатанинским?

      и играть очень разную музыку, так что все ваши «аргументы» типа «а вот музыкант N сказал, сыграл, сделал то-то и то-то» ничего не доказывают. Они касаются только этого самого N и никого больше.
      Повторюсь, это дооакзывает то, что рок сатанизму не помеха и он вполне может быть себе демоническим, о чем и есть наш сайт

      Сто раз уже говорилось, нет плохих и хороших направлений, есть плохая и хорошая музыка. К року это отностится в полной мере.
      Паган-рок, стрип-данс,гангста-реп, список продолжать?

      Приведите, пожалуйста пример хорошего рока, раз уж вы заговорили, что рок может быть хорошим

    • >>Так зачем вы так эмоционально надрываетесь, доказывая нам, что это «ничего» бывает очень даже хорошим?

      Во-первых, где вы у меня нашли надрыв-то? Я так, отдыхаю :) Это вы борьбой с «ветряными мельницами» увлеклись. Во-вторых, я не доказываю вам ничего про «рок» вообще, а всего лишь обращаю ваше внимание, что среди музвкантов, которых классифицируют как «рок», есть, и не мало, вполне достойных. А вы их валите зачем-то в кучу со всякими сатанистами и т.д.

      >>То есть вы подтверждаете тот тезис, что рок может быть сатанинским?

      Не «рок», а некоторые музыканты играющие «рок». И этого никто никогда не отрицал, включая самих этих музыкантов.

      >>Повторюсь, это дооакзывает то, что рок сатанизму не помеха и он вполне может быть себе демоническим, о чем и есть наш сайт

      «Вполне может» и «весь» — несколько не одно и тоже, не находите?

      >>Паган-рок, стрип-данс,гангста-реп, список продолжать?

      К паган-року я так понимаю у вас претензии по ткстам (язычество)?
      Рэп — вообще спорный вопрос, насколько это музыка, я ним не знаком.
      Что есть стрип-данс?

      >>Приведите, пожалуйста пример хорошего рока, раз уж вы заговорили, что рок может быть хорошим

      Можно тот же Pink Floyd, но это банально :). Возьмем уж сразу что-нить из «металла», напрмер (видеоряд там чей-то «самопальный», просто по теме):

  5. Ярослав- к чему эта последняя запись, я так и не понял. Или вы настаиваете на том, что все научные разработки ерунда, и надо слушать тех людей, которых единицы, которые пытаются опровергать это? И, специально для расширения кругозора- Эйнштейн разработал теорию, которую недавно опровергли( в коллайдере разогнали нейтрино до скорости превышающей скорость света), Алтухов разработал теорию, которая не может выдвигаться на роль последней инстанции. А коллегу Коперника, Галлилея — вообще сожгли на костре, причем глубоко-верующие люди. И ответа на свой предыдущий вопрос я так и не услышал.
    Сори за офф, теперь по теме.
    «Паган-рок, стрип-данс,гангста-реп, список продолжать?»=- конечно продолжайте список , очень интересно. Чем Вам пэган не угодил я понимаю. Но допустим лично я очень уважаю группу Волколак, а именно — альбом Слава Яриле. И не потому, что там хают христианство, а потому, что это очень качественный фолк. То что их мнение расходится с мнением официальной цекви- не повод записывать их в плохой рок.. Скоре надо говорить, что они лично Вам и таким же религиозным фанатикам не нравятся.
    Нормальный человек никогда не будет пытаться неаргументировано очернять творчество других людей. Они в отличии от Вас, церковников, умеют хорошо играть, петь, составлять тексты песен, сводить это все. И, по-моему скромному мнению, это достойно большего уважения, чем Ваша деятельность.

    • ****Ярослав-к чему эта последняя запись, я так и не понял.
      К тому, что то, что сейчас считается последним словом науки на данный момент, завтра может высмеиваться как откровенная глупость.

      ***Или вы настаиваете на том, что все научные разработки ерунда, и надо слушать тех людей, которых единицы, которые пытаются опровергать это?
      Я настаиваю на том, что даже над то, что сейчас преподносится как непоколебимая научная истина, надо воспринимать с умом. А не делать намаз при словах «наука доказала».

      ***И, специально для расширения кругозора- Эйнштейн разработал теорию, которую недавно опровергли( в коллайдере разогнали нейтрино до скорости превышающей скорость света),
      Собственно то, очем я говорил – еще недавно, скажи кто-нибудь вы или я что что-то может двигаться быстрее света – покрутил бы пальцем любой дворник у виска(о фантастах я не говорю, у них работа такая сказки сочинять).

      ***Алтухов разработал теорию, которая не может выдвигаться на роль последней инстанции.
      Да, как и теория Дарвина которую вы почему то возвигли именно в такой роли на пьядестал

      ***А коллегу Коперника, Галлилея – вообще сожгли на костре, причем глубоко-верующие люди.
      Галилео не был сожжен. Но пострадал именно по причине того что некто очень прилепился к «последнему слову науки». (Кстати и гелиоцентрическая модель потом оказалась ложной потому как и Солнце движется:)). По поводу «глубоко-верующие», да глубоко но ложно, отсюда и прецеденты с кострами и т.п.

      ***«Паган-рок, стрип-данс,гангста-реп, список продолжать?»=- конечно продолжайте список , очень интересно. Чем Вам пэган не угодил я понимаю. Но допустим лично я очень уважаю группу Волколак, а именно – альбом Слава Яриле. И не потому, что там хают христианство, а потому, что это очень качественный фолк. То что их мнение расходится с мнением официальной цекви- не повод записывать их в плохой рок.. Скоре надо говорить, что они лично Вам и таким же религиозным фанатикам не нравятся.
      Да, можно высокохудожественно изобразить откровенную мерзость. Можно, например с высочайшей степенью художественности изобразить злодеяния Чикатило или Оноприенка, включить туда «внутренний мир героя», «конфликт», «любовный треугольник» и т.д., но мерзость останется мерзостью. Язычество – сатанизм
      Язычество уже показало свое лицо: разврат, человеческие жертвоприношщения

      ***Нормальный человек никогда не будет пытаться неаргументировано очернять творчество других людей. Они в отличии от Вас, церковников, умеют хорошо играть, петь, составлять тексты песен, сводить это все. И, по-моему скромному мнению, это достойно большего уважения, чем Ваша деятельность.
      Интересно, как бы ты запел если бы какой художник творчески описал как он соблазнил твою сестру и провел с ней ночь или обозвал последними словами вашу мать, описав высокохудожественно все эмоции, отразившиеся на ее лице.

      П.С.: Пишу исключительно для примера осознавая что у безбожника больших ценностей чем мать и родственники быть не может.

    • >>Собственно то, очем я говорил – еще недавно, скажи кто-нибудь вы или я что что-то может двигаться быстрее света – покрутил бы пальцем любой дворник у виска(о фантастах я не говорю, у них работа такая сказки сочинять).

      Вообще-то еще категорически рано говорить об «опровержении Эйнштейна». Это самое превышение скорости света (крайне малое – 60 наносекунд) легко может оказаться ошибкой экперимента, так что его надо проверять и перепроверять.

      >>Да, как и теория Дарвина которую вы почему то возвигли именно в такой роли на пьядестал

      А кто такая «теория Дарвина»? Есть теория эволюции, в создание которой Дарвин сыграл значительную роль, но в своем развии она ушла от Дарвина ну примерно как Боинг-747 от самолета братьев Райт :) И никто ТЭ на пъедестал не возводит, просто специалисты считают эволюцию достаточно доказанной, чтобы считать ее фактом. Споры если и случаются, то по вопросам механизмов этой эволюции.
      Что касается Алтухова, то по словам тех, кто его знал, в отрицании эволюции он замечен не был, во всяком случае до последних лет жизни. Вот как раз что касается ее механизмов, у него были несколько «нетрадиционные» соображения. Идею же об «антиэволюционизме» Алтухова уже после смерти академика, начал активно толкать Вертьянов, вполне «зарекомендовавший» себя как некомпетентный и лживый человек.

    • «как бы ты запел» – понимаю, что сказывается общий уровень церковной среды, но с незнакомыми людьми принято говорить ны Вы.

  6. Эх вы, бронелобые любители себя, совсем скоро вы все умрете,
    и на раскаленных сковородах ада никто из вас о роке и не вспомнит! Где тогда будет ваша самоуверенность…
    «Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога».» (Пс.13:1)

    С Великой Жалостью к потерявшимся

    • О, Великий Мудрец, Познавший Великую Истину! Просветите же Вы нас, неразумных и глупых обезьян! Позволю себе Вас обрадовать: скоро Вы тоже умрёте! Причём, очень может быть даже ещё раньше, чем мы (ибо пути Господни неисповедимы). И ещё не факт, что Вы попадёте в Рай (потому как вроде бы говорил Иисус: «Не каждый, кто с именем именем моим на устах, пройдёт через Врата Рая…»). А посему продолжайте и дальше усиленно молиЦа, постиЦа и вести Праведный Образ жЫзни, только смотрите от усердия весь лоб себе об пол не расшибите. :)))

    • Есть 100%-ё способ попасть в Ад — не молиться/не поститься/ не вести праведный образ жизни. И вечность в аду гарантирована.

    • yarickk , я так понял, сами-то Вы в Рай собрались? Насколько процентов Вы уверенны, что Вы туда попадёте? Место себе там уже забронировали? ;))

    • Я уверен что на 100 % туда НЕ попаду если буду вести скотскую жизнь, если попаду то толкь опо милост иБожией, стараясь по возможности очиститься от греховных привязанносетй

  7. Спаси Вас Господи за Ваш сайт!

    Очень наглядна ограниченность и отсутствие логики в ответах
    наших заблудших братьев. Потому и оставалось, всегда, физическое уничтожение христиан последним аргументом в дискуссии!:) На большее, потерявшие разум и человеческое достоинство потомки обезьян, просто не способны!:))

    Вся попса, а рок по сути это та же попса, нужна для того же,
    для чего их предкам банан! Как шимпанзе, насыщает алчущую утробу, так и безбожник на короткое время пытается насытить свою жаждущую душу! Но душа ни чем, кроме Бога, насытиться не может!

    Бедные, бедные глупцы, горе им, горе………

    • Эдуарду

      Вас уже неоднократно предупреждали: и Ярослав и я. Ещё один комментарий в подобном стиле, и Вы можете стать персоной нон грата у нас на сайте. Нам не нужны тролли и люди, которые обливают помоями тех, кто им не нравиться. Вы поняли, о чём я.

    • Нам не нужны тролли и люди, которые обливают помоями тех, кто им не нравиться – а то , что вы обливаете помоями металлистов, нормально?

    • Это где мы обливаем помоями металлистов? Хотя бы один пример. Судя по Вашим комментариям, не прошедшим премодерацию, Вы так и стремитесь поскорее с нами попрощаться.

  8. Это такой метод ведения дискуссии — не пропускать комменты? Пара моих уже под два месяца «ожидают проверки». Все с вами ясно…..

    • Приносим глубочайшие извинения, причём не только Вам. Тут дело не в дискуссии, а в нехватке времени и сил, их просто не хватило, чтобы добраться до комментариев. Завтра последние, за исключением особых случаев, будут опубликованы, и я по мере возможностей буду на них отвечать. В дальшейнем постараемся не допускать такого.

  9. Приветствую, уважаемые! как-то совсем забегался но все-таки вспомнил-
    Поздравляю уважаемую администрацию данного ресурса с прошедшим Рождеством и сегодняшним Крещением! Желаю всего самого лучшего!

  10. Здравствуйте! Мне нравится ваша задумка. Спасибо. (Сам достаточно много занимаюсь музыкой — и профессионально, и послушать.) Просмотрев материалы Вашего сайта (все очень интересно) к сожалению не обнаружил ссылок или упоминаний о музыке, которая нравится Вам, и которую Вы бы рекомендовали послушать. И неужели Вы полностью отошли от современной (может и редкой) музыки, и слушаете только духовные песнопения и что-то а-ля Жанны Бичевской (песни которой слушаю и всемерно уважаю) ? Спасибо.

  11. Давайте окунемся в историю. Вспомним средневековье. Крестовые походы. Миллионы людей погибло входе войн. И если у арабов еще есть такое понятие, как священная война, то у христиан вообще нельзя убивать. Это по божески? Конечно можно сказать, что они мол католики, мы же провославные, мы не такие. Тогда вспомним недавние события в России. Когда наш патриарх вышел и сказал, что Путин хороший президент и надо голосовать за него. А некоторые батюшки вообще благословляют оружие за отдельную плату. Очень по христинански. Но согласитесь, это не обозночает что все христианство ничего не стоющий развод. Так же и с роком. Есть группы поющие о смерти дьяволе и тому подобных вещах. Но есть и другие, поющие о добре и мире. Возьмем для примера битлз let it be. По смыслу эта песня не просто безобидная, а даже глубокая. И скожу правду несколько раз она, если так можно выразиться, спасала меня от сильных депрессий. И вообще когда говориться о роке надо различать такие понятия как любовь к року за слова и любовь к року за музыку. Когда я слушаю зарубежных исполнителей, я получаю удовольствие от музыки, но при этом я абсолютно не понимаю о чем там поется. Вообще мои выод таков. О христианстве: сам я верующий человек но практическм сразу после крещения стал разделять такие понятия как церковь и религия. Я извиняюсь перед администраторами сайта, но то что вы тут делайте не есть правильно. Христианоство оно о любви и созедании, но не о противостояние. Создовайте сайты о церкви, о других направлениях музыки(о которых как ни странно вы здесь не говорите). А этот проект оставьте все равно вы вряд ли он кого-нибудь переубедите. Слишком много агресии. Ну теперь о роке. Он слишком разный чтобы судить категорично, над нектрыми композициями я плачу, под некоторые слэмлюсь( танец суть которого толкнуть соседа, но при этом если хоть один упадет его сразу поднимают). В нем есть много плохого, но и не мало хорошего, и мне кажется, со времеи все худшее уйдет. Надо просто ждать.

    • Давайте окунемся в историю. Вспомним средневековье. Крестовые походы.
      Крестовые походы были попыткой отвоевать то, что перед этим захватили арабы. Да, попытка неудачная. Православные сначала хотели поддержать, но после того как «братья» наши католики-крестоносцы захватили около 1200 на несколько десятилетий Константинополь и ограбили его до нитки от идеи поддержать их мы отказались.

      Миллионы людей погибло входе войн. И если у арабов еще есть такое понятие, как священная война, то у христиан вообще нельзя убивать.
      Именно потому что есть и, к сожалению, всегда будут люди, для которых захватническая война – «дело святое» нем, христианам, рано «перековывать мечи на рала».

      О начальствующих сказано: «ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в нака­за­ние дела­ю­щему злое.» Рим. 13:4
      А воинам было сказано следующее(Иоанн Креститель сказал): «Спрашивали его также и во­ины: а нам что делать? И сказал им: никого не обижайте, не клевещите, и доволь­ствуйтесь сво­им жалованьем.» Лк.3:14. Вы не найдете нигде призыва «перековать воинам мечи на рала», потому что всегда, к сожалению, будут люди, которые понимают только голос оружия (террористы, например, всех мастей), или голос наказания от закона (преступники)

      За то что мы не живем сейчас в таком же состоянии как копты(кстати, исконные жители Египта, потому что арабы там — пришлые) надо поблагодарить нам – Димитрия Донского, который отстоял именно мусульманскую угрозу, а европейцам – Карла Мартелла, который не дал «мирной религии» захватить Европу. Кстати, еще поинтересуйтесь, почему Папа Римский несколько столетий во Франции отсиживался.

      Это по божески? Конечно можно сказать, что они мол католики, мы же провославные, мы не такие. Тогда вспомним недавние события в России. Когда наш патриарх вышел и сказал, что Путин хороший президент и надо голосовать за него. А некоторые батюшки вообще благословляют оружие за отдельную плату. Очень по христинански.
      А за кого голосовать было, за то существо с выпученными глазами, кричащее на каждом углу об отделении Кавказа? А знаете ли вы, что отсоединение Кавказа = разрушение России и новая волна кровопролития на самом Кавказе? Кстати, казаки в Чечне на равнинах поселились раньше самих чеченцев, потому что оные больше по горам любили жить. Сам город Грозный – стоит на месте бывшей русской крепости.
      По поводу освящения оружия – отличное дело, оружие освящается для защиты родины.

      Но согласитесь, это не обозночает что все христианство ничего не стоющий развод. Так же и с роком. Есть группы поющие о смерти дьяволе и тому подобных вещах. Но есть и другие, поющие о добре и мире. Возьмем для примера битлз let it be. По смыслу эта песня не просто безобидная, а даже глубокая. И скожу правду несколько раз она, если так можно выразиться, спасала меня от сильных депрессий.
      Одного жителя в моем селе запои спасали от болей(у него болел желудок), жаль – помер.

      И вообще когда говориться о роке надо различать такие понятия как любовь к року за слова и любовь к року за музыку. Когда я слушаю зарубежных исполнителей, я получаю удовольствие от музыки, но при этом я абсолютно не понимаю о чем там поется.
      Так вот, наш сайт тем и занимается, что объясняет вам: то мясо, которое вчера вы кушали и нахваливали – человечина. (надеюсь вам понятен язык аналогий).

      Вообще мои выод таков. О христианстве: сам я верующий человек но практическм сразу после крещения стал разделять такие понятия как церковь и религия.
      1. Коммунисты тоже верующие люди, они верят, что все зародилось само и в «светлое будущее»
      2. Сам Христос говорил иначе:
      Мф. 16:18-19 «и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и чтo свяжешь на земле, тo будет связано на небесах, и чтo разрешишь на земле, тo будет разрешено на небесах.»

      Мф. 18:17 «если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытaрь.»

      А также Апостолы:
      Деян. 20:28 «Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею.»

      Коринф. 5:29-30 «Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.»

      Кол. 1:24 «Ныне радуюсь в страданиях моих за вас и восполняю недостаток в плоти моей скорбей Христовых за Тело Его, которое есть Церковь,»

      Религия – путь к Богу(дословный перевод), церковь – необходимое условие на пути к Богу (по установлению Самого Бога).

      Я извиняюсь перед администраторами сайта, но то что вы тут делайте не есть правильно. Христианоство оно о любви и созедании, но не о противостояние.
      “Христианоство” – может быть и о том, о чем вы говорите. Но вот «христианство» — совсем о другом говорит:

      Эф. 5:11 «и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте

      Создовайте сайты о церкви, о других направлениях музыки(о которых как ни странно вы здесь не говорите). А этот проект оставьте все равно вы вряд ли он кого-нибудь переубедите. Слишком много агресии.
      «…Коль злодей под кровом ночи,
      Мать убьет твою,
      Ты скажи ему, сыночек:
      «Я тебя люблю».
      Если волк твою сестренку,
      Вырвет у тебя,
      Закричи ему вдогонку:
      «Ешь ее, любя».…
      »Источник

      Ну теперь о роке. Он слишком разный чтобы судить категорично, над нектрыми композициями я плачу, под некоторые слэмлюсь( танец суть которого толкнуть соседа, но при этом если хоть один упадет его сразу поднимают). В нем есть много плохого, но и не мало хорошего, и мне кажется, со времеи все худшее уйдет. Надо просто ждать.

      История рока говорит об обратном, степень «хардкорности» и прочей «чернухи» в роке со временем только возрастает.

  12. Админы, почему мой комент до сих пор не проверен. Я знаю что вы появляетесь на сайте( вы сами оставляете коменты). У меня есть только два варианта: либо у вас очень кривой сайт, либо уж слишком хороший я комментатор.

  13. Извините всыпылил. Виноват, я не заметил, что объявление до апреля. Почему-то думал до марта.

  14. Увидел ваш ответ на мой основной коментарий. Досвидания.

  15. Ярославочка Добрянская

    Ну и правильно!
    Музыка — это пища для души. А рок — это вроде как испорченая еда, такой и отравиться можно! Да даже если и не испорченная, то точно отравленная. И как бы она не выглядела — всё равно вредно.
    Так что этому сайту, и его создателям, только спасибо сказать нужно — такой неблагодарный труд на себя взвалили! Ведь с этими рокерами спорить — как сдетьми малыми! Дети, но ведь, знаете, всегда думают, что разбираются в жизни лучше чем родители. И только потом, через много лет — понимают, что мама с папой вовсе не отстали от жизни, а это просто они сами не доросли. Так что удачи вам, и терпения. Т.К. с детьми нужно мноооооого терпения! И не в коем случае не останавливайтесь — хоть кто-то же должен говорить об этом! И вообще, советую вам как можно больше раскручиватся. Статьи у вас интересные (хоть иногда и проскальзывает немножко цинизма, но я думаю, что это скорее всего — дань моде), так что их должно увидеть как можно больше людей!

  16. Пока метал-фэны на своих, простите, ж…х, не почувствуют вкус рока, они не изменят своего мнения. Пока слушают, будут богохульствовать. Но дай Бог, и их Господь просветит, у каждого свой путь. Просто обидно за молодых и глупых. И жаль, что жизни своей не ценят. Из моего окружения ежегодно уходят в небытие люди, которые были ярыми фанатами рок-музыки. И все без покаяния. Передозировки, суициды, убийства, спид и др. неизлечимые болезни. В основном страшные смерти. Возраст от 18 до 40 лет. За 20 лет больше 50 человек. И интеллектом вроде не обиженные были да только от Бога отказались. Оставшиеся в живых деградируют, спиваются, употребляют, стоят на учете в психушке или у всевозможных врачей, не имеют нормальных семей и работы. Некоторые даже стали бесоодержимы. И могу заверить, что злой рок сыграл немалую роль в том, что они так опустились или погибли. Есть также, небольшой процент и «успешных, добрых байкеров», но они и их дети сильно болеют и тогда они вспоминают Господа и бегут в храм ставить свечки. Как правило помогает. Но они никак не могут понять, что это Создатель им оставляет шанс для покаяния. Но их пока видимо, еще не сильно прибомбило и они пытаются «служить двум господам». А так не бывает. Я сама с мясом отдирала от себя всю эту суб-культуру, ой как бесы не давали, как жалко было. Коллекции «найлюбимейших» кассет, дисков, постеров, газет, журналов в топку. В течение нескольких лет. Сразу не могла. Майки с группами, прикиды всякие выкинула. Вышитые собственноручно майки «Металлики» снесла уборщицам на работу, моют они теперь ими полы в туалете. «Косуху» надо еще куда-то деть. Когда исповедовалась духовнику, о том что слушаю ро, говорила, что в этом такого и владею английским и ЗНАЮ, о чем эти песни. И вообще, батюшка, нет там никакого сатанизма. Он только улыбался и даже не пытался меня в этом переубедить, потому как видел мое духовное состояние. Просто молился за меня.И я с Божией помощью потихоньку дошла до осознания духовного вреда рок-музыки. Хотя общаюсь иногда с рокерами, беру их малышей в храм, причащаются. Ничего не навязываю, но вижу, что меня за глаза осуждают. Свою бедную дочку таскала с рождения по тусовкам, Ей было 9 мес. первый концерт — группа «АУКЦЫОН» , в том же возрасте, следуя народным традициям и покрестили. А первое ее Причастие только в 10 лет. Мой муж и ее отец не дожил до 30 лет. Был фэном Е.Летова и К.Кобейна и еще всякой всякой дряни. прекрасный гитарист и певец, не знавший даже нотной грамоты, любые мелодии подбирал на слух. Употреблял все, сидел дважды в тюрьме. Все наши пороки наследуют наши дети. я не исключение. И если бы не вера, меня бы тоже уже не было. простите за откровения, может кто-то и сделает выводы.

  17. Павел, когда у вас начнет гнить та часть тела, которую вы помянули в своем e-mail, вы, может быть, поумнеете.
    Чего вам и желаю

  18. Так всё таки, какую музыку светского, не церковного характера Вы бы порекомендовали слушать? Может эмбиент? Там нет барабанов, гитар, воплей, текстов. Только атмосфера!

  19. Известный рок-музыкант (ныне покойный) Ронни Джеймс Дио, дал благотворительный концерт в помощь бедным детям Африки, за его музыку, ему поставили памятник в Болгарии, и назвали улицу — где здесь богохульство непонятно, Ронни был верующим. — а тепер найдите оправдание этому, уважаемые священники!

  20. К тому же он основатель фонда по борьбе с раковыми заболеваниями, и организатор благотворительных концертов — где богохульство, вы мне ответьте пожалуйста, он никогда не наркоманил, не пил, его жизнь это музыка. а вы всячески критикуете ту музыку которую он сочинял… вам христианство замозолило глаза до фанатизма!

  21. Псевдоним «Дио» в переводе с итальянского означает «Бог». Человек таким образом назвал себя и свою группу. Это богохульство. Насчёт остального, продублирую свой ответ Вам с другой темы, ибо тут тот же случай:

    «И что? Поп-звёзды, исполнители хип хопа также занимаются благотворительностью и организовывают различные фонды. Благотворительность – это, конечно, хорошо, но она не делает чистым, светлым и безвредным ни творчество первых, ни творчество вторых, ни творчество третьих».

    • Псевдоним «Дио» Рональд взял в начале 60-х, по имени одного из членов мафиозной группировки в Америке, которого звали Johnny Dio. Слово «Dio» с итальянского означает «Бог».

      Вот как всё было на самом деле. И нечего вешать людям лапшу на уши. Это была реальная фамилия одного из мафиози, коих было не счесть в Америке в те годы.

    • Михаил, еслим вешаете лапшу на уши то вешайте правильно. То что до одного негодяя другой негодяй носил богохульное имя не оправдывает никого.

  22. Проэкт против рока?! А как на счет свободы выбора? Свободы слова? Почему эти «люди» пытаются отнять у металистов то, что приносит им удовольствие? Металисты, объединяйтесь на форуме (…) !

    • Это вы, таким образом, решили прорекламировать ваш форум? Не в этом месте. И мрачная картинка с драконом, которая там красуется в оформлении, лишний раз показывает, к какой (тёмной) духовности направлена рок-музыка и рок-культура.

  23. Добрые люди, да вы что?! С ума посходили тут? Делать нечего вам что ли? В каждой вещи, созданной человеком, при желании можно найти сатанинскую подоплёку… Однако же, если в душе свет, то и в глазах — тоже… Ну, не может человек, истинно добрых побуждений видеть в чём-то зло! Ибо нет в душе его зла… Опомнитесь, люди добрые. Не спорьте, ради Бога. Ведь любой спор рождает в душе гнев…

    • Мы обязательно напишем пост о безумии и роке, но чуть чуть позже, спасибо за напоминание.

      ****В каждой вещи, созданной человеком, при желании можно найти сатанинскую подоплёку…
      Например?

      ***Однако же, если в душе свет, то и в глазах – тоже… Ну, не может человек, истинно добрых побуждений видеть в чём-то зло! Ибо нет в душе его зла…
      Шутка в том, что вы увидели зло в нашем сатйе, дальше перечитайте свое сообщение :). А если серьезно, то:
      16. Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.
      (Св. Евангелие от Матфея 10:16)
      10. Испытывайте, что благоугодно Богу,
      11. и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте.

      (Послание к Ефесянам 5:10,11)

      ***Не спорьте, ради Бога. Ведь любой спор рождает в душе гнев…
      Не всякий спор рождает гнев, и не всякий гнев является злом. Например гневаться когда вам предлагают совершить грех: кого то убить, «уколоться», поблудить — прямое и правильное применение гнева

    • Скорбящая, скажите, какова вы вероисповедания? Кто вас этому научил? Вы говорите о Боге, о «свете в душе и глазах» и при этом исповедуете догмат сатанистов!
      «Если Православие, к примеру, ограничивает греховные желания человека заповедями, то сатанизм, напротив, предлагает своим адептам полную свободу действий во грехе», — так считает протоиерей Александр Онищенко. На седьмой стадии их посвящения адепту объявляют: «нет разницы между добром и злом — делай что хочешь и не осуждай ни какое зло.
      Скажите пожалуйста, а в фашизме, красном терроре, деторастлении, атомных бомбах, группе «п… риет», масонстве, язычестве, экуменизме вы тоже, как «человек, истинно добрых побуждений» не можите увидеть никакого зла?

      https://antirockcult.wordpress.com/2012/03/27/judge/#comments — Отпущение грехов и мнимая христианская любовь и всепрощение (архиепископ Аверкий (Таушев))
      http://www.blagogon.ru/articles/172/ — Толерантность — это не добродетель, а диагноз (Николай Каверин)
      http://4antimodern.wordpress.com/2012/07/08/%d0%bf%d1%87%d0%b5%d0%bb%d1%8b-%d0%b8-%d0%bc%d1%83%d1%85%d0%b8/#more-195 — Пчелы и мухи (моя статья)

  24. Надеюсь что в следующей жизни вы поменяетесь местами в следующей жизни)

  25. По поводу сатанинской подоплёки… думаю, что не ново для вас, как людей верующих, что интернет для церкви — порождение Дьявола, на ряду с телевидением и прочими СМИ. Компьютерные игры — та же фигня ) Но ведь есть и хорошее в этих человеческих изобретениях: через СМИ можно вести проповеди, существует множество развивающих игр и т.п.
    Крестили меня в Православной церкви, однако я не думаю, что стоит переходить на личности…

    • Поскольку фундамент вашего здания ложный: церковь никода не считала интернет и телевидение порождением диавола то все ваши выводы не имеют смысла.

  26. Я также Православная, Виктор О. ) только это ничего не меняет… Я с удовольствием посещаю католические храмы, присутствую на службах в буддистских храмах )

    • Интересно, что вам доставляет такое удовольствие в католических храмах. Так же не могли бы вы вспомнить, кому служат буддисты, какому богу.

      Спасибо

    • Виктор Обрывков

      «Такая же Православная» как кто? Как святые мученики первых веков
      которые шли на смерть и муки не желая учавствовать в «богослужениях» язычников.

      Христианам говорили тогда: «Только брось ладану на огонь, а от Христа не отказывайся». Христиане этого не принимали. «Сделай лишь вид, что бросаешь». Не принимали. «Не говори о Христе и уходи, куда хочешь, свободный» Христиане и этого не принимали.

      Их сбрасывали в воду, терзали и раздирали железными когтями, им отрезали груди, обували в раскаленные железные сапоги, вонзали в них гвозди, тела их рассекали на части, отрубали руки и ноги, поили оловом, вешали за волосы, вырывали ногти на руках и ногах, отрезали языки, выкраивали ремни из спин, обдирали кожу с голов, выбивали зубы, выкалывали глаза, пробивали голову из уха в ухо, варили в сере и смоле, жарили на сковородах, отрубали головы, бросали в кипящий котел, разрывали деревьями, бросали на съедение ужасным зверям, распиливали пилами, травили псами, рубили мечами, кололи копьями.
      Поистине, достойно удивления! Словно не своим телом страдали. О, преславное чудо: забыли свою природу и презрели смерть! О, преславное чудо: ни человеческие угрозы, ни устрашения бесовские, ни напасти, ни страдания, ни мучения от людей, ни смерть не смогли отвратить их от веры Христовой!

      Кажется, для вас Святая Православная Церковь это не место мистического единения со Христом и спасения для вечной жизни, а что-то вроде клуба по интересам. Чего и удивляться тому в наше грозное, апокалиптическое время.

      Дьявол рад сеять семена новой религии – универсальной, модернистской, обмирщённой, которая не требовала бы от людей многого, но давала бы немалое; всех собирала бы и объединяла, никого не оставляла бы за своей оградой: для иудеев была бы иудаизмом, для язычников – язычеством, для христиан – христианством (так будет она искажать и лепить к себе слова ап. Павла – 1 Кор. 9).

      Характерно наше время какой-то чрезвычайной неразборчивостью в религиозных понятиях, учениях, законоположениях – всеядностью. Кажется, сегодня многие люди, вступающие в мир религии, уже в самом начале своего «духовного» поиска не ставят себе целью отыскание истины и истинного Бога, но подобно Понтийскому Пилату цинично отмахиваются от серьёзного поиска: «Что есть истина?» – чуть ли не: «Какая еще там истина?» – и согласны на любую более или менее удобную теорию, какой-нибудь «духовный» суррогат, лишь бы он как-либо сводил «концы с концами», т. е. оправдывал и разнообразил наш житейский комфорт, придавал бы ему некоторый аромат возвышенности и таинственности, немного затуманивал этот столь невесёлый силуэт надвигающейся смерти. Сегодня религиозные поиски, – это чаще всего поиски не Царствия Небесного, а некоего царства поднебесного, которое стелилось бы густым розовым туманом по поверхности всё той же, уже так слюбившейся нам, земли и дарило бы всё те же земные удовольствия, только без скорбей и без помех, без затрат сил и в изобилии.
      Удивительна такая беспринципная неразборчивость современных людей в вопросах веры, – а именно она особенно удобна и необходима тому, кто уготовляет путь лжехристу, лжемессии. Тот, кто имеет действительно силу и власть, – тот просто рушит одно и строит другое; тот, кто не имеет такой власти, – берёт лестью, обманом, подменой понятий. Так действововал дьявол и в Эдеме, когда обольщал наших прародителей, так действовал через иудеев, когда готовил убийство Богочеловека, так будет действовать и приготовляя престол антихристу. http://orthodox-lib.narod.ru/library/ArhimLazarAbashidze/Angelu-Laodikijskoj-tserkvi.html

    • Виктор Обрывков

      Вопрос: Говорят, что у всех – и у иудеев, и у мусульман, и у нас Бог-Отец один.
      Так ли это на самом деле?

      Ответ: Творец у нас один, верим мы в Него или не верим, признаем Его или не признаем, правильны наши понятия о Боге или неправильны. Но сам вопрос надо поставить по-другому: делает ли мусульманская или иудейская религия Бога нашим Отцом? Иными словами, восходим ли мы путем этих религий к Богу, как дети к Небесному Отцу? Господь Иисус Христос говорит: Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах (Ин. 3, 13); Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть (Мф. 11, 27). В иудаизме и мусульманстве нет Посредника, нет Искупителя, нет Освободителя. В христианстве между человеком и Богом есть Богочеловек Иисус Христос и Его Крест. В других религиях между человеческой душой и Богом – непреодолимая метафизическая и нравственная пропасть: Бог вечен и бесконечен, а человек конечен; Бог свят, а человек грешен. Поэтому только через Господа Иисуса Христа, соединившего в Своей Богочеловеческой Личности Божественное и человеческое и взявшего на Себя грехи мира,можно соединить человека с Богом и вернуть ему утраченное сыновство. Поэтому только одни истинные христиане могут по праву называть Бога своим Отцом. В иудаизме и мусульманстве не осуществляется, не оправдывается слово «Отец»: оно подразумевает самые близкие отношения между Богом и человеком, а эти отношения были разорваны нашим грехопадением. Значит, без Искупителя истинного отцовства быть не может, вне Христа Спасителя слово «Отец» теряет свой истинный евангельский смысл.

    • Виктор Обрывков

      Вопрос: Что можно сделать для укрепления веры и приближения к Богу?

      Ответ: Религия должна быть не отвлеченной идеей, не абстрактным знанием, а нормой жизни. Подчинение себя евангельским заповедям, усвоение догматов веры, концентрация ума в молитве расширяют у человека возможности духовного познания. Вы сказали слово «вера». Однако под верой можно подразумевать два фактора религиозной жизни. Первый фактор – вера как признание Божественного бытия. Этой верой в какой-то степени обладаем мы все. Но мало верить в Бога, надо еще верить Богу. А для этого нужны беспрерывные волевые усилия, беспрерывная борьба с собой, со своим эгоизмом, с нашей падшей природой. Степень включенности в религиозную жизнь зависит от интенсивности внутренней деятельности человека. Религия – во многом дело внутреннего человеческого опыта, но опыта не субъективного, а опыта всей Церкви, который человек усваивает себе. Иными словами, свой личный духовный опыт человек должен корректировать в согласии с универсальным церковным опытом, то есть руководствуясь учением святых Отцов Православной Церкви.
      Догматы христианства – это не абстрактные философские истины. Догматы христианства – это идеи, несущие в себе свет, энергию и жизнь. Это – животворящие идеи, если так можно образно выразиться. А ложные догматы – идеи, убивающие, мертвящие дух. Поэтому ошибаются те люди, которые сводят религию только к одним нравственным началам, которые хотят создать некоторую догматическую общность всех религий.
      Один из философов – Якоби – сказал: «По вероисповеданию я христианин, а по уму своему – язычник». Что значат эти слова, столь точно характеризующие немалую часть современных христиан? Он принял христианскую веру, а сам не включился в нее. Христианство явилось для него внешним фактом, который он принял; но этот внешний факт он не сделал внутренним фактом своей жизни. Поэтому ум его не усвоил догматы и остался языческим, богоборческим.
      Вера в догматы и делает наш ум христианским. Догматы освящают наше сознание, воцерковляют наш ум. Без правильной догматической веры, без усвоения догматических истин в душе человека постоянный дуализм: вера говорит одно, ум – другое. Человек без твердой православной догматической веры – вечно сомневающееся, колеблющееся,разрываемое внутренними противоречиями существо. Именно поэтому так важна догматическая сторона веры. Святые Отцы считали догматы даже более важными, чем нравственные заповеди. Не потому, что можно спастись одними догматами вне нравственности. Вовсе нет. А потому, что основой самой нравственности являются догматы, а не наоборот. Так, например, чтобы иметь духовную любовь, нужно исповедовать догмат, что Бог есть Любовь. Догматы умозрительные и заповеди как догматы нравственные неразрывно связаны друг с другом, но основа нравственности – это правильная догматика. Вне правильной догматики не может быть нравственности,делающей гармоничным само существо человека. Вне правильных знаний о Боге не может быть умственного нетления, умственного просвещения. Ум человека, как в данном случае сказал Якоби, остается язычником.
      Людям, мало знакомым, мало соприкасающимся с реалиями духовной жизни,догматы кажутся некими внешними формами, которыми можно пренебречь. Поэтому подобные люди так легко воспринимают адогматические призывы к всевозможным, с догматической точки зрения беспринципным, объединениям. Но человек, который знает животворящую силу истинных догматов и мертвящую силу ложных, никогда не пойдет на то, чтобы смешать истину с ложью. Догматы – это те каналы, через которые свет Божества озаряет наш ум. Вне православных догматов человеческий ум остается непросвещенным, импульсивным и страстным, остается адвокатом эгоизма и прочих страстей. Ложные же догматы вводят в ум человека мрак и тьму. Ложные догматы сеют в уме человека семена смерти, разрушения и распада. Поэтому святые Отцы с такой настойчивостью, с таким напряжением боролись за чистоту догматов на Вселенских Соборах. Именно поэтому так отточены, так кристаллизированы сознанием Вселенской Православной Церкви христианские догматы. Правильный догматический фундамент остается основой нашего спасения, нашей вечной жизни. Догматы – это главные истины веры. Догматы содержатся в Божественном Откровении, но церковным сознанием они выделены и определены из этого Откровения.
      В чем заключается одно из отличий православной и католической догматик?
      Православная догматика говорит о раскрытии догматов, содержащихся в Откровении, а римокатолическая учит об эволюции догматики. Она предполагает возможность появления новых, не известных в древней Церкви догматов. Например, для нас догмат о непогрешимости Римского папы не приемлем не только с экклезиологической точки зрения, но еще и потому, что ранее его ни в каких формах не существовало, не находилось в Откровении. Этот догмат взят не из Откровения. Он привнесен извне. Итак, догматы – это истины веры, которые выведены из Божественного Откровения и сформулированы соборным сознанием Церкви.

    • Виктор Обрывков
  27. Перечитал все это и еще больше утвердился в своем мнении касательно религии…

    • Ничего удивительного, ві пришли «влиять», а не «читать», досвидания

    • Виктор Обрывков

      Знаете, El Hefe,
      1054 г. от Церкви отпали католики. «Как великий церковный раскол, происшедший вследствие серьезных догматических искажений, допущенных Римом, с Промыслом Божиим, «желающим всем человекам спастись и в разум истины приити»?
      Мы знаем, что Бог по любви к человеку попускает проявиться расколам и нестроениям, чтобы исторгнуть из тела Церкви образовавшиеся яды. И в данном случае Бог обратил катастрофу раскола на пользу для христианского бытия Византии и Руси. Не будь столь резкого разделения, многие беды и заблуждения переходили бы из западного в восточный мир совершенно незамеченными. А так западные идеи были помечены как бы радиоактивным изотопом».
      Мы не являемся язычниками, которые собираются вместе и молятся различным богам, которые суть бесы. Мы не являемся некой ролевой организацией или клубом по интересам. Наша вера требует полного самоотречения и живого последования за Христом, Спасителем и Богом нашим.
      Если Вы считаете что можете приблизиться к Богу без Церкви и Христа, то, поскольку Бог вне времени и пространства, у Вас это вряд ли получиться.
      Св. Симеон Новый Богослов говорит: «Целью всех живущих по Богу должно быть благоугождение Господу Иисусу Христу и примирение с Богом Отцом через приобретение Духа Святого и через это получить спасение: ибо лишь в этом заключается спасение всякой души. И если у нас нет этого искания Духа Святого — то напрасен всякий труд и суетно всякое желание наше; бесполезен путь, не ведущий к сему. Кто же обогатился сим небесным сокровищем, разумею пришествием и вселением в него Христа, Который сказал: «Аз и Отец Мой приидем и обитель у него сотворим,» — тот по опыту знает, какую получил радость, какое сокровище имеет в сердце своем, беседуя с Богом, как друг с другом, бездерзновенно стоит он перед лицом Того, Кто обитает в нем в свете неприступном. Кто верит тому, что я говорю, тот блажен; кто трудится, чтобы действительно приобрести это, тот преблажен; кто же достиг и, как сын, дошел до Самого Бога, тот, чтобы не сказать мне нечто большее, — ангел. Кто же думает, что имеет в себе Духа Святого, на самом же деле не имея Его, тот, когда слышит, что действия Святого Духа явно и ощутительно бывают в тех, которые действительно его имеют, — никак .тому не верит; ибо всякий по собственному состоянию судит и о других. Но кто не сподобился приобрести сие благо, тот пусть винит себя одного, а не говорит в извинение, что дело это невозможное. Будучи обличаем и удостоверяем Священным Писанием, да знает таковый, что дело сие возможно, но по причине нарушения и неисполнения заповедей Божиих каждый сам себя лишает сего блага».

    • Интересно Вы про раскол написали. Как всегда самих себя выставили правыми, католиков — мудаками.
      Наша вера требует полного самоотречения и живого последования за Христом, Спасителем и Богом нашим.
      Что-то такого самоотречения не наблюдается даже у священослужителей, не говоря уже про простых смертных.

    • Похабныый тон здесь не уместен, уберите свои «выраженьица». При чм католики к раскольникам не пойму, раскольники — старообрядцы, например, а католики нонче еретики, хотя бы потому что непогрешимость папы исповедуют.

      По поводу «самоотречения не наблюдается» почитайте жития святых, даже наших дней, может еще не прославленых даже, ка кто Паисий Святогорец или о. Серафим (Роуз), или прославленых св. Иоанне Максимовиче

  28. вы настолько глупы, что это определенно патология.
    вы не разбираетесь ни в музыке, ни в собственном православии.
    даже в русском языке не разбираетесь.
    вы кликливы, истеричны и унылы.
    как и любые борцуны с чем-либо.
    и как любые борцуны с чем-либо, вы напыщенны как индюки в ощущении собственной самоправедности.
    и тратите время, пафосно считая, что ваши личные кастрированные вкусы кого-то волнуют, хоть бы и самого Бога.
    поверьте, Богу плевать на ваши вкусы, а от пафоса Ему смешно, потому что в отличие от вас Он умеет смеяться.
    словом, вы клоуны. как и разного рода консервативные баптисты эпохи 90-2000-х.
    а ваш этот зверинец до боли анекдотичен.
    спасибо. как в зоопарк сходил.

    • Все понятно, одного не понятно, откуда информацию о Боге взяли? Сами придумали?

      П.С.: Выговаривая такую длинную шаблонную фразу дышите — так и задохнуться можно, произнося ее

  29. РПЦ как всегда выставляет свой рак мозга на показ! Рок им не угодил. Хотелось бы обратить внимание на то, что рок-музыка приносит социуму гораздо больше пользы, чем церковь. С материальной точки зрения — налоги от продаж аудио-визуальной продукции, с концертов и продаж мерча. На содержание храмов и строительство новых уходят огромные средства, которые, кстати, можно было бы потратить на лечение рака у детей, например… Стоит также вспомнить об отсутствии налогообложения церкви, священников и их бизнесовых дел. [в голову лезут машины попов и часики Кирилла] Но это, так сказать, с материалистичной точки зрения.

    Подавляющее большинство рок-музыкантов, не считая приверженцев откровенно сатанинских направлений пропагандируют здоровый образ жизни, хоть сами его и не ведут. Да, именно Оззи Осборн, Элис Купер, Найк Борзов, Мерлин Менсон говорят миллионам фанатов «Не жрите наркотики, не бухайте, ублюдки»! И их слушают. Когда же то же самое говорит обвешанный золотом поп, с крестом, по цене соизмеримым с моей квартирой, мне как-то аж назло хочется сделать что-то в укор.

    Конечно, я долго могу распинаться о вреде ЧП»РПЦ», но всё равно, на меня тотчас набежит православное стадо и начнёт рассказывать о небогоугодности моих действий, узкости моего лба и так далее… Потому, вынужден распрощаться.

    Кстати, советую загуглить имя Чезаре Боницци. Хоть и капуцин, а не православный, но именно таким должен быть священник. И да, сделал он гораздо больше, чем любой РПЦшник. И да, поддерживаю тех русских священников, которые отказались служить Кирюше.

    • «ЧП ”РПЦ”»? Что-то новое. Я от антицерковников только про «ЗАО «РПЦ»» читал. Типичная антицерковная агитка, даже поддержка раскольников (кого угодно, лишь бы против Церкви). Наркоман и сатанист Мэрилин Мэнсон за здоровый образ жизни — его слушают, хороший пример. Выступает священник — патологическое неприятие на органическом уровне и желание протеста. Тут я бессилен. Вы выбрали, с кем Вы.

      Фото того капуцина я завтра постараюсь здесь в комментарии прикрепить — пусть люди полюбуются.

    • больших наркоманов, чем авторы сайта, здесь нет, не льстите себе.
      алсо, Мэнсон хоть талантлив, а вы интерфейс Вордпресса толком не настроили. пипл, мол, схавает.
      и ведь все у вас, православных, так: тупость, озлобленность и безвкусие.

    • Не представляете, как для нас важно ваше мнение.

    • Как я обещал, фото капуцина. Это он поёт.

  30. Не удосужитесь объяснить прихожанам, чем же вам не угодил брат Чезаре? Или всё от того, что он адепт другой ветви христианства?

    • Ну если фото Вам ни о чём не говорят, то что могу я объяснить? Или же Вы просто троллите.

  31. Я всегда считал, что религия – это добровольный осознанный выбор взрослого человека. Как филателия или курение. И что никто не может запрещать человеку верить в то, что он считает правильным. Мое же возмущение вызывают всего две вещи: попытки проникнуть в школу, в которой церкви делать нечего. И стремление верующих переложить заботу об институте церкви на все общество.

    • Религия — путь к Богу, вне зависимости от того что вы там себе считаете.

      Не будете пускать детей к Богу, будете превращать детей в послушую черную массу готовую на все по вщзмаху очередного «фюрера» — ой плохо вам будет перед лицом Бога.

      И какое вам собственно дело, чего я учу своих дете а чего не учу???

      Для моих детей в школе священнику делать есть что, а вашим, если вы хотите пусть рассказывают как хорошо и здорово быть педерастом/лесбиянкой и о том что проститутка — такая же полноправная профессия как и все остальные

  32. Кроме того, если Иисус определяет, что такое хорошо, хочу напомнить, что он с большим уважением относился к скопцам: «Есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царствия Небесного» (Мф. 19, 12) Так что , рок — музыка здесь — отдыхает. Если оценивать рок культуру со стороны христианских самострелов, или уверенных, что осел и змий умеют разговаривать с по человечески — то это разговор совершенно никчомный. С шизофрениками надобно разговариватьпрежде надев на них смирительную рубашку, а не сочинять законы по защите каких то их чувств.

    • За оскопление по канонам положено отлучени, вешайте лапшу да несильно.

      А поповоду шизофреников я согласен, есть у нас такие «ленин и партия впереди» ма иногда даже без ленина, безбожие — вот истинная шизофрения

  33. Да вы, батенька и в правду шизофреник, наподобие Стерлигова… вы опасный для нормального общества, вы- фанатик и фанатик наркозависимый. А наркотик здесь — религия. Бога нет, дорогой товарищ. Примите пирамидону и ложитесь спать. Постирайте носки. …

    • Спасибо, подобные вам психопаты «лечил»и страну 75 лет, результаты пожинаем и поныне

  34. «Рече безумен в сердце своем: несть Бог» (Пс. 13, 1).
    Александр, судя по Вашим представлениям Вы вообще практически ничего не знаете о Православии и Церкви. Прежде чем критиковать, может, сначала потрудились бы узнать, что к чему.

  35. Спасибо, подобные вам психопаты “лечил”и страну 75 лет, результаты пожинаем и поныне ……………………. Вынужден вас огорчить. У меня с психическим здоровьем все в норме. В отличии от некоторой части общества, к которой несомненно принадлежит ваша персона, которая уверена в правдивости 6-ти дневного сотворения мира , и которые поедают тело и выпивают кровь еврейского раввина, якобы воскресшего после смерти. Кстати , ваши единоверцы в еврейского бога, уже 1000 лет терзают Россию, в результате чего страна находится в анале мирового исторического развития. Чем и занимается нынешняя РПЦ .Лапти , конечно, замечательное изобретение. Для крестьян 1000 лет назад. Но обувать в них людей в 21 веке — это преступление.

    • У Бога на счет вашей нормальности другое воззрение:
      Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». (Псалтирь 13:1)

      П.С.: Вы не заходите сюда больше, бесновато-нападающих на Церковь мы не принимаем (о другом. удаленном комментарии)

  36. //У меня с психическим здоровьем все в норме.//, — заявляет душевнобольной человек. Этими словами он сам себе диагноз поставил. А сколько злобы выплескивается из этого оскверненного сосуда. «От избытка сердца говорят уста» (Матфея 12:34)
    Согласен с Ярославом: таким богохульникам здесь не место…

  37. Миша, вы- православный кретин, которых в сегодняшнее время существует не так уж и много, как это хотелось бы вам. Никакой злобы у меня нет. Есть лишь сожаление, что люди сползают в пропасть религиозного безумия. Да ладно , если только вы! Тьфу на вас! Так ведь зомбируете нормальных граждан, впихивая им древнееврейские байки про «бога».. Вы сейчас то и голову подняли, потому что Путин достал вас со дна канализации истории и спонсирует деньгами из бюджета. Стоит отрезать эту пуповину, и вы исчезнете через полгода сами собой…

    • Мы не исчезли во время сталинских гонений и во время Хрущевских тоде, и во время гонений от язычников и вов ремя гонений от басурман. С чего бы нам исчезнуть сейчас?

      Вы не здравомыслящие вы для Бога глупцы: Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». (Псалтирь 13:1)

    • Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас (Мф. 7: 6)

  38. Это да… вы правы… психиатрические лечебницы были и будут всегда. Только пожалуйста не оставляйте эти бредовые ссылки на эти «псалтыри» Иначе вам придется признать , что Земля — плоская и что Солнце ходит около Земли. И что Гундяев — «святейший»… ну и много разных нелепостей от библии… которую в православных церквях читают каждый день… нараспев…))))))

    • ***Иначе вам придется признать , что Земля – плоская и что Солнце ходит около Земли.
      Никогда не говорите «солнце взошло», «солнце село», а также «закат», «рассвет».

      Говорите «земля повернулась на столько то градусов вокруг совей оси»

      По поводу плоской земли — ваши выдумки, для наблюдателя, находящегося на Земле Солнце «ходит» вокруг Земли

    • Александр, представим что ты прав. Скоро ты умрешь и тебя сожрут черви. Нравиться, «здоровый», ты наш? Грустить о твой смерти тоже не следует — не жалко ведь когда какая-нибудь собака сдохнет, или кит, или, там, крыса. Ты ведь ни чем не лучше их: что они по «счастливой случайности» появились что б сдохнуть, то и ты. Кстати сказать, если ты умрешь не сам, а тебе в этом какой-нибудь маньяк-насильник-чикатило поможет, то ему за это отнюдь ничегошеньки не будет: «Бога нет значит можно все», как говориться.
      А пока ты еще не умер, Сашенька, иди куда подалее с этого сайта. Тебя уже на педерастическом Лукморье «здоровые люди» заждались.

  39. Александра можно только пожалеть. Зачем только давать здесь слово безбожникам и душевнобольным людям?…

    • Александр, не душевнобольной, не наговаривайте на него .
      Он атеист, и не нужно его оскорблять и гнать от сюда — неисповедимы пути Господни. Лишь Отцу ведомо, чей он.
      Следует за собою смотреть более, дабы соблазна немощному не подать.

    • Этот Александр воинственный безбожник и богохульник. Церемониться с таким — слишком много чести. Поверьте, в своё здесь пытались нормально разговаривать с этим контингентом. Как результат — теперь они отправляются гулять сразу же.

  40. Уважаемые господа, которые называют Александра «безбожником и душевнобольным» =- Вы живете по канонам святого писания ?

    • Мы ответим тебе если ты скажешь что это такое «канонам святого писания»

    • Виктор Обрывков

      Уважаемый “шаноби” (надо полагать?). Я этого Александра вообще бы рад не звать ни как. Однако, каким-то неведомым мне образом его словесная блевотина очутилась на нашем сайте с целью оскорбить то, что для нас дорого и свято, а следовательно вербальный контакт с этим субъектом стал для нас неизбежен.
      То что он нам тут написал даже не атеистическая пропаганда, в онтологии своей равняющая людей с животными и неодушевленными предметами, а простое хамство. Так как психически вменяемым людям такое поведение не свойственно, выводы напрашиваются сами собой.
      Что касается вашего вопроса, то, в зависимости от обстоятельств из двух зол нужно выбирать меньшее. Например есть заповедь “не убей” и мы, разумеется, ей следуем. Однако, когда ты видишь что убийца пытается убить твою мать, то, дабы не стать его пассивным соучастником ты не просто должен, но обязан оказать ему физическое сопротивление. Так и здесь: какой-то хам начал поливать грязью нашу Церковь.

      Нам что, с ним лясы точить и учтивость свою демонстрировать:
      Вонзил кинжал убийца нечестивый
      В грудь Деларю.
      Тот, шляпу сняв, сказал ему учтиво:
      «Благодарю».
      Тут в левый бок ему кинжал ужасный
      Злодей вогнал,
      А Деларю сказал: «Какой прекрасный
      У вас кинжал!»
      Тогда злодей, к нему зашедши справа,
      Его пронзил,
      А Деларю с улыбкою лукавой
      Лишь погрозил.
      Истыкал тут злодей ему, пронзая,
      Все телеса,
      А Деларю: «Прошу на чашку чая
      К нам в три часа».

      А. Толстой.

  41. Надо полагать, что во-первых имена и ники пишутся с большой буквы. » Однако, каким-то неведомым мне образом его словесная блевотина очтилась на нашем сайте с целью оскорбить то, что для нас дорого и свято» — ну ведь Вы оскорбляете музыку, что тоже вполне возможно дорого и свято для других людей. И стиль общения у Вас несколько высокомерный и чересчур экспрессивный, что не есть вежливо

    • Так и пишите его с такой буквы

    • Шаноби, для кого-то святыней является его родная мафия, а для кого-то спиртное и наркотики, но это не значит что те кто принимают против них контрмеры — маргинальные кощуники, посегающиеся на чужую святыню. Общий стандарт здесь применен не может, так как в противном случае мы скатимся до уровня демагогов, рассуждающих что и Брейвик с Гитлером были по своему правы.
      Что касается экспрессивности и невежливости, то я кажется уже отвечал Вам. Повторюсь: на сайт пожаловал тролль, который начал оскорблять мою Церковь и мою Родину и разговаривать со своими оппонентами так, как будто это не люди, а мразь, которой не грех и в лицо плюнуть. Когда он это писал он преследовал определенную цель — сделать больно верующим читателям данного ресурса, унизить их. Таких как он я презираю и разговаривать с ним тем же тоном что и с нормальными людьми (необязательно согласными со мной и необязательно верующими) считаю невозможным.

  42. «который начал оскорблять мою Церковь » ну ведь сайт посвящен оскорблению музыки, которая близка многим людям. Причем мне кажется что этих людей суммарно больше чем православных. Так что получается Вы пролили первую кровь, как говорил один из американских героев. Лично я за ведение вежливого диалога, это как минимум делает Вас выше оппонента, что есть хорошо.

    • сайт не ставит задачей оскорбление, сайт ставит задачей назвать мерзость мерзостью

    • Виктор Обрывков

      Когда критика в адрес какого-либо феномена вызывает у его апологета чрезмерно нервозную реакцию, значит клиент уже отождествил себя с этим феноменом и критику воспринимает буквально на свой счет. Иногда это неплохо касательно сущностных вещей, как то: Бог, Родина-мать, мать-отец. Но когда человек считает себя частью алкогольного напитка, марки автомобиля, того или иного вида искусства, это настораживает.
      https://antirockcult.wordpress.com/2012/09/12/musical_tastes-2/#comment-1241

    • Виктор Обрывков




      Любое явление представляющее угрозу для человеческой жизни следует подвергать критическому анализу. Субкультуры и рок-музыка в этом плане не исключение. Тем более что связей с псевдорелигиозным сектанством и наркотиками у последних буквально переизбыток. Например: рокер БГ привел десятки тысяч своих юных фанатов в такие социально опасные секты как: Нью Эйдж, Общество Сознания Кришны и пр., рокеры Юра «Хой», «Свин» и Летов пропагандировали наркотики, алкоголизм и разврат в различных его проявлениях. Рок группы «Коловрат» и «Коррозия Металла» призывают людей к насилию и жестокости. Вы ведь лучше меня знаете что этот список можно продолжать бесконечно. Так чего же Вас так удивляет существование и деятельность данного портала? Неужели по вашему мы должны быть толеранты к рок-музыке, пораждающей сектоподобные субкультуры, навязывающей обществу аморализм и ложные ценности и имеющую для своих адептов почти религиозное значение. Ведь не повод же отказаться от критики личности Адольфа Гитлера из-за того что он для кого-то «свят»

  43. Да я вообще убежден, что религию надо запретить! Как опасную для психики антигуманную вещь.

  44. С нетерпением ждем сокрушения.

  45. В русских селениях еще остались РЕАЛИСТЫ и СВЕТСКИЕ ГУМАНИСТЫ. Но с помощью «симфонии» путина-гундяева все больше людей с признаками кретинизма, который вбивают в население потешные пузато-бородатые человечки в черных женских сарафанах и большими крестами на таких же больших животах. К сожалению — это так. Но путен — не вечен… этот дурацкий абсурд должен , все таки , закончится… а попам надобно вспомнить 1917 год и их полеты с колоколен… Ни в коем случае к этому не призываю и не хочу. В приятелях есть иерей и монах. Достойные люди. Но вот гундяев упорно ведет к краху РПЦ… факт.

    • Реалисты и «советские гумманисты» вырезали пол народа во имя «светлого будущего», и в первую очередь по приходу к власти он и вырезали своих ГРеволюционеров, это стоит помнить романтикам.

      Еще стоит посмотреть на пример «счастливой Ливии» где свергли длиактатора. а сейчас не менее счастливо режут друг друга.

      Товарищ Хамло, патриарх, какой бы он не был понесет ответсвенность за свои дела, вы за свои, я — за свои. Еще одно хамство в таком духе и я не пропущу ни один ваш комментарий, учите диспутировать культурно

  46. Здравствуйте. Мне было просто интересно и я зашла на этот сайт.
    Мне 13 лет и я слушаю рок. Те же Битлз и тп. Я не понимаю, о чем вы спорите. Да, я наверное маленькая для этого, но в роке я разбираюсь. Я слушаю рок и знаю тексты песен. Но почему вы осуждаете ВСЕ понятие рока. Иногда я позволяю себе послушать рок. Он помогает мне отвлечься от негативных мыслей. Просто он помогает мне во всем. На пример, когда я иду до школы, я слушаю его. Чтобы скоротать время. Рок для меня- очень хорошая музыка. Я уважаю ваше мнение, но и вы просто посмотрите переводы. Там очень красивые тексты.
    Спасибо.

  47. Мне 26, я слушаю неформальную музыку, общаюсь в неформальных компаниях. Это не мешает мне быть адекватным, грамотным человеком широких взглядов. Авторы сайта, сворачивайте проект, он не нов, скучен и бесполезен ) Займитесь чем-нибудь более стоящим и нужным.
    Всем добра )

    • Вы бы сами сначала написали что-то стоящее. А то комментарии с содержанием: «Я нормальный и продвинутый, а ваш проект уныл и бессмыслен», — вряд ли стоят ответа. :)

  48. дибильный сайт,как и создатели.
    пошли бы и сделали что нибудь полезное,а не разрывали свои (…) со словами «Рок-это плохо.Он вредит обществу». (…)

  49. Останусь инкогнито =)

    Рок это плохая музыка? А как же пацанчики-рэпачки, которые дуют/лакают/гопарят и посылают всех (…) открытым текстом? А как же сладенькие (…) и пафосные стерво(…), крутящие попами под унылую электронщину и усиленно (…) на последние писки моды от таких же пустозвонов? А «шонсончег» с дикой тоской по лагерным шконкам, «какая осень в лагерях» и прочая криминальная романтика? ЭТО ВЫСОКОКУЛЬТУРНОМОРАЛЬНАЯ МУЗЫКА??? Создатели сайта, у меня для вас новость — ВЫ ДЕБИЛЫ!!!

    • Мы не предлагаем музыку, которую Вы перечислили, но, полагаю, её большая часть будет культурнее и более моральной, чем Ваш комментарий, который, ко всему прочему, пришлось хорошо чистить от мата.

    • Останусь инкогнито =), солидарен с вами))

  50. Что по вашему является приемлемой альтернативой рок-музыке? Из современной культуры. Рэп? Блатняк? Попса?

  51. Я спрашивала про СОВРЕМЕННУЮ культуру. И если вы уж заговорили о народной музыке, то как вы относитесь к такому явлению, как фолк-рок? Мельница? Пелагея?

  52. Прошу прощения, накипело.
    Я верующий человек, и при этом слушаю рок. Да-да, все вместе.
    Я не веду разгульный образ жизни, и внимательно отношусь к людям, стараюсь не оскорбить кого-либо.

    Я «фильтрую» многие песни, если мне не нравится текст или его посыл. Я не люблю, когда в песнях затрагивают религию. Поверьте, я трепетно отношусь к своей вере. При этом, я нахожу в рок-музыке по-настоящему хорошие произведения.

    Во многих песнях даже есть что-то светлое, что заставляет многих людей чувствовать себя лучше. И это не «драйв».
    Например, многие песни о любви. Тоже плохо?

    В осуждении рока в целом из-за нескольких групп, песен или музыкантов логики абсолютно нет. Соглашусь, попадаются экземпляры с не очень-то хорошим посылом, но это не значит, что ВСЯ рок-музыка такая.

    Если рассматривать остальные современные жанры, то там дела обстоят гораздо хуже. Например, рэп и часть попсы.

    Изучите подробнее данный материал, прошу вас. Иначе, со стороны такая реакция выглядит ненормальной.

    К тому же, музыка,в любом ее проявлении, не будет менять человека сама по себе. Это, в первую очередь, зависит от самого человека и его душевного состояния, а не от чьих-то чужих слов или песен.

  53. отстой ваша группа!!! METAL OF AGES!!!!

  54. Если брать ход мировой истории, то от религии погибло ОГРОМНОЕ количество людей, в отличии от музыки. К тому же, аудитория фанатов тяжелой музыки, не навязывает кому то свое мнение, в отличии от той же религии (доказательство тому этот сайт). Выводы делайте сами.

    • Сравним? От инквизиции котораяч есть зло, к слову, погибло до 20 000 000 за несколкьо столетий. А от абортов, как результат секс революции, как результат безбожий погибает до сотни миллионов в год. Сравнили?

  55. На этом сайте всё описано совершенно верно. Рок музыка разрушительна в психологическом, эмоциональном, а самое главное, в духовном плане. Нам нужно ориентироваться только на Евангелие и стараться сделать так, чтобы в наших сердцах была подготовлена почва для принятия истины, которая написана в Библии. «Покайтесь и веруйте в Евангелие» Всего вам хорошего!
    P. S. А от рок музыки удаляйтесь, это ни к чему хорошему не приведёт!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s