Ученые обнаружили зависимость интеллекта от музыкальных предпочтений.
Самые низкие результаты в тестах на определение коэффициента развития интеллекта показали те, кто много лет увлекается стилем хип-хоп, а также r’n’b. Рэперов, таким образом, называют самыми «недалекими» среди всех испытуемых. Для тестов использовали как классические для определения IQ, так и по традиционным тестам по школьной программе, куда был включен основополагающий общеобразовательный материал. Более высокие показатели были у их ровесников, которые предпочитают классическую и симфоническую музыку. К величайшему огорчению родителей, те дети, которым нравится тяжелая музыка и рок также – обладатели одних из самых высоких показателей уровня интеллекта.
Такой вот текст гуляет в Интернете по блогосфере, социальным сетям и всевозможным форумам. Рокерам он пришёлся весьма кстати, ибо элитарность, на которую они претендуют, оказывается научно-обоснованной. Вот они, подлинные интеллектуалы, не то, что какие-то рэперы! И это доказано учёными! Праздник самомнения нередко сопровождается умными картинками (смотреть выше), высокоинтеллектуальными репликами (мое мнение я за ученых и точка; Метааааааааааааааааааал!; Ееее… рэп кал. Рок рулит!) и высококультурной матерной бранью (последнюю, разумеется, приводить не будем).
Однако откуда вообще взята эта информация? Такие исследования были реально, или это очередная утка? Говорят, что были, и в качестве доказательства дают ссылку на сайт BBC, где говориться о предварительных результатах исследования британских психологов. Однако там ни слова про интеллект. В материале проводиться связь между музыкой, предпочитаемой человеком, и чертами его характера. В частности, про рокеров и металлистов сказано (берём русскую версию), что они тонкие натуры, творческие и непринужденные, не очень общительные, добрые; с низкой самооценкой и не очень трудолюбивые. Таким образом, информация явно не оттуда.
Она из другого источника, а именно – из одной сомнительной статьи, представляющей собой компиляцию из того материала BBC и другой совершенно левой информации. Мы не ставим задачу выяснить, где это появилось изначально. Тем не менее, можно узнать, чем вдохновлялись авторы сего творения.
Фраза Music That Makes You Dumb («Музыка, которая делает тебя глупее») однозначно отсылает нас к «исследованиям» американского хакера Вёрджила Гриффита, которого создатели дезинформации назвали «британскими учёными». Гриффит «установил» зависимость между интеллектуальным развитием и музыкальными вкусами, сопоставив последние с результатами прохождения теста для поступления в ВУЗы. Согласно полученным им данным, скажем, любители джаза глупее любителей рэпа. Однако таким же образом можно выявить «закономерность» между интеллектом и кулинарными предпочтениями. Впрочем, он сам это прекрасно понимает и, похоже, занимается этим для забавы.
Что касается нашей позиции, то она остаётся прежней. Среди рокеров, как и среди любителей других жанров, встречаются разные люди с разным уровнем интеллекта и характером, поэтому мы не согласны ни с данной уткой (что само собой разумеется), ни с околонаучными изысканиями и выводами британских психологов. Безусловно, музыка оказывает влияние на человека, но не так же, чтобы проводить настолько прямую связь.
А.Т.
Anti-Rock-Cult 
Я школьник. И уже третий год езжу в лагерь для олимпиадников Квант (республика татарстан на базе кордона). Там большое количество людей проходивших на всеросйские олимпиады. А некторые их выигрывали. Именно в этом лагере я подсел на рок. Ибо там его слушают практически все. И даже некоторые преподователи.
Он: http://velodnepr.dp.ua/site/index.php?option=com_content&view=article&id=448:——&catid=1 величайший велосипедист, плотно сидящий на кокаине. Следует ли всем желающим стать великими велосипедистами подсесть на то же?
Я не очень понимаю причем тут это, ведь я же не говорил, что, чтобы стать олимпиадником, нужно слушать рок. Я просто сказал факт без никаких выводов.
Ну конечно… а «Те, кто употребляют LSD — люди творческие, и не ограничены никакими рамками» — это заявление сродни заявлению об интелектуальности рока. А если на него повесить табличку «доказано британскими ученными», то что же, на него тоже поведутся?!
Ну что за глупости!
Рок — это просто последовательность негармоничных звуков, которые к тому же являются не очень приятными, ипорой раздражающими. Он может влиять на слух(усугубляюще), но никак не на развитие интелекта.
я собственно против репа ничего не имею ,я даже за ,но меня настораживает один аспект .меня волнует то ,во что превратил российскую молодежь русский не побоюсь так его назвать реп . русский реп пропагандирует наркотики ,секс . А русский рок на сколько я заметил напротив . я не отрицаю отдельно взятые группы употребляют ма ,но не больше .
за русским репом потянулась молодежь именно изза нецензурных текстов извращяющих реальность и прямой прлопоганды .
конечно не заметить того что и рок имеет внушающие свойства . например смерть ,демоны,нечисть .
http://otvet.mail.ru/question/46239042
“Те, кто употребляют LSD – люди творческие, и не ограничены никакими рамками” – это заявление сродни заявлению об интелектуальности рока.
Все, тушите свет….. Вообще-то ничего подобного ни в какой статье не утверждается. Все наоборот — среди творческих людей много употребляющих лсд. Надеюсь чувствуете разницу? Они не стали творческими, потому-что употребляют лсд. Никто такого не утверждал. То же и с роком — люди с высоким уровнем IQ склонны слушать тяжелую музыку. Опять же, не она сделала их умными. И я здесь не про достоверность исследования (она наверное действительно неважнецкое, как и любое газетное), а про то, как вы сначала приписали оппоненту свои глупые фантазии, потом их же раскритиковали, и удалились на белом коне с ощущением гордости от того, как вы «уделали» оппонента. Нехороший это способ вести дискуссию, нечестный.
Незнаю где вы такой рок слышали или дет метал или рок н ролл но вы путаете попсу с роком
Путать попсу с роком это все равно что путать детей с родителями, похожи ведь
Любопытно ,ваше мнение о джазе:)
Простите за очень поздний ответ! К джазу у меня отношение неопределённое. С одной стороны, это действительно серьёзная музыка (но не весь джаз), я знаю весьма уважаемых людей, который его слушают. Но насчёт его духовной сути (вреден ли он или же в целом «нейтрален») сказать что-либо затрудняюсь, ибо практически с ним не знаком (ради интереса слушал пару вещей, которые мне советовали, то ли не моё, то ли просто-напросто не понял). Поэтому воздерживаюсь рекомендовать другим, но и не могу сказать определённо что-нибудь против.
Слово «джаз», как и «рок-н-ролл», суть нецензурное, поначалу вызывавшее бурные протесты добропорядочных англоговорящих граждан. Слушать джаз было вызовом обществу, чем-то вызывающе отвратительным. Существовало даже такое понятие как «Flapper»
http://en.wikipedia.org/wiki/Flapper
короткая юбка, короткая стрижка, открытое презрение ко всем приличиям и нормам морали и — джаз. Можно, конечно сказать, что «секс, наркотики и рок-н-ролл» будет похуже, но можно также сказать, что хрен редьки не слаще. Поклонницы, например, Шопена не пренебрегали почему-то нормами морали, музыка Шопена вызывала какие угодно чувства кроме желания попирать нормы морали. Странно, не правда ли?..
А теперь о «музыкальном». Хард-рок играется четырьмя аккордами, два для мажора и два для минора. Я лишь немного огрубляю. Так вот, джаз играется совершенно точно также, теми же аккордами и теми же приёмами, попросту говоря, это таже самая музыка. Техническое новшество — изобретение электрогитары — единственно и превратило «джаз» в «хард-рок». Стив Рэй Вон регулярно выступал на джазовых фестивалях. И не только он. Это одно и тоже. Это музыка кровавого культа вуду. Новый Орлеан — родина джаза. Но и крупнейший в мире центр вуду. Джимми Хендрикс — из потомственных (!) шаманов вуду.
И в заключение — немного «поэзии», да простят меня Александр Сергеевич Пушкин и Михаил Юрьевич Лермонтов.
http://www.amalgama-lab.com/songs/j/jimi_hendrix/voodoo_child_slight_return.html
Спасибо, раньше не знал об этих «флапперах», надо будет изучить это «поветрие».
Читал когда то слова Ильина о джазе, но о флаперах не слышал
Очередная попытка автора внушить что «рэпчик это (…) крутое музло», возьмём тексты, для рассмотрения. Возьмите текст группы Эпидемия (Power Metal банда из России) песня «Я молился на тебя», и текст тимОти (расовый ублюдок) «У нас в клубе…ну или как то так», там делайте выводы. Я конечно не беру в пример грайндкор, или дез метал . И в рэпе есть неплохие мотивы, типа RATM (и то альтернатива), у Эминема тексты неплохие (пока его не испортило MTV), ТуПак само собой…. Но люди кого я не встречал, слушающие Рок, действительно очень интеллектуально развиты, будь то хиппи (да я тоже таких встречал), либо металлисты…. а реперы совсем на оборот, реперы всего навсего (…) птушные гопники живущие по понятиям, что им поцанчеги скажут, то они и делают, стадо натуральным образом, или клубные мажоры, которым папочка покупает тачки, и у него куча «тёлок», так вот буржуй, тёлки в коровнике! Но и среди людей слушающих рэп, есть и весьма интеллектуальные личности (в основном это представительницы слабого пола).
Текст песни Эпидемии «Я молился на тебя» ничего сверхинтеллектуального не содержит. Это обычная лирическая песня. И ничего хорошего в ней нет. Лирический герой обожествлял свою возлюбленную, делал из неё кумира, и в итоге впал в отчаяние, когда был обманут: В моём сердце пустота, / А душа моя мертва! Отчаяние и создание кумиров – это плохо.
Песня Тимати «В клубе» — шлак, но Вы сами вспоминаете, что в роке есть вещи, как минимум, не лучше: дез-металл и грайндкор (это далеко не всё, что можно вспомнить). «И в рэпе есть неплохие мотивы». Не знаю, что Вы имеете в виду под неплохими мотивами, но, судя по Вашим словам, у рока нет особых преимуществ.
Среди любителей рэпа, как среди и любителей рока, я знаю совершенно разных людей. Безусловно, если какой-нибудь рэпер пропагандирует «уличные» и гламурные ценности, и кто-то из его слушателей берет это на вооружение и начинает деградировать, это плохо. Но не нужно так однозначно судить о людях по их музыкальным вкусам (это вовсе не означает, что я одобряю такие вкусы). Среди рокеров те ещё «интеллектуалы» попадаются. В частности, к нам иногда заходят.
Рокеры от «обычных» людей отличаются в частности тем, что выставляют себя как интеллектуальную и культурную элиту. Они, так сказать, с претензией. Поэтому неудивительно, когда они себя хвалят. И не удивительно, что Вы хвалите своих собратьев по субкультуре.
И я не собираюсь заниматься апологией рэпа. Хип хоп так же, как и рок, транслируют чуждые и вредоносные ценности. Как говорил тот же Эминем в песне «Sing for the moment» о тех, для кого он пишет музыку: Он… ругается матом, его мозги промыты роком и рэпом.
Вам просто не нравится что с вами соперничают, и вы думаете что эта статья утка…. как же, мы тут наплодили слимов, гуфов тимоти, а тут какие то жалкие Queen, Led Zeppelin, The Beatles, Deep Purple, которые собирали на своих концертах больше миллиона человек (это я про Queen. остальные же собрали чуть чуть меньше) нам дорогу переходят…. особенно Битлз (школоте не понять), вы думаете что Рок это тряска башкой, грубый скрим или там гроул… откройте зенки пошире и поглядите, вы со своей массой жалки…
Эта статья — действительно утка, и почему это так, мной изложено в заметке выше. Не понял, с чего Вы решили, что мы имеем какое-то отношение к хип хопу, и нас беспокоит «соперничество» с рок-музыкой.
Не могу не согласиться на the beatles вообще 4 поколения выросло…..
Ага, как раз эпоха сексуальной революции, легализации содомиии и абортов, плоды наружу
Уж не имеете ли вы отношение к классике?))
В смысле отношение? Мы замечательно относимся к классической музыке и указываем на неё как на эталон настоящего искусства и альтернативу року и прочей популярной музыке.
Вот Вы говорите, что «классика — эталон искусства, альтернатива року и всему подобному». Что/кого Вы подразумеваете под классикой?
Прошу прощение что я матерился, я думал вы представители рэп-культуры…..Но я пытаюсь доказать что рок-это культура.
«Рэп — это кал» — сентенция небезызвестного товарища Паука. Он, если кто не в курсе, ненавидит арийскую семейку и подобных им. Его девиз, в отличие от «Арии»: «Трэш, угар и содомия»… Вот наглядный пример отсутствия единого мнения у всех металлистов (даже не рокеров). И это ещё раз показывает, насколько здесь (на сайте) перемешаны мухи с котлетами :(((
Вот вам «треш угар и содомия» от Арии:
Какая грязь, какая власть
И как приятно в эту грязь упасть,
Послать к чертям манеры и контроль,
Сорвать все маски и быть просто собой…
прошу прощения что перебью вас,но, по-моему, в статье(что выше) шла речь об УРОВНЕ интеллекта, а не об интеллектуальном развитии..
Для того чтобы иметь «уровень интеллекта» надо чтобы он развился
Рокер, то что ты, собрат мой, пытаешься им доказать, что рок — это тоже культура — благородно, но, по моему личному мнению бессмысленная трата времени. Их не переубедишь никакими аргументами. Да и зачем метать бисер перед свиньями? Зачем кому-то что-то там доказывать и т.д. По моему это немного унизительно. У каждого своя точка зрения и каждый мыслит в меру своей испорченности. Пусть они считают, что рок — это примитивная канонада и т.д. Это их проблемы! Запретить рок они смогут — это противозаконно! Подвергать цензуре — нарушение свободы слова. Когда-то в Америке тоже устраивались гонения на хеви-метал, но гонители круто облажались. По делам и награда! Рок, и металл в частности вообще своими корнями уходит в классическую музыку, народную музыку, блюз. Это давно всеми доказано и спорить с этим также глупо, это тоже самое, если мочиться против ветра. И ещё один момент. Хочу привести цитату Сэма Дана — создателя фильма «Путешествие металлиста»: «Если от прослушивания металла не чувствуете ощущения безграничной силы, от которого встают дыбом волосы, то вам его никогда не понять. И знаете что: ничего страшного. Судя по сороко тысячной толпе металлистов вокруг меня, мы прекрасно обойдемся и без вас!»
Внесу-ка и я свою лепту в данный разговор )) Александр, Вы абсолютно правы… Любые попытки переубедить ограниченных людей, загоняющих себя в рамки общепринятого мнения, бессмысленны и, как показала практика, безрезультатны… Да и ни к чему нам это сопротивление… Самое умное — толерантно относиться к людям, предпочитающим какое-то из направлений музыки, а не спускать на них собак или проламывать им черепа ))) К величайшей моей печали, почти все, кто не вращался в кругу рокеров, металлистов и т.п., воспринимают их как сатанистов, уродов или отморозков… Ну и Господь им судья ) Скажу лишь одно: ЖЫВЕ РОК-Н-РОЛ!!!
Единственный вопрос: вы считате себя абсолютно свободным человеком?
По поводу «их считают» вы не правы, они сами себя так представляют другим, вот пример «апологии рока»: https://antirockcult.wordpress.com/2012/06/01/ex-rockers/#comment-957
По поводу «рок жив» так и мафия тоже жива и киллеры до самого Страшного Суда без работы не останутся.
П.С.: Призываете к толерантности — не пишите больше, потому как своим комментарием вы же и нарушили свой призыв быть толлерантым
Нет, я не считаю себя свободным человеком. Но, стараюсь хотябы не судить людей за их предпочтения. Нельзя мерить всех одной меркой…
Как вы относитьесь к предпочтениям Сталина, Гитлера, Берии, Ежова, Чикатило, Оноприенко? Или для них другие линейки надо изобретать?
Ну и аналогию же вы провели… рок и мафия… ) Уж больно жёстко, товарищ )
Полная аналогия, ничего хорошего ни в одном ни в другом нет, но оба живы. :)
По поводу жертв «детище» рокак секс.революция мождет поспорить разве что с наркомафией и то кто зна кто зна…
Ножом можно вырезать распятие, а можно убить человека… Важен не инструмент, а человек, который его держит, помыслы этого человека… его цель… Нужно бороться не с рок-музыкой, а воспитывать морально-нравственные принципы у людей! чтобы те, пусть под влиянием данного музыкального направления, испытывали желание стать лучше… нести добро в мир. И не важно, будет это сделано через молебен или рок-концерт.
Сербосеком тоже можно картошку чистить, но создан он отнюдь не для этого. Да и продукцией «секс шопа» можно мух бить, но продукция для этого не «заточена».
Уважаемая, что вы такое говорите? Может нам для «обращения молодежи» начать использовать гипноз и зомбирование?
//чтобы те, пусть под влиянием данного музыкального направления, испытывали желание стать лучше… нести добро в мир. И не важно, будет это сделано через молебен или рок-концерт//
Знак равенства между молебном, то есть совместной молитвой людей к Богу, и рок-концертом — совместным душераздирающим воплем, яростными прыжками на месте с поднятыми вверх руками, не редко потасовками.
Скорбящая, а вы, часом, не являетесь постоянным читателем сайта «Правмир»?
Боже! Да что с вами, Ярослав???!!! Это же музыка! И процесс написания рок-музыки ничем не отличается от написания Лунной сонаты! Люди в это душу вкладывают! Это же творчество!!! Вам бы приятно было слышать упрёки в адрес созданного вами произведения?
Извините вмешаюсь.
Беларусь, вы пишшете: «И процесс написания рок-музыки ничем не отличается от написания Лунной сонаты! Люди в это душу вкладывают!»
Вот! Вкладывают душу, а если быть точнее, то душевное состояние, в котором они находятся. Когда вы слушаете ту или иную музыку или читаете тот или иной текст, вам непременно передается душевное состояние их автора. В каком душевном состоянии были авторы, когда писали: «Кто виноват, что ты устал, \ Что не нашел, чего так ждал, \ Всё потерял, что так искал, \ Поднялся в небо и упал? \ И чья вина, что день за днём \ Уходит жизнь чужим путём \ И одиноким стал твой дом, \ И пусто за твоим окном? \ И меркнет свет и молкнут звуки, \ И новой муки ищут руки, \ Если боль твоя стихает, \ Значит будет новая беда». «Все исчезло ни оставив и следа и не знает боли в груди осколок льда»
Вы тоже в хотите это состояния?
Здесь, вобщем-то «ничего» тексты если сравнить их с другими текстами (той же «Арии», Егора Летова, Янки, «Крематория», «Сектора Газа» и пр.)
Что касается рок-музыки, то тут дело еще хуже. Она передает человеку такое состояние, такие чувства, такое настроение которые более подходят серийному убийце, чем нормальному человеку.
Под ответом Ярослава «Скорбящей» подписываюсь.
Есть такое «произведение» — серборез называется. Вы уважаете его автора?
Я не про текст говорю, а про МУЗЫКУ!
Вы согласны с тем что музыка это язык, подобный словесному?
«Для тестов использовали как классические для определения IQ, так и по традиционным тестам по школьной программе, куда был включен основополагающий общеобразовательный материал.»
То, как звучит это предложение, не режет слух, наверное, только тем, кто много лет увлекается стилем хип-хоп, а также r’n’b.
«К величайшему огорчению родителей, те дети, которым нравится тяжелая музыка и рок также – обладатели одних из самых высоких показателей уровня интеллекта.»
Тире необходимо ставить перед словом «также».
«Вот они, подлинные интеллектуалы, не то, что какие-то рэперы!»
Перед «что» запятая не нужна.
«Говорят, что были, и в качестве доказательства дают ссылку на сайт BBC, где говориться о предварительных результатах исследования британских психологов.»
«В качестве доказательства» выделяется запятыми. «Говориться», в данном случае, пишется без мягкого знака.
«В материале проводиться связь между музыкой, предпочитаемой человеком, и чертами его характера.»
«Проводиться», в данном случае, пишется без мягкого знака.
«Она из другого источника, а именно – из одной сомнительной статьи, представляющей собой компиляцию из того материала BBC и другой совершенно левой информации.»
Если «совершенно левой» не выделять запятыми, то фраза «другой совершенно левой информации» подразумевает, что «материал BBC» — также совершенно левая информация.
Автор предпочитает стиль хип-хоп, и r’n’b?
В опальной статье не утверждается, что рок сделает Вас умнее. Говорится лишь, что люди, имеющие относительно высокий уровень интеллекта, в основном предпочитают тяжелую и классическую музыку. Насколько я могу судить об этом, принимая во внимание музыкальные предпочтения своих знакомых и известных личностей, это действительно так.
грамАтей, почитайте пока по поводу «также»:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1050522
Не стоит надеяться на проверку правописания в Word: http://win8.cnews.ru/top/2013/02/19/rossiyskaya_versiya_microsoft_office_2013_okazalas_bezgramotnoy_519578
«Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок». (23 правило демагога)
http://uch.org.ua/technology/homemade/1217-pravila-demagoga.html
Нет, лучше не публикуйте — этот коммент — тут (http://uch.org.ua/technology/homemade/1217-pravila-demagoga.html) матерные слова есть. Не заметил
yarickk, Я почитал по поводу «также». Не вычитал ничего такого, что заставило бы меня усомниться в своей правоте. Где именно я по-вашему ошибаюсь? Обоснуйте.
есть «также», а есть «так же», есть «тоже», а есть «то же».
Виктор О., в данной статье автор обсуждает вопрос уровня интеллектуального развития людей, предпочитающих тот или иной стиль музыки, допуская при этом грубейшие орфографические и синтаксические ошибки. Грамотная речь — также критерий интеллекта, поэтому я считаю свои замечания уместными. Кроме того, мне есть что ответить оппоненту, и я написал это в конце своего комментария. Вы невнимательны, но специально для Вас я повторюсь:
«В опальной статье не утверждается, что рок сделает Вас умнее. Говорится лишь, что люди, имеющие относительно высокий уровень интеллекта, в основном предпочитают тяжелую и классическую музыку. Насколько я могу судить об этом, принимая во внимание музыкальные предпочтения своих знакомых и известных личностей, это действительно так.»
Утрировать по отношению музыкальных предпочтений к интеллекту я не собираюсь, хотя такая тенденция отчасти просматривается, но всех ровнять под одну гребенку опрометчиво, можно попасть самому в нелепую ситуацию.
У нас на курсе почти все кто закончил с красным дипломом слушали рок или класику. Тупой рёп слушали двоечники и чурачки. Так что у меня большие сомнения что статья утка. Скорее всего автор нам втирает какую то лажу. Он даже не подозревает что интеллект генетически обусловле и не развиваеться по крайней мере в подростковом возврасте. Он закладывается от рождения т растет вместе с ростом тела человека а не его знаний.
И еще все мои знакомые, которые слушают класику, слушают как и я метал, восновном симфо-готик-дум или хеви и пауэр.
«рёп»
yarickk, ты точно предпочитаешь рёп. Я знаю что есть “также”, а есть “так же”, есть “тоже”, а есть “то же”, только при чем тут это?
“К величайшему огорчению родителей, те дети, которым нравится тяжелая музыка и рок также – обладатели одних из самых высоких показателей уровня интеллекта.”
Тире необходимо ставить перед словом “также”.
При чем тут слитное или раздельное написание этого слова? Внимательней будь.
Я слушаю рок и классику, отличник. Друг слушает реп, двоечник. Странно.
знаю отличников которые водку квасили, «мозги» ушли вместе с выпитой водкой
Как может влиять на ум Тимати и Серега??? Разве их можно сравнить с Скорпион??? НайтВиш? Цой? После их музыки жить хочется! Душа открывается. Вполне согласен что рок влияет на интеллект в хорошем смысле слова.
А что сразу Тимати и Серёга? Как насчёт качественной поп-музыки: Лана Дель Рей, например? Она способна оказать большее эмоциональное воздействие, чем те, кого Вы перечислили. :) «После их музыки жить хочется! Душа открывается.» После депрессивных песен «Кино» хочется жить? Серьёзно? :) В любом случае то, что Вы сказали, относится к чувственно-эмоциональной области, и из этого никак нельзя вывести, что «рок влияет на интеллект в хорошем смысле слова». :)
а не заметил что это поповский сайт… Потому что Рок это свобода ! А попам не выгодно свободолюбивые!!!
Смешной комментарий. :) К тому же, сайт создан и ведётся мирянами, а не священниками.
По-моему, здесь вообще все комментарии смешные! Пока читала, столько «о себе» (и о других) нового узнала, — настроение поднялось!!
Как ни странно, все самые умные люди, которых я знаю, любят рок! От некоторых я такого вообще ожидать не могла, например от учителей! Так что в этой статье написана чистая правда, и все самые глупые люди которых я знаю, конечно же слушают рэп! Я без этой статьи нашла некоторые совместимости между этими фактами, они просто лишний раз подтвердились. А то что каким-то священникам не нравится рок, это сугубо их проблемы! Лично я атеист!
Принадлежность к определенному направлению в музыке точно не есть критерием оценки интеллекта) На смысл прослушиваемых текстов стоит обращать внимание, но в каждом направлении хватает и глубоких, и поверхностных песен. Это же касается и мелодической части, везде присутствуют как сложные, так и примитивные композиции. Касаемо металлистов — они отличаются от других только любовью к тяжелой музыке, и вообще способностью ее воспринимать. Во всем остальном такие же разные, как все люди. Большинство из рокеров музыканты, а это само собой существенно поднимает уровень развития любого человека. Моральная сторона любителей рока так же разнопланова — чаще демонстрируют демонообразных, но сколько есть и православных верующих, слушающих русский рок… Лично на своем опыте прошла через металл, джаз, поп, транс, рнб и прочее, использовала музыку всех направлений для сценических постановок; сама пол жизни на скрипке играла. Но… остановилась в результате на deth metal. В тексты, конечно, стараюсь не вникать, а вот АДРЕНАЛИН, получаемый от этой музыки, могу сравнить только с занятием боевым искусством. Это агрессивная музыка. Кто как использует агрессию — уже от личных качеств зависит. В классике, кстати, есть аналоги такого же адреналина, например, Шнитке) Всегда люди хотят поставить одну группу людей по интересам, способностям и прочему выше или ниже другой группы… Нет такого. Все интересны и развиты по-своему.
Хм, похоже, ты представитель тех, кто ниже интеллектом. Чувак, погугли получше и прекрати за уши притягивать свою необоснованную критику. Во-первых, реп — это не музыка, это крайне упрощенная поэзия в формате скороговорок. Довольно узкое направление, но имеет право на жизнь, ничего против не имею. А вот тебе для просвещения: (…)
Конечно, определенная музыка не делает из человека интеллектуала, положительная и отрицательная реакция невысока, но она на стороне классической музыки и, конечно же, рок-музыки. Ибо, это та музыка, где есть ноты….А не ритм из двух хлопков и трех притопов…О чем тут еще можно спорить?…Ты знаешь, что прогрессивный рок специалисты и музыковеды называют музыкой, что за пояс затыкает классическую???
По поводу нот, можете сходу огорчиться. Eminem — Lose yourself. Они там есть, особенно, в начале. Не нужно так превозносить рок. ;)
Какая-нибудь стандартная простая рок-песня делает из человека интеллектуала. Ведь там 3 или даже 4 аккорда. Так ведь? Вы явно из тех, кто выше интеллектом, ибо только сверхинтеллектуал мог додуматься до такой глупости.
«Ты знаешь, что прогрессивный рок специалисты и музыковеды называют музыкой, что за пояс затыкает классическую???»
Я знаю, что эти «специалисты» и «музыковеды» несут чушь в силу собственной некомпетентности или каким-либо другим причинам.
Обращение на «ты» с незнакомыми людьми — это дополнительный признак интеллектуальности, как я понимаю? ;)
Что я должен усвоить из поста на Хабре? Что музыка помогает при монотонной работе, может мешать при сложных задачах, и тому подобное? При чём здесь соотношение рок-музыки и интеллекта? Данная ссылка совершенно лишняя.
И похоже лишь до немногих дошло, что в этой статье говорится не о том, что рок делает людей более развитыми интеллектуально, а о том, что интеллектуально развитые люди предпочитают рок. Вы продолжаете спорить о том, о чём в этой статье нет ни слова, однако считаете себя развитыми, интеллектуально.
Даа…начал слушать рэп-сразу оглупел…весьма предвзятый тезис думаю…а так я ни к какой субкультуре не отношусь, не ношу никакой субкультурной аттрибутики…да и считаю вообще, что в любом направлении есть хорошие музыканты (пусть это рэп, рок, попса или инструментальная музыка).Да и если углубиться в более глубокий разбор направлений музыки то у рэпа и рока оочень огромное количество стилей и поджанров и подподподжанров.
Вобщем ну очень поверхностное исследование какое-то по-моему так…
Да и если честно очень слабо верю в закономерность подобных исследований.