Приблизительный список представителей шоу-бизнеса, выступивших в поддержку «P… Riot»

Задержанным участницам феминистской панк-группы «P… Riot»: Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич, — устроившим вместе с остальными членами группы прославивший их на весь мир кощунственный «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя, дали два года колонии за совершённое преступление. Накануне в их поддержку в частности выступало немало представителей мирового и отечественного шоу-бизнеса. Ниже мы приведём их примерный список, однако, прежде всего, нас интересуют лица, имеющие отношение к рок-культуре. В поддержку кощунниц выступили:

— бывший участник «The Beatles» Пол Маккартни;

— вдова другого легендарного участника «The Beatles» Джона Леннона, авангардный художник и певица Йоко Оно;

— рок-музыкант Стинг;

— рок-группы «Red Hot Chili Peppers» и «Franz Ferdinand»;

— рок-группа «Faith No More» («Больше нет веры»), пригласившая избежавших ареста участниц кощунства из «P… Riot» выступить с ними на одной сцене;

— Питер Гэбриэл, бывший вокалист и флейтист группы «Genesis», играющей в жанре прог-рок;

— рок-группы «The Who» и «Pulp» и поп-группа «Pet Shop Boys»;

— рок-группы «Cornershop» и «The Joy Formidable»;

— поп-певица Луиза Чиконне, кощунственно называющаяся «Мадонной»;

Адам Хоровитц из хип-хоп группы «Beastie Boys»;

Избежавшие ареста участницы «P… Riot» на концерте «Faith No More»

— американская панк-группа «Anti-flag», сделавшая кавер-версию на «панк-молебен»;

— американская певица, «крестная мама панк-рока» Патти Смит;

—  «королева панка», легендарная немецкая певица Нина Хаген, призвавшая «российское правительство и моих православных братьев и сестер проявить милосердие»;

—  бывший лидер культовой панк-группы «Sex Pistols» Джон Лайдон («Джонни Роттен»), посвятивший им концерт своего коллектива «Public Image Limited»;

Энтони Кидис из Red Hot Chili Peppers. Футболки с подобными надписями одевали и некоторые другие поддержавшие

— отечественные рок-группы «Louna» и «Элизиум»;

— лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич;

— лидер группы «ДДТ», «православный рокер» Юрий Шевчук;

— лидер группы «Аквариум» Борис Гребенщиков;

— лидеры отечественных рок-групп «Телевизор» и «Электрические партизаны»;

— лидер рок-группы «Ночные снайперы» Диана Арбенина;

— рок-музыкант и бывший участник группы «Агата Кристи» Глеб Самойлов;

— Алексей Романов;

— Лёва из рок-группы «Би-2»;

— Рома Зверь из рок-группы «Звери»;

— Вася Обломов;

— лидер рок-группы «Несчастный случай» Алексей Кортнев;

— вокалист панк-группы «НАИВ» Александр «Чача» Иванов;

— лидер рок-группы «Tequilajazzz» Евгений Фёдоров;

— лидер рок-группы «Сплин» Александр Васильев;

— лидер группы «Високосный год» Илья Калинников;

— рок-музыкант Александр Кутиков;

— рок-музыкант Найк Борзов;

— рок-музыкант и вокалист панк-группы «Тараканы!» Дмитрий «Сид» Спирин;

— лидер рок-группы «Конец фильма» Евгений Феклистов;

— лидер «христианской» рок-группы «Оргия праведников» Сергей Калугин;

— рок-журналист и музыкальный критик Артемий Троицкий.

В поддержку также выступили и некоторые другие музыканты разных музыкальных направлений: певица Бьорк, Peaches, джазмен Ииро Рантала, Валерий Меладзе и так далее. Помимо этого, были проведены и запланированы концерты, посвящённые арестованным кощунницам, в том числе с участием панк-рок-групп.

 По материалам NEWSru.com и Радио ЭХО Москвы

 См. также:

12.03.2012 Шевчук призывает оставить богохульниц безнаказанными и говорит, что как музыканты «девки молодцы»

31 responses to “Приблизительный список представителей шоу-бизнеса, выступивших в поддержку «P… Riot»

  1. Черный текст на синем фоне совершенно нечитаем

    • Странно, у нас на сайте стоит белый цвет текста на синем фоне. Может быть, у Вас сайт неправильно загрузился. Попробуйте обновить страницу.

  2. Похоже, им уже никто не сможет помочь, ни «нашему классику» — Макаревича, ни Чиконне, ни всем остальным «православным» и явным сатанистам. Они сами себя к козлищам причисляют, выступая в защиту кощунниц…

  3. И какая вообще цель публикации данного списка? Дальше будете отлучать от церкви?

    • Назвать вещи своими именами. Отлучать их и так не надо, они сами себя отлдучили своим богохульством.

  4. Выражать свое мнение, которое не сходится с Вашим, — это явное богохульство… Другого от Вас и не ждал…

    • Возможно, Ярослав неточно выразился и хотел сказать: «…своей поддержкой богохульства». Не буду отвечать за него, поэтому, если неправильно истолковал его слова, думаю, он меня поправит.

      «И какая вообще цель публикации данного списка? Дальше будете отлучать от церкви?»

      Наверное, расстреливать… Если серьёзно, обычная аналитика.

    • Поддержка богохультсва — богохульство.
      Так же тот, кто поддерживает действия убийцы является соучасником в убийстве.

      Выссказывать мнение, которое расходится с Божиим является богохульством и только, не просто выссказывать, а хамски декларировать.

  5. Вы знаете, как бы многим православным христианам также не особо нравится весь этот судебный балаган. Вы не думали, что подобными категорическими заявлениями Вы еще более усугубляете ситуацию? Кроме того, богохульство не является преступлением по закону. По этому, сравнение с убийством здесь не уместно.

    • Виктор Обрывков

      //Кроме того, богохульство не является преступлением по закону. По этому, сравнение с убийством здесь не уместно.//

      Очень даже уместно.

      Богохульство — является наитяжелейшим грехом и может быть сравнимо с убийством, тем более если речь идет о нашем законодательстве. Поясню. Аборт — является самым настоящим убийством, которое разрешено законом. «Родители спокойно, — пишет архим. Рафаил (Карелин), — чуть ли не со счетами в
      руках, рассуждают, жить или не жить их ребенку. Далеко ли они ушли от тех нацистов, которые рассуждали, сколько килограммов мыла можно сварить из трупа или сколько мешков волос можно настричь у расстрелянных и задушенных в газовых камерах жертв? Убийство с холодным расчетом, убийство ради выгоды — самый гнусный вид убийства и самое страшное падение человека…».

      //Вы не думали, что подобными категорическими заявлениями Вы еще более усугубляете ситуацию? //

      Тот процесс, который сегодня начался в России уже не остановить. Наши враги, решили посмеяться над нами, уничтожить наш народ самым циничным методом. Каждая из музыкальных групп поддержавша воставшее на Россию влагалище, внесли свою лепту в уничтожение России.

      Сегодня массовая культура играет ту же роль в обществе, которую в прошлом веке играла книга «Mein Kampf».

      Нельзя не удивляться этой поразительной безпечности человеческий, о которой знаменитый оптинский старец Амвросий когда-то отозвался так: “Если на одном конце деревни начнут вешать, то на другом будут еще плясать, говоря: до нас не скоро дойдет”.

      Если кто-то думает что тот ужас, который надвигается на Россию коснется только «церковных мракобесов», тот сильно ошибается или обманывает сам себя.

    • Виктор Обрывков

      Вы как-то спрашивали: «Так почему Вы так уверены, что правы только Вы?» Ответ прост: «Верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом». Потому-то мы не боимся категорических заявлений.

    • Виктор Обрывков

      Каким образом христианские мученики сохраняли веру во времена самых лютых гонений на Церковь? Каким образом, в то время когда на верующих людей была объявлена настоящая охота и любого верующего человека преследовали, покрывали позором, подвергали жесточайшим пыткам или расстрелам без суда и следствия верующие писали в своих дневниках такое: http://www.wco.ru/biblio/books/akafist_all/Main.htm ? Ответ дан более двух тысяч лет назад Самим Спасителем, Богочеловеком Иисусом Христом: “Невозможное человекам, возможно Богу”. (Лк. 18:27).

      Евгений Родионов был убит в плену 23 мая 1996 года. Как сказал его убийца Руслан Хайхороев: «…У него был выбор, чтобы остаться в живых. Он мог бы веру сменить, но он не захотел с себя креста снимать…». Когда Евгений отказался снять свой крестик, его стали жестоко избивать. Потом подвергли издевательствам и пыткам, которые продолжались в течение трех месяцев. 23 мая, после 100 дней плена и жестоких пыток, Евгению Родионову последний раз было предложено снять нательный крест и принять ислам. Евгений Родионов отказался снять крест, за что был обезглавлен. Могилу его за огромные деньги указали матери сами чеченцы. Мать опознала тело сына по нательному крестику. Поразительно, что даже с мертвого они не сняли крест — не посмели.

      Самое существенное, что можно сказать о воине Евгении — он участвовал в страданиях за Христа. Они убили его, потому что он был христианином. Его подвиг — оправдание нашего пребывания в сегодняшнем аду. Все золото мира, вся ложь средств массовой информации, вся военная мощь ненавистников России стоит за тем, что происходит сегодня с нашей Родиной. И он показал, что православная вера сильнее.

      Источник: http://www.blagogon.ru/biblio/328/

  6. С замиранием сердца боялся увидеть в списке Depeche Mode ]:)
    Обошлось. Пока.

  7. Москва. 30 августа. ИНТЕРФАКС — Глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов ставит в один ряд тех, кто виноват в убийстве двух женщин в Казани, и тех, кто выступал в защиту участниц группы «Pussy Riot».
    «Эта кровь на совести так называемой общественности, которая поддержала своим авторитетом участниц этого акта в храме Христа Спасителя, потому что в результате люди с неустойчивой психикой получили карт-бланш», — заявил отец Димитрий в четверг корреспонденту «Интерфакс-Религия».
    По его словам, известные отечественные и западные деятели искусства, культуры и политики, которые выступали с заявлениями в поддержку «Pussy Riot», «должны были понимать, что в нашем обществе после этого произойдет — их мнение транслировалось на весь мир».
    Как сообщалось ранее в четверг, в Казани в квартире одного из домов найдены тела пожилой женщины и ее дочери с признаками насильственной смерти. На месте преступления на стене квартиры обнаружена надпись, сделанная предположительно кровью: «Free Pussy Riot».

  8. Больше всего меня потешают вот эти вот ребята
    http://rutube.ru/video/99e85ad71fd1781a69cf2c3d47951a00/

  9. //Больше всего меня потешают вот эти вот ребята
    http://rutube.ru/video/99e85ad71fd1781a69cf2c3d47951a00/ //
    El Hefe,
    1. Т.е. вы заявляете, что эти дегенераты, не способные правильно перекреститься являются типичными представителями Православной Церкви? В таком случае, исходя из вашей логики, можно спокойно заключить что маньяк, насмерть изрезовший двух женщин в Казани и написавший их кровью на стене “Free Pussy Riot”, является типичным рокером, который вобщем-то ничем не отличается от вас и от групп перечисленных выше.
    2. Хотелось бы также узнать: вы действительно верите что этот сопляк мог одним двежением руки, за одну секунду сорвать с огромного мужика футболку, при этом не получив от него в челюсть? Не проще ли поверить, что эти люди (и мужик и “ребята”) являются купленными актерами-правокаторами? Есть, знаете ли, еще одно видио, “православные правокаторы” называется. Там тоже “православные” (кстати, те же самые): «докапались» до одежды, «несчастных отдыхающих», те полицию вызвали, полицейские не смогли справиться еще кого-то вызвали, хорошо хоть без национальной гвардии обощлось… В том видио, уже не весело. Сразу инквизиция вспоминается…
    Говорят «рок учит думать», ну-ну. Как в той песне:
    Мы даем вам смысл,
    Мы ваш разум стираем,
    Мы продаем вам мысли,
    И вы платите раем…
    (“Otto Dix” – “Пандемониум”)
    «Что же делать? Сегодня эти фанатики “Богородица Путина прогони” носить не дают, футболки с людей срывают, а завтра миниюбки запретят с топами?!! Сегодня нельзя в их храмах танцевать, петь, материться и пр., а завтра, неровен час молиться заставят!!!” — “Необходимо честно и открыто противостоять усилению роли религии в обществе, не стесняясь и не боясь негативной реакции одурманенных людей. Только в случае успеха этой борьбы мы добьемся не просто освобождения, но оправдания Pussy Riot и, главное, не допустим рецидивов государственно-религиозного террора в будущем. Если сегодня мы не раздавим гадину клерикализма, завтра она будет пить нашу кровь, как делала это веками” – закончил свою статью “социолог” Игорь Эйдман.
    “Готов признать себя средневековым троглодитом, но не могу понять: как же и чем Пуси помогли “современному образованию, творческому развитию общества, свободе” – прокомментировал эту статью неизвестный мне человек, подписавшийся “lekar70″.
    Действительно хороший вопрос. Неужели тем, что учавствовали в публичном (на глазах у детей, психика которых безвозвратно травмирована) групповом совокуплении в биологическом музее в МГУ или (просим простить, но без этого нельзя адекватно понять всю степень распада личности преступниц) засовывали себе в «причинное место» курицу в супермаркете, после чего курица была положена на голову собственного малолетнего ребенка — язык не поворачивается перечислять все подобные мерзости.
    Или тут речь идет о принятии закона “за гендерное равенство и гендерную свободу, под которой подразумевают отказ от противопоставления гетеросексуальности и гомосексуальности”, за который ратуют “пуськи”, вернее их покровители? Представьте: с первого класса ваших детей будут учить: “существует пять полов: мужской, женский, лесбиянки, геи и би. Хорошенько подумайте и определитесь дети: кем вы хотите стать. А пока вы еще не решили говорите так: «я еще не знаю какой я сексуальной ориентации”. Так уже делают на Западе, отстаем см. http://ruskline.ru/analitika/2012/02/23/nastoyawaya_pravda_o_gendere/ http://www.ruskline.ru/analitika/2012/03/23/belye_botinki_s_golubymi_zvyozdami/ )
    P.S.:
    Мы не удивлены, что после “панк-молебна”, будь он трижды проклят, началось «продолжение»: http://www.pravmir.ru/xronika-koshhunstvenny-sobytij-2012/. За “А” всегда следует “Б” и это еще только начало алфавита

  10. Тогда может стоило бы прежде чем публиковать всякие списки неугодных позаботится сначала о «дегенератах», выдающих себя за истинных православных и творящих подобную муть? А если они действительно превратят этот бред в норму? Введут православные дружины? Больше всего от этого пострадает как раз и церковь.
    То, что видео фейковое понятно. Но именно по таким видео большинство простых пользователей интернета и будут судить о православных в целом.
    А продолжение скорее началось не после панк-молебна, а после такой бурной реакции со стороны власти и этого непонятного судебного процесса.

    • Не вам решать судить нам нагадившим в церкви или нет, коль последовательны поступайте так:

      Коль злодей под кровом ночи,
      Мать убьет твою,
      Ты скажи ему, сыночек:
      «Я тебя люблю».

      Если волк твою сестренку,
      Вырвет у тебя,
      Закричи ему вдогонку:
      «Ешь ее, любя».

    • El Hefe, вы пишете:

      //А продолжение скорее началось не после панк-молебна, а после такой бурной реакции со стороны власти и этого непонятного судебного процесса.//

      Процесс был и правда несколько «непонятным» (см.: http://mosnarodsobor.ru/?page=news&id=1930). Особенно мне не понятно заключение суда: «повинны в хулиганстве». Ведь тут любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что это не хулиганство, а экстремизм и разжигание ненависти и вражды по религиозным мотивам. ( Не так давно в Оренбургской области вынесли приговор двум неонацистам, которые расписали синагогу свастикой. Молодые люди проведут в заключении шесть лет. Их признали виновными «в действиях, направленных на возбуждение националистической ненависти и вражды, а также на унижение достоинства людей по признакам расы, национальности, совершенными публично»). С этой же целью и создаются подобные провокационные видео. С этой же целью в поддержку «пусек» выступило такое огромное количество звезд шоу-бизнеса, либеральное СМИ, «деятели культуры» и т.д. За всем за этим стоит плохо прикрытый посев ненависти религиозного характера.

      //Тогда может стоило бы прежде чем публиковать всякие списки неугодных позаботится сначала о “дегенератах”, выдающих себя за истинных православных и творящих подобную муть? А если они действительно превратят этот бред в норму? Введут православные дружины? //

      Не бойтесь, этого не будет. 1. Для того чтобы производить что-либо от лица Церкви (тем более создавать дружину) необходимо благословение священноначалия. Такого благословения никто не получит, т.к. раздевать людей на улице, или насильно переодевать их так же противно христианскому сознанию как и каннибализм с поджогами, или какая-нибудь «контрреволюционная деятельность». В первые века христиан убивали по обвинению в поджоге Рима и в поедании детей, в XX — за «контрреволюционерство, XXI — будут убивать за «засаживание девочек-матерей в тюрьму», «попытку ввести дресс-коды».

      Вы, наверное, уже поняли, что и «пусек» и «православных провокаторов» и «Femen» спонсируют одни и те же люди, так вот, поскольку люди, вместо того чтобы хоть чуть-чуть подумать верят в любую пропаганду, даже не разбирая ее (вы сами сказали что, «по таким видео большинство простых пользователей интернета и будут судить о православных в целом»), то таких видео для разжигания еще большей ненависти к православным «за глаза».
      Если же на улицах появятся какие-то молодежные банды, на подобие гопников, и объявят себя «православной дружиной», она очень скоро будет объявлена псевдохристианской сектой и подвергнется уголовному преследованию.

      И еще одно. Вам, наверное так же как и «Стороннему наблюдателю» непонятно: «А как мы дошли до того, что Церковь не следует заветам Христа: ударили по левой щеке подставь правую?» (https://antirockcult.wordpress.com/2012/03/12/shevchuk-2/ см. 5 коммент). Осквернили один храм, — так помахайте им платочком, — пусть идут другие храмы оскверняют? Почему не согласились забрать свое обвинение, в ответ на упреки со стороны либерастов и на напоминание выше изложенной заповеди? — Ответ прост. — Христос заповедал. «Не давайте святыни псам», сказал Он в Нагорной проповеди (Мф. 7, 6). Если бы кощунниц не наказали, тогда бы всякая тварь безбоязненно заходила в наши храмы и оскверняла бы их своими грязными песнями, плясками, матом, богохульством и прочей мерзостью.
      А на случай если вы, перепутали христианство с пацифизмом, приведу воспоминание человека, побывавшего в Косово в 1999 г. Он пишет:

      «Мой друг сербин (именно так: не серб, а сербин) — живет в живописнейшем пригороде Белграда — Каладжерице. Летом там всегда много птиц и молодых мам с совсем маленькими детьми, играющими во дворах, залитых зеленью фруктовых деревьев, а в воздухе слышен незабываемый аромат хлеба из небольших белградских пекарен. Мой друг сербин не верил, что на его Белград обрушатся тонны тротила, и число убитых детей уже в первый месяц войны будет исчисляться сотнями. «Что мы сделали, за что на нас нападет вся Европа? Я не верю. Войны — не будет!!!». Он ошибся… Искреннее всего, наверное, молятся на войне. Сербы умоляли русских: «Русы, ради Христа, дайте С-300!!!» Я не слышал более искренней молитвы. Братья русские, ради Христа, дайте нам зенитный комплекс, который не позволит убивать наших детей озверевшим «миротворцам»!!! Где бы я ни был весной 1999 года, я везде слышал эту молитву. Сербы верили: «Бог на Небе! Россия на земле!». С-300 не дали… Тысячи убитых мирных жителей, сотни детей, более 50 тысяч уничтоженных гражданских объектов, среди «приоритетных целей» храмы, монастыри… »

      Как по-вашему, по христиански тогда поступили наши власти? Или все же подставить под удар свою щеку и подставить под удар своих братьев и сестер, свои храмы, свои монастыри, своих детей это разные вещи?

      А, El Hefe?

    • Было ли там расжигание религиозной ненависти — вопрос спорный, в отличие от ребят расписавших синагогу свастикой (кроме этого они, кстати, обвинялись еще в ряде преступлений). Протест деятелей культуры направленный не против религии, веры или чьих-то взглядов, а против РПЦ как организации, которая пытается лезть в политику и, вобще, во все сферы жизни. Раз на то пошло, то негативный образ православия лучше всего создает именно сама РПЦ своими действиями. Взять, хотя бы высказывания того же Чаплина.

    • //Было ли там расжигание религиозной ненависти – вопрос спорный//
      Т.е. осквернить главный храм России, пропеть хулу на Господа и Пресвятую Богородицу, полить грязью Патриарха, используя при этом язык субкультур, это не разжигание ненависти по религиозному признаку? Скажите, а спиливание в центре Киева Поклонного Креста в память жертв сталинских репрессий БЕСстыдно раздетой Инной Шевченко в поддержку «своих российских коллег» не является «разжиганием ненависти»? А запись в блоге движения: «Данным актом Femen призывает все здравые силы общества нещадно выпиливать из мозга трухлявые религиозные предрассудки, служащие опорой диктатуре и препятствующие развитию демократии и свободы женщин» http://www.vesti.ru/doc.html?id=885145&cid=7 не является ли этим раззжением? Из чьих мозгов «все здравые силы общества» призываются «нещадно выпиливать» «религиозные предрассудки»?

    • //Протест деятелей культуры направленный не против религии, веры или чьих-то взглядов, а против РПЦ как организации, которая пытается лезть в политику и, вобще, во все сферы жизни//
      Итак, вы сказали очень важную вещь (позволю себе немного вас перефразировать): информационная война ведется не против веры, не против религии (о мусульманах и иудеев никто дурно сказать не смеет), а именно против РПЦ как организации. Но дело тут вовсе не в том что Патриарх поддержал на выборах Путина и имеет на него какое-то влияние (~ 0,01%). «Ведь и раввины и муфтии поддержали Путина. На том же самом совещании, где Патриарх Кирилл высказывал свое отношение к выборам, ту же самую консолидированную позицию выразили представители всех остальных монотеистических религий. Но НИКТО не публикует разоблачительные статьи об образе жизни Берл Лазара и Шаевича, никто не публикует разоблачительные статьи о муфтиях: какие у них часы, на чем они ездят, какие бизнес-схемы вращаются? Какие дивиденды от этих бизнес схем в виде пожертвований попадают к религиозным структурам, не имеющим отношения к Православию? Почему так интеллигентно молчим?» Иудеи (а вернее те кто стоят за их спинами) имеют такое мощное влиянее на РФ и прочие странны, что если бы, какой-нибудь галерилист, хоть что-нибудь против них (или мусульман) вякнул и не был бы в течении сутак посажен за # «тогда бы выяснилось, что международное влияние как иудейских, так и мусульманских организаций настолько велико, что и деньги из-за границы перестали бы идти, и тихо-вежливо политические контакты куда-нибудь испарились, потому что попробуй пойти против замечательно работающей системы взаимопомощи иудейских сообществ. Попробовали бы хоть что-нибудь, вот, например, в хоральную мечеть заскочить, устроить в главной мечети Москвы – концерт Pussy Riot. Страшно. Хотя что, разве чем-то отличается позиции по отношению к светской власти мусульманства, православных христиан и иудаизма в России? Нет, все поддерживают, никто не находится в оппозиции. Но почему никто об этом не говорит?»

    • //Протест деятелей культуры направленный не против религии, веры или чьих-то взглядов, а против РПЦ как организации, которая пытается лезть в политику и, вобще, во все сферы жизни//
      Например сферу образования. Почему-то никого не огорчает, что детям с ранних лет забивают голову гипотезой Дарвина (а ведь естьо чем по безпокоиться!)? Наука ни разу не наблюдала в природе появление новых видов. Зато много раз на глазах учёных виды вымирали и вымирают. Это значит, что зафиксированная скорость вымирания видов бесконечно (!) превышает скорость их появления! Как можно спокойно относиться к тому, что детям в школе приподносят как некую бесспорную данность и истину учение человека, который писал в «Происхождение видов», что киты появились следующим образом:
      кит «получился» из «бурого медведя, который часами плавает и, широко разинув пасть, не хуже кита ловит в воде насекомых». В своей двухтомной работе «Изменения растений и животных под влиянием одомашнивания» Дарвин рассуждал о глазе: «Глаз в разное время выглядел по-разному: бывал глаз горячий, навыкате; бывал глаз сонный и запавший, но обе крайности слились и дали нечто среднее: глаз крупный, ясный выпуклый, с мирным спокойным взглядом». По Дарвину человек, — ни больше ни меньше, — мутант обезьяны. Суммируя «Происхождение видов», Дарвин пишет: «Таким образом, из борьбы, которая бушует в природе, из голода, из смертей прямо следует самый высокий итог, который только можно себе представить, — образование высших животных. Сколько величия в этой картине!..» Стремясь доказать во чтобы то ни стало свою антибиблию, он намеренно умолчал о том, что мутация просто не могла быть путем созидания. Мутация это нарушение, паталогия, а паталогический индивид обречен на исчезновение. Об этом гласил сам Дарвинизм. («Не раз я спрашивал себя, — писал Ч. Дарвин Лайелю, — не посвятил ли я жизнь пустому измышлению?». Его дочь говорила что в глазах его была такая обреченность что было ясно: «он не хочет больше жить»). Дарвинизм, уверив че­ловека в том, что он всего-навсего интеллекту­альный зверь, оправдал убийство и садизм, как проявление естественных инстинктов, вож­дизм — как структуру волчьей стаи, разврат – как природное стремление иметь больше потом­ства, насилие — как право сильного, которое осу­ществляется везде и всегда…» (И так далее см.: http://karelin-r.ru/pravoslavie/print/136.html) И вот то, что в школах ДО СИХ ПОР преподают эту сатанинскую гипотизу, не вызывает ни у кого протеста или возмущения. Относятся этому к спокойно.
      Однако, узнав, что в школах «пытаются» (как вы правильно высказались) ввести религиозное образование, т.е. уделять час-другой в неделю, на то, чтобы рассказать учащимся о том что,
      «Един есть Бог, сотворивший небо и землю и создавший человека и устроивший все прочее, видимое и невидимое, Словом Своим и Духом, что Слово это есть Сын Божий и Бог, Который умилосердившись над нами заблудшими, родился от Девы, жил с людьми, пострадал и умер ради нашего спасение и воскрес и с Собою совоскресил весь род человеческий; что Он же придет судить всех нас праведным судом и каждому воздаст по делам его; что вольные страдания Спасителя и Крестная смерть Его за нас, будучи бесконечной цены и достоинства, как смерть Безгрешного и Богочеловека, есть и совершенное удовлетворение правосудию Божию, осудившему нас за грех на смерть, и безмерная заслуга, приобретшая Ему право, без оскорбления правосудия, подавать нам, грешным, прощение грехов и благодать для победы над грехом и смертью». И о том, что жить в этом мире надо с целью спасти свою душу и попасть в рай, а не сцелью набивать корманы деньгами, а желудок едой, жестоко уничтожая все преграды и перешагива через трупы на пути к этому «счастью»,
      общественность затревожилась: «как уберечь наших детей от этих церковных мракобесов?!»

  11. // Раз на то пошло, то негативный образ православия лучше всего создает именно сама РПЦ своими действиями. Взять, хотя бы высказывания того же Чаплина//

    Читайте о. Всеволод и читайте внимательно. Вы «нам много рассказали об “открытости”, о “новой миссии” (в частности, через субкультуры), о “православии с человеческим лицом”, о том, что, отказавшись от “фанатизма” и убрав прочь “ревнителей” мы (то есть Церковь) станем привлекательны для мiра, и “народ к нам потянется… Теперь, – в акции “Pussy Riot” Господь подставил Вам зеркало: вы хотели быть ближе к мiру, вы хотели “нового христианства”, “терпимости и открытости”, многообразия культурных форм? Вы не хотели “фанатизма” ревнителей, но хотели миссии через субкультуры? Вы противопоставляли традиционному церковному народу, всем этим замшелым консерваторам, которых в Церкви пока еще большинство, передовую и “продвинутую”, динамичную “церковь будущего”? Вы ожесточенно травили каждого, кто смел вам наперекор что-то там бубнить о Традиции и святых канонах? Ну что ж, получите! (Как там у Пелевина? “Ты зачем это сделал? – Хотел ощутить биение жизни… – Ну, ощути…”) Вы хотели поиграть с субкультурами и даже принимали специальные документы, кардинально перестраивая обучение будущих пастырей? Что ж, теперь субкультуры сами пришли к вам!
    (http://www.blagogon.ru/digest/346/).

    «А миссионеры идут в народ и отдают свои силы и время на помощь молодежи. (см. http://af0n.ru/uploads/u7/o-Sergij-Rybko-Terrorist.jpg http://www.ru-news.ru/images/odnorazovo/ageshev15.jpg ). Иное дело , что не все так умелы , как иг.Сергий(Рыбко) который недавно выступил на Роке над Волгой , пред 307 — тысячами молодежи. Но он сам выходец из неформалов 70-х и ему молодежь верит» — заявляет тут Агещев (см. там же). Вот и читайте что молодеж о НАС, а не об одних только вас с Кураевым и Рыбко думает!

    «Негативный образ православия лучше всего создает именно сама РПЦ своими действиями»

    На это замечание мне просто не чем ответить. Пусть на него Лигойда с Чаплиным и Рыбко отвечают. Нет греха в Церкви, есть грех против Церкви — учат нас Святые Отцы, — этим грехом вы и согрешили.

  12. Дмитрий Красотин

    Либеральные «всечеловеки» хотят грешить и не чувствовать никаких укоров совести,а Церковь им мешает.Сегодня пляски на амвоне,если пройдет ,то и на Престоле спляшут и на могилах наших,церковных «мракобесов».

  13. Виктор Обрывков

    Незнаю что за музыку исполняет певица Елена Ваенга но ее позиция по делу P… Riot безупречна. «Я молчать не буду и прощать всех, как Христос, не могу! — написала Елена в интернете. — Эти твари „П-и-Хрюси“ думали, что мы это схаваем! Это оскорбило меня как верующую. Они виновны! Меня аж трясет! Я лично выпью за здоровье судьи, который влепит им срок! Им на зоне покажут „п-и“! Мне плевать, исправятся они или нет! Преступление должно быть наказано! Чтоб другим неповадно было, а то вконец на Россию начхали. Я своего мнения не поменяю, если только они народу в ноги не падут и в слезах не попросят прощения у православных. А те, кто их защищают, подумали бы: если бы к ним залезли в дом и осквернили — заохали бы? Сдуреть вообще!»

  14. Мы бежали по полю
    с переменною фазой
    движения,
    Замечая уклон, приводящий
    Игру к поражению.
    Заклиная судью, лишенного
    С детства мышления.
    Но без воображения,
    Без воображения.
    Их немного осталось,
    Измеряющих время мучения,
    На всё хорошее готовых
    Только после лечения.
    И заглядывая в даль,
    Я вижу, что их крах
    весьма неизбежен,
    Весьма неизбежен.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s